魅族和小米作為國內手機廠商的一對歡喜冤家，這幾年來卻走向了兩條完全不同的道路。小米一路穩(wěn)扎穩(wěn)打，逐漸在高端市場站穩(wěn)了腳步，而魅族則由于各種原因銷量大減，不得不重新改變策略。

代表了小米正代最高端的小米8透明探索版和魅族歸來之作的魅族16th，到底二者之間都有什么樣的特點和不同呢，就讓我們看看今天的對比測評。

外觀設計

外觀設計上，魅族16th采用的是類似于三星上下對稱的全面屏設計，按版本不同分別搭載了6英寸和6.5英寸的三星amoled屏幕，分辨率同為2160x1080，這給劉海屏層出不窮的國產市場帶來了一股清流。

三星產品的曲面屏可以在視覺上淡化左右邊框帶來的不適，魅族的平面屏幕很明顯沒法利用這點。不過既然是黃章歸來之作，魅族16th還是帶著那種匠人最初始的倔強：你覺得邊框太寬不好看，我就給你直接做窄。事實證明他做得不錯，左右邊框的寬度只有1.43mm，上下邊框也做到了7mm的寬度，正面看起來有種對稱而和諧的美感。

后蓋是一塊經過七層蒸鍍技術形成的曲面玻璃。放在正中間的豎置雙攝稍稍突出，下方是獨創(chuàng)的環(huán)形閃光燈，整個后蓋正下方還是那個熟悉的“MEIZU”字樣。

亮面金屬的邊框和后殼結合相當完美，無論是觀感還是觸感兩者都相差無幾，形成了良好的過渡。正下方從左到右分別是耳機接口、type-C接口和揚聲器，值得一提的是，揚聲器可以和屏幕頂端的聽筒形成雙聲道。

下面我們感受一些雙立體揚聲器和單揚聲器的區(qū)別：

實際播放時可能由于設備限制沒辦法表現出來，魅族16和htc的雙揚聲器設計一定程度上帶來了更大的聲場，并且在玩游戲時可以更清楚分辨聲音的方向，同時也不會因為手掌的遮擋而錯過關鍵信息。

小米8透明探索版在設計風格上和魅族大相徑庭，正面搭載的是一塊大劉海屏，。雖然平時大家都時不時調侃一下劉海屏，但這次的劉海屏可是給3D結構光模組留下了空間，這才使得小米8透明探索版有底氣稱自己為安卓首款“Face ID”機型。

邊框處理上小米反而是和魅族有異曲同工之處，亮面金屬的邊框摸起來手感和魅族16th較為相似，下邊框從左到右分別是揚聲器、type-C接口、揚聲器，相比魅族16th少了耳機接口，側邊上紅色的電源鍵成為了一個小亮點。

當然了，關于這個手機，我們最關心的還是在背部。背部的雙攝像頭選擇豎向放置在了左上角，同樣稍稍突出于背部的平面。

整個背殼采用的是半透明的四曲面玻璃，從邊框不透明部分逐漸往中心透明部分過渡，直到上方正中心可以清晰地看見手機內部的電路板，讓上手的人感受到極強的科技感。

當然后來通過拆機也發(fā)現，它為了好看而設計出來的裝飾電路板，然后貼在主板的塑料蓋板上。畢竟真的元器件是不可能這么排列出來給你看的，還需要考慮散熱和內部功能的實現。

總的來說兩家的新款旗艦都相當地奪人眼球，不管你拿著哪一臺上街都會引來路人注視的目光。按照科技美學的計算方式，魅族16th的屏占比為86.4%，魅族16th Plus更是提升到了87.4%，而小米8透明探索版稍低，只有84.3%。

魅族16th正面超高的屏占比相對于小米8透明探索版來說是個很大的優(yōu)勢，配合對稱的設計顯得十分美觀。而小米8透明探索版的背面才是重點，在半透明玻璃背板的襯托下電路板顯得相當惹眼，可惜是個背影殺手。

硬件配置與特性

硬件配置的選擇方面兩家都精益求精。小米一向和零件生產商關系不錯，良好的合作使得小米基本不會擔心零件問題，而魅族由于一直被詬病使用聯發(fā)科處理器，這次也是下定了決心使用驍龍?zhí)幚砥鱽硌a足性能方面的短板。

基本配置上二者還是比較接近的，同樣使用了高通驍龍845和Adreno630的組合來保證性能，內存方面魅族16th依版本不同有6G到8G內存、64G到256G存儲的多種選擇，小米8透明探索版則是8G＋128G的組合。

兩者追求的都是行業(yè)內頂尖的配置，這些方面自然是沒什么大的出入。但兩者作為個性鮮明的新科旗艦，在細節(jié)上也有著各自的亮點和不同。

在解鎖方式上，魅族16th系列搭載了最近火熱的屏下指紋技術，而小米8透明探索版為了凸顯出后蓋透明的科技感，也選擇去掉了原版的后置指紋，換上了屏下指紋。但兩者不同之處在于小米8透明探索版還使用了3D結構光技術，多了一種解鎖方式。

魅族16th超窄邊框屏幕看起來相當純粹，并且還非常自信地支持了白色前面板的選配，在額頭塞下多個處理器的情況下只有前置攝像頭一個開孔，保證了白色面板的完整性。

魅族th16內部還搭載了mEngine2.0橫向線性馬達，讓震感更加真實。同時還定制了“水冷散熱銅管”，雖然在我們看來這個“水冷”的定義還有待商榷，但就算只有銅管本身散熱，這也是一個不錯的冷卻方案。

其中我們比較關心的是屏下指紋技術，這兩個手機廠家不約而同地搭載了屏下指紋技術還是讓人十分期待，我們現在就對比一下兩者的體驗情況。

經過測試我們可以發(fā)現，兩者的指紋識別整合得還不錯，解鎖速度幾乎一致，兩者在亮屏進入桌面時動畫效果有所不同，但從按下手指解鎖到完全進入桌面的速度在伯仲之間。

當然了，和VIVO NEX相比的話，由于VIVO在前幾代機型中有過多次嘗試，在這個方面的經驗更充足，所以可以很明顯地看到在速度上VIVO NEX比魅族16th和小米8透明探索版更快。

拍照錄像

攝像頭配置上，小米后置的1200萬雙攝像頭使用的是索尼IMX363處理器，魅族的雙攝則是選擇了更強悍的IMX380+IMX350的搭配，堆料還是很足的，下面我們就把它和幾臺大家關注度比較高的機型做對比。

首先我們來看這組建筑樣張，其中小米8和VIVO NEX都得到了亮度較高的照片，VIVO表現最好。一加6和魅族16th的樣張相比前兩個更暗淡。

再來看看第二組建筑的樣張，整體觀感上還是VIVO NEX最出色，魅族16th表現一般。解析力上一加6憑借著高像素的優(yōu)勢獲得領先，其他機型都相差不大。

在逆光條件下，魅族16th整體相比其他三臺機型都有一些差距，同時防炫光方面和米8差不多，出現了明顯的炫光。

拍攝植物時，NEX依舊表現最好，米8緊隨其后，魅族16th和一加6在通透性上還是稍差一些。

人像部分四臺機器都出現了摳圖的痕跡，主要集中在脖子和云臺附近。相對來說一加6表現最好，NEX的過度美顏顯得不太自然，小米和魅族的表現相差不大。

前置攝像頭自拍方面，NEX得益于一直以來對自拍的優(yōu)化，表現得好看且自然。小米8的表現中規(guī)中矩，魅族16th磨皮和美白稍稍有些過頭，而一加6照片中模特的臉已經有些蠟黃。

看到這里，對魅族16th抱有期待的同學們是不是有點失望，不過不用擔心，接下來的夜景才是魅族16th的主戰(zhàn)場。

城市夜景下魅族16th的亮度比對比機型高出一個檔次，暗部細節(jié)的表現十分優(yōu)秀，并且在提高亮度的同時畫面十分純凈，噪點控制較好，與對比機型拉開較大了差距。

夜晚道路上的樣張和上一組差不多，魅族色彩還原做得不錯。對比機型或多或少地偏黃，米8的標志牌甚至已經變成了橙黃，但魅族還是還原了車輛和燈柱的顏色，墻上的細節(jié)也是魅族更勝一籌。

再來看這一組傍晚的花叢的照片，魅族16更通透，在光線不充足的情況下還是可以拍出較鮮艷的顏色，并且在解析力和噪點控制上遠勝于其他三臺機器。

拍照方面已經了解得差不多了，我們再來看看錄像方面這幾臺機器能不能夠延續(xù)自己的表現。

畫面色彩，NEX色彩表現依舊更鮮艷，而轉到大光比場景下，一加6寬容度明顯更高，暗部的樹葉部分也可以看得較清楚，此時魅族16th的暗部細節(jié)已經黑成一片。

在移動拍攝的環(huán)節(jié)，走路的情況下沒有明顯差距，在速度加快到跑步時，魅族晃動最厲害，其次是NEX和小米8，而一加6這個環(huán)節(jié)表現最穩(wěn)。

前置攝像頭錄制時魅族16th和小米8表現都中規(guī)中矩，而NEX的前置攝像頭視角較廣，可以拍攝更多的內容，一加6則正好相反，視角較窄。

夜間環(huán)境下，米8亮度最高，但噪點很多，觀感較差，而魅族16表現不錯，雖然亮度低于米8，但畫面純凈度高，觀感比較好。

在拍攝路燈的情況下也差不多，魅族總是可以在保證亮度夠用的前提下壓制住噪點，保持畫面的純凈。

夜間錄像魅族16th在測試期間還出現了幾次對焦拉風箱的情況。

最后的對焦測試環(huán)節(jié)上，白天的對焦表現基本一致。而到了晚上就顯示出了一些差距，小米8和NEX表現較穩(wěn)定，魅族偶爾對焦反應較慢，并且從近景快速轉到遠景的情況中會出現拉風箱的狀況，一加6在最后從近逐漸到遠的測試中也出現了類似的情況，不過持續(xù)時間要更久。

魅族16th在拍攝方面?zhèn)€性鮮明，優(yōu)缺點都十分明顯。缺點在于魅族16th在白天表現較差，寬容度和防抖方面都不如對比機型。到了夜間，魅族才顯現出了優(yōu)勢，除防抖和對焦沒能控制好外，從亮度、純凈度等多方面綜合考慮，夜間的拍攝魅族16th在對比機型中排名第一。

續(xù)航測試

電池容量方面魅族16th和魅族16th plus的電池容量分別為3010mAh和3640mAh，小米8透明探索版則比普通版少了400mAh，只有3000mAh。接下來我們看看續(xù)航測試的結果。

視頻播放的測試三臺機器差距不大，用電量都在15%左右 。

網頁瀏覽環(huán)節(jié)魅族16th用電13%，16th plus和小米8透明探索版一樣用了11%的電量。

到了游戲部分，魅族16th消耗略大，使用了27%的電量。魅族16th plus和小米8透明探索版分別消耗了25%和24%。

而一小時錄像的用電情況和游戲方面表現正好相反。魅族16th用電量最少，只用了24%的電量，魅族16th用了26%的電量，而之前一直用電最少的小米在錄像環(huán)節(jié)反而消耗了29%的電量。

最后16thplus得益于穩(wěn)定的表現和大容量電池剩下了最多的23%的電量，16th和小米8同樣剩余電量21%。可以看到魅族16th的耗電量相比其他兩個機子還是較多的，但在錄像方面反而最省電。

發(fā)熱情況上游戲時從16th到16th plus再到小米8探索版溫度逐漸降低，溫度相差大概在一度左右。錄像環(huán)節(jié)三個機子的溫度差異不大。

充電方面由于上都搭載了快充技術，在充電速度上也拉不開太大的差距。半個小時魅族16th和16th plus分別能夠充到50%和52%的電量，而小米8透明探索版只能夠充到43%，不過小米后程發(fā)力，在一小時時已經追回了差距并反超充到88%，此時魅族16th和16th plus分別只有84%和87%。

最后小米以最快的速度充滿了電量，而魅族16th plus由于搭載了大容量電池，只能落在最后。