自從英特爾（Intel）宣布10nm制程的量產時間將延后至2019年下半年，整個市場與媒體界都在討論這件事所產生的后續(xù)，其中受益最大的，或許是英特爾的宿敵AMD。前些時候，不少外資分析師皆認為，AMD將能在英特爾青黃不接之余，快速搶下英特爾在服務器與計算機市場的份額，進一步影響英特爾的營收市場表現。

英特爾與AMD過去的戰(zhàn)爭，相信大家相當耳熟能詳，筆者自然不用多說。今天我們就來聊聊AMD這兩年的營收、人事異動、產品以及合作伙伴臺積電的近況，以此談談AMD的未來發(fā)展。

在此之前，我們先來看看AMD近期的財務表現。進入2018年第一季之后，AMD將2017年的財務報表作了些許調整。到目前為止，除了2017年第三季仍未調整（因為2018年第三季財報仍未公布）以外，2017年全年度的營收，相較于未調整前，略為下滑了1700萬美元，但獲利（Net Income）方面則從凈賺1.13億美元，下滑成虧損2300萬美元，盡管這在國際的財務會計領域上并不是什么新鮮的事，但未免讓人覺得有財務操作之嫌，用漂亮的財務操作獲取投資人的信心。

單位：百萬美元

▲圖1 AMD營收與凈獲利表現（調整前）（數據來源：AMD）

單位：百萬美元

▲圖2 AMD營收與凈獲利表現（調整后）（數據來源：AMD）

但另一方面，AMD從今年開始，便有大幅獲利的表現，第一季便有8100萬美元，第二季則有1.16億美元。仔細一看，各位就會發(fā)現，僅是2018年第二季的獲利，就超越了AMD2017年全年度尚未調整的獲利表現。如果細觀毛利（Gross Margin）與市場營銷與研發(fā)的投入比重，或許可以解讀為，AMD產品的議價能力逐漸提升，加上整體營收拉高，所以足以拉抬整體的獲利表現。

1

人員流動頻繁 蘇姿豐仍能穩(wěn)如泰山

談完了財務表現，就要正式來談談AMD近期的發(fā)展，除了產品面外，市場討論度最高的，應該是AMD與英特爾之間的「搶人大戲」。

計算機運算市場走到現在，莫過于CPU與GPU架構的不斷演進，但是熟知CPU與GPU架構的發(fā)展歷程，又能為其賦予全新架構進而提升性能的高手，放眼全球，用屈指可數來形容亦不為過。

其中影響最大的，莫過于曾經待過AMD的Raja Koduri，這位在業(yè)界被喻為傳奇架構師的男人。2009年，他離開AMD，投奔蘋果的懷抱，擔任GPU CTO一職。2013年重回AMD，同樣肩負起AMDGPU架構的開發(fā)。直到2017年，又被英特爾挖走，撇開蘋果不談，這位傳奇人物確實也為AMD打下未來數年的GPU架構藍圖，其中最為出色的，莫過于已經為AMD開疆辟土的Vega（織女星）架構GPU。

當然，Raja Koduri的離開，網絡傳言不少。有一說，是因為Vega GPU在2017年的銷售不如預期，另一說，則是猜測他看不到AMD與英偉達（NVIDIA）在GPU市場競爭的未來，故掛冠求去，前往資源更多，且打算將GPU重振旗鼓的英特爾。而在Raja Koduri再度離開AMD之間，在他任職AMD期間，也促成了英特爾與AMD之間的合作，整合英特爾的CPU與AMD的Vega GPU，同時也整合HBM（高帶寬內存），希望能借此進一步鞏固筆電市場，但消息發(fā)布后沒多久，Raja Koduri就宣布離開AMD，跑去了敵方陣營。

▲圖3 英特爾與AMD集兩方之優(yōu)勢面向筆電市場

當然，除了Raja Koduri外，英特爾與AMD之間的搶人大戰(zhàn)，這兩年來從沒停過，雙方大多數的交鋒，大致上是由英特爾居于領先（見表1）。

表1 英特爾與AMD雙方近年挖角事紀一覽

▲數據源：mashdigi.com

之所以會說英特爾居于領先，最主要的原因在于英特爾將AMD負責CPU的Jim Keller與前面所談到的負責GPU的技術高手Raja Koduri雙雙挖走，這對于原本就已經居于不利地位的AMD來說，用雪上加霜來形容，真的是一點也不過分。

▲圖4 已經投奔英特爾陣營的Raja Koduri

半導體公司若要能夠持續(xù)居于市場的領先地位，本就需要非常強大的技術實力作為后援。兩位大將先后出走，的確為AMD造成不小的影響，但今年第二季的財報表現如此亮眼，加上英特爾10nm制程又已經遞延到2019年下半年，2018年年底，又是臺積電進入7nm制程量產的時間，若一切順利，AMD要全面反攻，并不是不可能。這也就是說，即便兩名重要大將離開，但原本就具有技術研發(fā)與市場開發(fā)經驗的蘇姿豐仍是不動如山的情況下，AMD仍然有與英特爾一搏的空間存在。

2

AMD的兩大生命線：CPU與GPU

若對AMD的產品線陌生的話，其實不太容易搞懂AMD的產品線定位，但原則上不會超出三種類型，CPU、GPU與APU（加速處理器），前面兩種還算容易了解，但APU是什么呢？就AMD的定義，APU就是整合了CPU與GPU架構的系統(tǒng)單芯片（System On Chip；SoC）。就這三種產品線的發(fā)展上，AMD的策略基本上是讓CPU與GPU先行，APU再行跟上。CPU與GPU推出新一代產品后，新款的APU產品就會整合當代的CPU與GPU架構，以更高的整合度，來對應需要性價比較高的產品線，例如筆記本電腦或是對空間極為要求的嵌入式應用，就會是APU能夠發(fā)揮的空間。

理由在于APU整合了CPU與GPU的優(yōu)勢，無需外掛GPU顯卡，自然省去不少電路板空間，電路板的設計也會相對干凈，對于系統(tǒng)整合業(yè)者來說，也會省去不少麻煩。在***地區(qū)，就有不少嵌入系統(tǒng)業(yè)者非常喜歡AMD這樣的設計，這也有助于AMD在工業(yè)與嵌入式應用上，擁有一席之地。

（一）Zen架構CPU表現漸入佳境

回到CPU本身，現階段AMD的主力架構就是業(yè)界所熟知的「Zen」架構，以該架構為基礎，進一步開發(fā)出EYPC處理器與Ryzen處理器。GPU方面則是以「Vega」架構為基礎，再推出滿足不同市場需求的繪圖顯示適配器，同時與CPU搭配，整合出Ryzen處理器。不過，我們也必須強調，Ryzen處理器也有版本上的不同，大致上還是有所謂的單以CPU核心數量為主的版本，以及整合GPU的版本。前者以Ryzen Threadripper為主，目前已經推出第二代，擁有36核架構，此版本在COMPUTEX 2018由蘇姿豐發(fā)布，采用12nm制程。后者原則上，就是以Ryzen APU為主，但撇除嵌入式與工業(yè)應用不談，Ryzen系列家族的處理器，就是聚焦在桌上型與筆記本電腦市場。

▲圖5 AMD的Ryzen處理器系列定位

至于EYPC處理器，在AMD的藍圖中也已經規(guī)劃到7nm制程，預計也是臺積電代工量產。相較于聚焦計算機市場的Ryzen，EYPC就是鎖定服務器市場，這一兩年下來，也獲得騰訊、思科與HPE的青睞，以出貨量來說，2018年第二季相較于去年同期，大幅提高50%以上。目前采用7nm制程的EYPC處理器（代號為Rome）已經進入樣本階段，預計2019年正式量產。此外，代號為Milan的EYCP處理器，預計會采用7nmPlus制程，若無意外，這應是臺積電首度導入EUV技術的先進制程。

▲圖6 AMD在EYPC處理器的CPU架構藍圖

（二）以7nmGPU投入人工智能AMD仍有挑戰(zhàn)

在顯示適配器方面，AMD主要的競爭對手是英偉達。但某程度上，英偉達對于GPU的定義顯然比AMD要廣泛的多。英偉達在GPU方面，自從開發(fā)確定發(fā)展CUDA架構之后，就希望GPU的應用能面向更為多元的領域，就過去這幾年來的發(fā)展來看，英偉達在發(fā)展路線的定調，加上不斷地擴大自有的開發(fā)者社群的人數，AMD幾乎是一路被英偉達壓著打。只不過，隨著AMD從2017年開始逐漸穩(wěn)住陣腳之后，到了2018年終于看到有反擊的跡象。采用7nm制程的Vega GPU預計也會在2018年年底量產。

AMD在繪圖卡的產品線，是以RADEON作為全產品線的統(tǒng)一名稱，依據市場需求，可以分為RX、PRO與INSTINCT三種版本，再依照GPU架構的演進，各自對應前述三種版本的規(guī)格需求。目前確定采用7nm制程的Vega GPU預計將被放在RADEON INSTINCT MI25上，聚焦在機器學習領域。而AMD從2017年開始，便有意進軍人工智能應用，但英偉達在該市場擁有相當高的話語權，創(chuàng)辦人暨執(zhí)行長黃仁勛甚至被市場稱為AI教父，單憑此點，就可以看出這兩間公司在人工智能市場的差距。

3

艱辛的AMD與關鍵的臺積電

在還沒講到結論前，先講一個小結，AMD之所以能走到現在，基本上是全靠蘇姿豐博士一人獨撐大局。在她擔任執(zhí)行長的時期，正是AMD處于低谷的階段，過去甚至也傳出AMD極有可能會被收購的消息，但AMD在英特爾與英偉達的夾擊之下，仍然走出了一條屬于自己的路。

單位：百萬美金

▲圖7 英特爾（CCG+DCG）、英偉達與AMD營收表現（數據源：英特爾、英偉達與AMD（2018/09））

半導體產業(yè)發(fā)展至今，某程度上已經演變成需要龐大的資金支撐技術研發(fā)，再由技術優(yōu)勢來開拓市場。單以AMD所面對的兩大競爭對手來看，其營收面都有相當大的差距，尤其是英特爾的營收更是將AMD遠遠甩在后面。然而，AMD依然咬緊牙根，不斷地在先進制程投入研發(fā)，并持續(xù)在服務器與計算機市場對抗英特爾與英偉達。

從旁觀者的角度來看，AMD的處境確實非常的艱辛，更別說，英特爾還將AMD兩名重要的研發(fā)大將挖走，換作是你，會不會不爽？答案當然是會。甚至我們可以說，AMD的表現其實在這一兩年來，已經可謂相當出色，畢竟過去的策略錯誤，確實導致了AMD的經營困境，一來一往之間，也漸漸被競爭對手拉開距離，如今走到現在，仍能與兩大競爭對手抗衡，實屬不易。

當然，AMD未來的路要走得順遂，其實還有一個非常重要的關鍵公司，就是晶圓代工龍頭臺積電。AMD已經確定將新一代的CPU與GPU產品交由臺積電量產，而且全部采用7nm制程。

目前就臺面上所有的晶圓代工業(yè)者，7nm制程的競爭，已經是百分之百是由臺積電居于領先位置，而格芯（原格羅方德）宣布確定不再投入7奈米制程競賽，也就是說目前僅有臺積電能提供7nm制程，且預定在今年下半年進入量產。問題在于，臺積電手邊采用7nm制程的一線客戶所需要的產能都比AMD多上許多，像是蘋果、華為與高通等，其他如Xilinx、聯發(fā)科與美國新創(chuàng)的AI芯片公司Wave Computing也盡在臺積電的掌握。

蘋果與華為不用多說，蘋果預計在九月中發(fā)布新款iPhone，預計最快十月中就會進入開賣，所以回推整個供應鏈的運作狀況，臺積電最慢就要在六月至七月開始量產新一代的蘋果處理器，八月進入手機生產期，九月配送，才有可能在十月份趕上各個首波城市的開賣活動。

緊接著，高通新一代的旗艦處理器也確定采用7nm，日前華為所發(fā)布的Kirin 980也與高通相同。但搭載這兩款處理器的產品，預計都是明年二月至三月才會正式開賣，換言之，臺積電的產能極有可能會處在供不應求的情況，但話又說回來，由于臺積電已經步入7nm制程，相較于10nm，可以切出更多的裸晶（die），加之現階段全球旗艦級手機市場并沒有相當明顯的成長態(tài)勢，在需求成長動能有限的情況下，或許臺積電的7nm產能在今年第四季應該能夠滿足非手機領域的客戶群。

倘若如此，AMD執(zhí)行長蘇姿豐能否不計一切代價，盡可能在最短時間內搶下有限的產能，將是AMD能否進一步搶下服務器與計算機市場的重要關鍵。對于AMD來說，英特爾雖然宣稱10nm的量產時間預計在2019年下半年，但與其靠對手量產時程不斷延遲所帶來的機會，倒不如靠自己親自打下江山還較為實際。若AMD無法掌握這波反攻機會，一旦英特爾真的將自有的10nm導入量產，屆時AMD要再反攻，恐怕將更為困難。

其次，英偉達日前推出了全新的GPU架構圖靈，這對AMD來說，也是警訊。在同為臺積電代工情況下，目前搭載圖靈GPU的顯示適配器已經準備出貨，AMD仍然不能掉以輕心。

總結：

過去的40多年，CPU和微處理器主導了運算發(fā)展方向。但是在摩爾定律面臨瓶頸，人工智能等新興應用開始出現之時，芯片異構設計開始成為未來趨勢。

對于一直堅持CPU和GPU兩條戰(zhàn)線同時發(fā)展的AMD而言，在英特爾和英偉達的夾擊之下實屬不易。2018年的亮眼表現，是一個非常好的開端，但是想要完全趕超英特爾還有相當大難度。

正在到來的異構世界，AMD還需要開辟新的戰(zhàn)場，畢竟老對手英特爾也在積極轉型。