最近我們團隊在做一款百元級走量的智能手表，充電IC選型折騰了快兩周，測了七八顆同定位的芯片，最后定了HT4056H，現(xiàn)在試產(chǎn)跑了兩批，良率穩(wěn)定在99.8%，連之前最頭疼的充電燒主板的售后問題都沒了，給大家嘮嘮這顆芯用在手表上的實際感受，還有我們踩過的小坑。

先說說為啥最后選了它？真的省了好多事

第一是耐造，完全不怕用戶亂插充電器

之前做上一代產(chǎn)品的時候用了某款沒高壓保護的充電IC，用戶插了劣質(zhì)車充或者不小心碰了筆記本的PD快充頭，直接燒主板，售后賠了不少。這次選HT4056H我們特意做了極限測試：插12V快充頭、接輸出不穩(wěn)的雜牌充電寶，它直接觸發(fā)OVP保護，啥事沒有，最高40V的輸入耐壓真的頂，我們連前端額外的OVP保護器件都省了，BOM成本直接減了兩塊多。
還有它自帶的電池反接保護，生產(chǎn)的時候偶爾有工人把電池排線插反，以前直接燒主板報廢，現(xiàn)在插反了它就不工作，拔下來重插就好，生產(chǎn)良率直接提了2個百分點，生產(chǎn)部的同事都夸我們這次選型選得好。

第二是真的小，省出來的空間都能塞更大的電池

智能手表里面的空間真的是摳著用的，這顆IC我們選的是TDFN2x2的封裝，外圍只要6個器件，整個充電電路占的PCB面積才7mm2多點，不需要額外加檢測電阻、隔離二極管，省出來的空間我們把電池從280mAh升到了320mAh，續(xù)航直接多了半天，對小尺寸手表來說太友好了。

第三是功耗低，完全不拖續(xù)航后腿

一開始我們還擔(dān)心充電電路的靜態(tài)電流會耗電池，實際測下來：沒插充電器的時候，它的漏電流才1.8μA，跟電池本身的自耗電差不多，我們測待機續(xù)航的時候，有沒有這顆IC，整機續(xù)航差不到0.5%，完全不需要額外加MOS管去關(guān)它的電源，又省了個器件錢。
充電參數(shù)調(diào)起來也方便，PROG腳接個電阻就能調(diào)電流，我們320mAh的電池設(shè)的300mA充電，1小時就能充到80%，后面要做大電池的迭代款，換個電阻就行，IC都不用換，方案復(fù)用性拉滿。還有自帶的兩個狀態(tài)引腳，直接接兩個LED或者主控IO口，就能識別充電中、充滿、異常狀態(tài)，軟件都不用寫復(fù)雜的檢測邏輯，半天就把充電部分的固件調(diào)完了。

再說說我們踩過的坑，大家用的時候注意

封裝選對了才不發(fā)燙：一開始我們圖省空間選了2x2的封裝，把充電電流拉到500mA，夏天室溫下充10分鐘就觸發(fā)熱保護降電流，后來換成3x3的TDFN封裝，底部散熱焊盤打了4個過孔接地，現(xiàn)在充到滿電，芯片表面溫度也就40度出頭，完全不燙手。如果你的充電電流在300mA以內(nèi)，選2x2的沒問題，超過的話老老實實上更大的封裝。

TEMP腳別懸空：我們一開始沒打算接電池NTC，忘了把TEMP腳接地，試產(chǎn)的時候有10%的板子充不上電，查了半天才發(fā)現(xiàn)懸空的話它會誤判電池溫度異常，直接停止充電，接地就好了，這點手冊里提了一句，我們沒注意，踩了個低級坑。

PROG腳走線要短：PROG腳是調(diào)電流的，我們一開始走線繞了個彎，離屏幕的驅(qū)動線太近，充電電流老是飄，后來改成走短線、遠(yuǎn)離高頻干擾源，電流就穩(wěn)了，限流電阻記得選1%精度的，誤差會小很多。

最后總結(jié)下

對做入門級、中端智能手表、手環(huán)這類穿戴設(shè)備的團隊來說，HT4056H真的是省心之選，成本低、坑少、調(diào)試簡單，我們已經(jīng)打算下一款兒童手表也用它了，最近在做穿戴設(shè)備充電方案選型的朋友，可以試試這顆料。我之前做項目的時候拿樣、批量采購HT4056H都踩過渠道的坑，如果只是買幾片做測試、或者小批量試產(chǎn)可以直接聯(lián)系原廠，他們支持免費寄樣測試的而且還靠譜一些。HT4056H是深圳華芯邦（Hotchip）的自研芯片，或者直接找官網(wǎng)客服，說明你的需求（要什么封裝、采購量、要不要樣品），常規(guī)樣品3天就能寄到，我們當(dāng)時申請樣片的時候FAE還主動給了適配智能手表的參考PCB設(shè)計，省了好多調(diào)試時間。批量的話直接找原廠采購是最穩(wěn)妥的，價格、交期、技術(shù)支持都有保障，

審核編輯 黃宇