昨晚無意間看到一段新聞?lì)l道對最近炒得火熱的“史上最年輕教授”的專訪，倒是他的一位同學(xué)對于夢想的“現(xiàn)實(shí)版”解說頗有些耐人尋味。大體意思是說“拼了老命考上一所夢寐以求的大學(xué)，父母辛辛苦苦交了學(xué)費(fèi)，我們卻挑了最容易的學(xué)分拿，為了求得一份好工作我們都已經(jīng)失去了對夢想的追逐”?；蛟S這都是曾經(jīng)處于就業(yè)壓力中的我們真實(shí)的寫照，而在我們?nèi)缭改玫搅嘶蛘呷缫饣蛘哌w就著的offer摸爬滾打若干年以后又如何呢？夢想在你的腦子里是否已然遙遠(yuǎn)？

前些天在微博上看到一個(gè)蠻有意思的心理年齡測試，其中有個(gè)問題是“你最害怕失去什么？”答案若干，有家庭、婚姻、工作和夢想等等，我毫不猶豫的選擇了夢想，我得意的笑了——“咱肯定還年輕”。毫無懸念，最終給了我“25”，比實(shí)際的我還年輕。O（∩_∩）O哈哈~，不知道走出校園若干年的你，是否也會毫不猶豫給出如此“年輕”的答案。也許再過若干年，我們真得不再年輕了，身邊的90后會如雨后春筍般涌現(xiàn)，看著他們青澀的傻勁，你是否也還依稀記得我們也曾如此這般過？但是，我們還會再持守著曾經(jīng)的夢想和期待嗎？

45個(gè)月對任何人的一生來說都不算短，而在這45個(gè)月的工作和學(xué)習(xí)經(jīng)歷中，捻轉(zhuǎn)兩份不同的工作或許不算多，但是我卻能體會到做一個(gè)電子工程師的不易。第三次站在這個(gè)十字路口，我擁有的是年輕和經(jīng)驗(yàn)的一個(gè)比較好的平衡點(diǎn)，沒有名校和學(xué)歷的光環(huán)，但是寫過的兩本書是我的敲門磚，而已過兩個(gè)還算“漂亮”的項(xiàng)目則是我最大的談資。

我的經(jīng)歷談不上有多傳奇，我也不算是個(gè)很聰明的人。但是，我要夸自己的一點(diǎn)是，我做事情能夠腳踏實(shí)地并且認(rèn)真專注。曾幾何時(shí)，我以為機(jī)會合適的時(shí)候或許我會慢慢離開技術(shù)，或許技術(shù)背景會是我的優(yōu)勢。但是，和一位前輩的交談讓我再次堅(jiān)定了技術(shù)之路走到底的決心和勇氣?！耙堰^這些年你走對了，你沒有走彎路……無論如何，技術(shù)不能丟”。和這位前輩的認(rèn)識也是非常巧合，……（各種頭銜一并掠過），現(xiàn)在他卻不愁吃穿的玩起“自由技術(shù)職業(yè)者”，他追求的不是什么功成名就，是對技術(shù)的自由追逐。而反過來，我也和在HW數(shù)年的一位朋友聊過，他的談吐，對技術(shù)對FPGA的認(rèn)識也很值得夸贊，可惜的是在長期的工作負(fù)荷下，他坦言“太累了，誰想在四五十歲還對著枯燥的代碼敲鍵盤，做到某些時(shí)候這些東西都會讓人厭倦了”。我有些嗤之以鼻，如果熱愛，為什么不可以！當(dāng)然，或許如果可能，我有膽量也到這種高負(fù)荷的工作環(huán)境中體驗(yàn)個(gè)三兩年，或許我的想法也會改變。誰知道呢？事物總是在發(fā)展中，沒有什么是一層不變的，往往在無情的現(xiàn)實(shí)面前，我們說的不算。

就如24個(gè)月以前，我曾信誓旦旦的認(rèn)為我或許會在這個(gè)什么都沒有的小公司里干上五年，但是突如其來的變故和殘酷的現(xiàn)狀，以及對個(gè)人能力瓶頸的清醒認(rèn)識，我卻再次選擇了放棄。而在找尋下一個(gè)驛站中，面對風(fēng)格迥異的雇主時(shí)，也讓我有了更多更成熟的思考，現(xiàn)實(shí)某些時(shí)候雖殘酷，但其實(shí)夢想和現(xiàn)實(shí)本不沖突，大多時(shí)候，做好平衡，或許現(xiàn)實(shí)會讓夢想得到更好的“升華”。

曾經(jīng)天真的以為，我就是要做個(gè)FPGA工程師，單純的FPGA工程師。但是在環(huán)顧四周之后，發(fā)現(xiàn)這樣的offer很少，真得很少，甚至少得可憐。所以，還在大學(xué)中迷茫的親愛的鞋弟鞋妹們，不要以為FPGA很有前途一頭扎進(jìn)去就以為擁有了“鐵飯碗”，現(xiàn)實(shí)會告訴你“鐵飯碗都是浮云”。緣何如此？當(dāng)然這也是基于目前國內(nèi)企業(yè)的各種現(xiàn)狀吧。

從某種意義上說，我個(gè)人在FPGA方面做得算是很精了，而在其他方面相應(yīng)的有些偏弱，畢竟三四年的工作經(jīng)驗(yàn)擺在那里，再怎么努力，個(gè)人也是要受到時(shí)間和精力的限制的，有所強(qiáng)也注定有所弱。而目前國內(nèi)就我接觸的這些公司來看，大多數(shù)都沒有而且也不準(zhǔn)備設(shè)置所謂的完全意義上的FPGA工程師，他們理想的狀況是由硬件工程師兼任，他們總希望找一個(gè)比較全面的工程師，并不感冒所謂的專家，某種意義上來說這是中國整個(gè)大環(huán)境照成的。不過要是換個(gè)角度看這個(gè)問題，企業(yè)主的擔(dān)心也不是平白無故的，如果作為硬件工程師有某些的偏好，那么他的設(shè)計(jì)或多或少會不自覺地向這方面靠攏，F(xiàn)PGA本身很好，但是成本高，而且在某些場合使用還真不合適。說到這里，其實(shí)已經(jīng)到了點(diǎn)子上，F(xiàn)PGA目前的應(yīng)用并不非常的廣泛，很多時(shí)候是大家迫不得已的選擇，你說通信上用得不少，但可惜的是大多是用于做流片前的驗(yàn)證了；而圖像處理好像也很需要FPGA，但是就我接觸過的幾個(gè)公司來看（規(guī)模也不算?。?，他們是做圖像的，但是甚至都沒有自己的FPGA工程師，說明他們并沒有用上FPGA做圖像算法類的工作，頂多不過是高速數(shù)據(jù)流的采集或轉(zhuǎn)發(fā)的預(yù)處理而已。所以，其實(shí)FPGA能干的事確實(shí)很多，但是FPGA目前在干的事情卻并不多；此外，用FPGA可以，但不要拘泥于FPGA。這是我對FPGA新的認(rèn)識，當(dāng)然了，除非有一天FPGA真的能夠把成本降到大家認(rèn)可的水平，而且基于FPGA的各種SOC能夠和現(xiàn)在的各種CPU相媲美，但我想這還是有一些年日甚至不太現(xiàn)實(shí)的。今天xilinx的ZYNQ或是altera的SOC-FPGA或許就在努力的朝此方向邁進(jìn)吧，不過恐怕他們還是很難繞過成本這個(gè)敏感的話題。

話說回來，兩年多來真真正正的在兩個(gè)項(xiàng)目上摸透了FPGA的脾性，通過對片上系統(tǒng)的架構(gòu)以及各種總線和外設(shè)的熟悉，其實(shí)我覺得我會比傳統(tǒng)的硬件工程師更深刻的去理解嵌入式系統(tǒng)。這是FPGA帶給我意外的收獲，但是我想，慢慢的，在繼續(xù)往“深”里發(fā)展的同時(shí)，我也會更多的注意一個(gè)硬件工程師在“廣”這一層面的發(fā)展。畢竟，我的夢想不是做個(gè)僅僅寫寫代碼跑跑仿真的FPGA工程師而已，我更希望通過FPGA逐漸將自己提高到系統(tǒng)層面，更多的從大局權(quán)衡應(yīng)對各種不同的產(chǎn)品需求。

夢想，不總是一層不變的；夢想，有時(shí)候需要在現(xiàn)實(shí)面前適時(shí)調(diào)整和重新擺正……