Firefly 推出基于 BMC NAT 轉(zhuǎn)發(fā)技術(shù)的單 IP 共享組網(wǎng)方案,通過 VLAN 劃分、內(nèi)外網(wǎng)隔離、NAT 地址轉(zhuǎn)換及路由策略部署,僅需配置單個外網(wǎng) IP 即可實現(xiàn)所有核心板的正常聯(lián)網(wǎng)通信。

本文將從項目背景、核心痛點、方案實現(xiàn)及項目落地成果等多個方面進行系統(tǒng)闡述,為同類高密度、規(guī)?;?wù)器集群的組網(wǎng)部署提供可復(fù)用的實踐參考。
痛點:規(guī)?;菏芫W(wǎng)絡(luò)約束
在項目立項階段,現(xiàn)場具體網(wǎng)絡(luò)環(huán)境往往難以提前明確;而進入陣列服務(wù)器部署階段時,卻發(fā)現(xiàn)項目現(xiàn)場可能存在網(wǎng)絡(luò)資源問題,具體問題如下:
現(xiàn)場 IP 資源不足
常規(guī)項目現(xiàn)場的外網(wǎng)通常采用 24 位子網(wǎng)掩碼(即 /24 網(wǎng)段),單個網(wǎng)段僅能提供 254 個可用 IP 地址。再扣除網(wǎng)關(guān)、廣播、現(xiàn)有設(shè)備占用和預(yù)留等 IP 地址后,實際可分配給陣列服務(wù)器的 IP 資源十分緊張。
流程繁瑣,成本高
傳統(tǒng)擴容方式一般是新增路由器,但這樣不僅會產(chǎn)生硬件采購成本、長期運維管理成本,同時臨時增補網(wǎng)絡(luò)設(shè)備需走跨部門協(xié)調(diào)、預(yù)算立項、招標(biāo)采購等全流程審批,手續(xù)繁瑣、周期不可控,嚴(yán)重拖慢項目整體上線進度。
網(wǎng)絡(luò)運維管理復(fù)雜
集群節(jié)點數(shù)量龐大時,需逐一對每塊核心板進行 IP 配置、登記、維護與故障排查,人工操作量大、流程繁瑣。同時批量 IP 配置極易引發(fā) IP 沖突、參數(shù)錯誤、臺賬混亂等問題,大幅增加運維工作量與設(shè)備聯(lián)網(wǎng)故障概率,整體運維管理效率低下。
網(wǎng)絡(luò)資源利用率低
集群內(nèi)所有核心板獨占獨立外網(wǎng) IP,大量公網(wǎng) IP 資源被長期占用,但多數(shù)核心板僅執(zhí)行常規(guī)數(shù)據(jù)交互任務(wù),無需獨立外網(wǎng) IP 權(quán)限,造成 IP 資源嚴(yán)重閑置、浪費,大幅降低了外網(wǎng)地址空間的整體利用效率。
方案實現(xiàn)
1. 服務(wù)器 BMC 配置高速網(wǎng)卡,建議帶寬規(guī)格不低于 5Gbps;
2.BMC 高速網(wǎng)卡結(jié)合內(nèi)部三層交換機,利用 VLAN 技術(shù)虛擬劃分出兩路邏輯網(wǎng)口,分別作為 WAN 口與 LAN 口。
WAN 口對接現(xiàn)場業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò),LAN 口承載算力核心的數(shù)據(jù)交互傳輸;
借助三層交換機完成內(nèi)外網(wǎng)隔離,將算力節(jié)點與現(xiàn)場業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)劃分為兩個相互獨立的網(wǎng)絡(luò)區(qū)域。
3.為實現(xiàn)陣列服務(wù)器以獨立單 IP 形式對外部署,需滿足單向通信要求:算力核心可正常訪問攝像頭等現(xiàn)場終端設(shè)備,現(xiàn)場網(wǎng)絡(luò)禁止直接訪問算力核心內(nèi)網(wǎng)。
基于 BMC 開發(fā)部署 NAT 地址轉(zhuǎn)換及 IP 轉(zhuǎn)發(fā)功能;
- 規(guī)劃并配置全網(wǎng)路由表,完成路由策略部署。
4. 完成全網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備調(diào)試、參數(shù)配置,全面驗證網(wǎng)絡(luò)隔離、單向訪問及轉(zhuǎn)發(fā)策略的落地效果。

客戶項目落地
多個客戶已成功在 CSB1-N10 平臺實施項目:
部署 10 個 BM1684X 節(jié)點
通過 BMC 實現(xiàn) 160 路視頻流轉(zhuǎn)發(fā)
按 8Mbps / 路極限測算:總帶寬 1280Mbps
僅占 5G 以太網(wǎng)卡 25.6%,后期擴容、加算力完全夠用

方案效果總結(jié)
本方案通過 BMC NAT 轉(zhuǎn)發(fā) + VLAN 隔離 + 單向訪問控制,以極低的外網(wǎng) IP 消耗(僅需1個IP)支撐大規(guī)模陣列服務(wù)器的穩(wěn)定聯(lián)網(wǎng),實現(xiàn)了無需額外購置網(wǎng)絡(luò)設(shè)備也能緩解 IP 資源瓶頸、降低運維成本和安全隔離。該方案可適用于網(wǎng)絡(luò)管控嚴(yán)格、IP 資源緊張和需要快速規(guī)?;渴鸬年嚵蟹?wù)器集群場景。
-
服務(wù)器
+關(guān)注
關(guān)注
14文章
10380瀏覽量
91782 -
NAT
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
171瀏覽量
17223 -
核心板
+關(guān)注
關(guān)注
6文章
1427瀏覽量
32164
發(fā)布評論請先 登錄
網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)器的概念及其構(gòu)成
詳解SLB、EIP、NAT網(wǎng)關(guān)之間區(qū)別, 合理選擇云上公網(wǎng)入口
使用NAT網(wǎng)關(guān)輕松為單臺云服務(wù)器設(shè)置多個公網(wǎng)IP
關(guān)于linux中FTP服務(wù)nat后,訪問問題
IP 基礎(chǔ)知識 —— IP 協(xié)議相關(guān)技術(shù)
webrtc流媒體轉(zhuǎn)發(fā)服務(wù)器是如何定義的
Windows2003 中怎樣配置NAT服務(wù)器?
基于數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)服務(wù)器的車輛監(jiān)控管理系統(tǒng)
服務(wù)器BMC防火墻規(guī)則設(shè)置錯誤的解決方案
R5300 G4服務(wù)器的BMC進行滲透測試案例
探索物聯(lián)網(wǎng)HMI的端口轉(zhuǎn)發(fā)和NAT功能
技術(shù)案例 | 基于 BMC NAT 轉(zhuǎn)發(fā)的陣列服務(wù)器單 IP 共享組網(wǎng)方案
評論