USNews發(fā)布了最新的大學計算機科學排名，清華大學成功超越所有學校，排名第一，華科超越MIT位居第六，北郵超越CMU和UC伯克利晉級前二十。周志華教授評論：提前過愚人節(jié)了？

萬圣節(jié)前兩天，一般會出現最熱鬧、最恐怖的事情，比如：USNews發(fā)布了最新的大學計算機科學排名。

這份排名中：

清華大學成功超越所有學校，排名第一；

華科超越MIT位居第六，北郵超越CMU和UC伯克利晉級前二十；

前二十名中，中國高校（含香港）進入八個。

這份中國軍團強勢上榜的榜單一出就受到了質疑。南京大學計算機系主任周志華教授評論：

華科超越MIT，北郵超越伯克利和CMU。清華計算機全世界第一！厲害了！愚人節(jié)是4.1吧，怎么今年提前過了？

那么，這份榜單到底靠不靠譜？

計算機排行：清華世界第一，北郵超越CMU，南大不如南京信息工程

榜單在昨天下午發(fā)布，計算機科學單項榜單前十名如下：

這前十名里面，清華霸榜第一，中國高校進了四名，分別是

第一名：清華大學

第六名：華中科技大學

第九名：浙江大學

第十名：東南大學

華中科大成功超越排名第八的MIT，同樣在南京的南京大學未進入前十，而是排到了第六十四，比南京信息工程大學排名還低。

再來看11-20名，也是有四個中國高校上榜。

第十一名：香港城市大學

第十三名：上海交通大學

第十七名：香港科技大學

第二十名：北京郵電大學

盡管北郵排到了第二十名，但是再往后拉，發(fā)現CMU和UC伯克利比北郵還靠后。

北郵超越了CMUUC伯克利，中間還夾著北大。

從25名到30名，中國高校更強大，5名里面直接殺進4名：

詳細計算機科學榜單鏈接請戳：

https://www.usnews.com/education/best-global-universities/search?region=&subject=computer-science&name=

高校綜合排名：亞洲大學未能進入前三十，清華排第五十

看完計算機科學榜再來看綜合榜。

由于是美國的排行榜，跟泰晤士把牛津或劍橋排到第一的做法類似，榜單第一位是美國高校哈佛大學，二三四位分別是MIT、斯坦福、UC伯克利，牛津排第五。

前十名里面，依然沒有中國高校的身影。

前二十名里面也沒有。嚴格來說，前三十名里面沒有一所亞洲大學進入。

新加坡國立大學僅排到38名，是亞洲“最好的大學”了。

清華大學排名第五十，北大排第六十八。

中國內地高校的綜合排名前十如下：

詳細綜合榜單鏈接請戳：

https://www.usnews.com/education/best-global-universities/search?subject=&name=

榜單被指“偏心”，周志華教授質疑

USNews榜單一出，被不少網友diss，認為排名明顯偏心美國高校。

周志華教授也評論說：華科超越MIT，北郵超越伯克利和CMU。清華計算機全世界第一！厲害了！愚人節(jié)是4.1吧，怎么今年提前過了？什么時候MIT的CS學生以到華科讀博為榮、伯克利和CMU的學生以到北郵讀博為榮了再說吧。

為何USNews計算機的排行榜會如此被質疑？

USNews官網介紹，排名采用了一種獨特的方法，學科排名由Clarivate Analytics InCites提供支持，Clarivate提供了排名中使用的數據和指標、文獻計量數據（基于Web of Science）。

這些特定學科的排名是基于相應學科的學術研究表現。也就是說，USNews重點統(tǒng)計高校各類文獻計量，包括出版物和引文，以及每個特定學科的全球、地區(qū)聲譽指標。

USNews研究了每所大學在22個學科領域發(fā)表了多少篇論文，并確定在某些領域可以擴大排名，因為許多大學在2012-2016期間發(fā)表了超過500篇論文。

以排名第一的清華大學為例，我們來細看一下它在CS排名中的各項指標情況：

從清華大學的排名指標列表中可以看到，一共有11項指標：全球研究聲譽、地區(qū)研究聲譽、出版物數量、歸一化引用影響、總體評價、占引用最多前10%的出版物數量、被引用最多10%的出版物占總出版物的百分比。

下圖是MIT在CS排名中各項指標的排名情況：

可以看到，清華大學雖然在全球聲譽的排名遠不及MIT，但是在出版物數量、總體評價、占引用最多前10%的出版物數量等指標中遠超MIT，這也是清華大學能夠在USNews排名中碾壓MIT，位居第一的原因。

整體而言，排名對出版物和引用的數量比重較大，因此也有觀點認為，近年來中國高校發(fā)的paper多，提升了一些學科的排名。

過兩天就是萬圣節(jié)，USNews排名真的嚇人一跳。