毫無疑問，經(jīng)歷了連續(xù)6年萎縮，PC行業(yè)已經(jīng)陷入一場(chǎng)漫長(zhǎng)的衰退中。其中隨著平板電腦的侵蝕，筆記本市場(chǎng)還要面臨更嚴(yán)峻的生存狀況。被擠壓的電腦廠商與把目光投向了高端市場(chǎng)，轉(zhuǎn)而去挑戰(zhàn)其統(tǒng)治者——Mac。

蘋果的Mac是高端市場(chǎng)毋庸置疑的行業(yè)標(biāo)桿與領(lǐng)袖，憑借著喬布斯打下的基礎(chǔ)，Mac僅憑著7%的市場(chǎng)份額，就攫取了筆記本60%的行業(yè)利潤(rùn)。

蘋果MacBook Pro

2018年4月18日，華為正式發(fā)布了華為MateBook X Pro，91%屏占比，3K觸控屏幕、隱藏式攝像頭、電源指紋二合一，作為一個(gè)行業(yè)新人，華為確實(shí)拿出了一款相當(dāng)驚艷的產(chǎn)品。諸多創(chuàng)新功能讓W(xué)indows陣營筆記本第一次與Mac平起平坐。

華為MateBook X Pro

在沉悶的筆記本市場(chǎng)中，被平庸困擾的消費(fèi)者也確實(shí)需要一款Mac之外的新選擇，那么當(dāng)華為MateBook X Pro遇到蘋果MBP，誰才是更強(qiáng)的高端筆記本呢？

——外觀對(duì)比：顏值做工并駕齊驅(qū) 91%屏占比略勝一籌

無論你是否喜歡Mac，有一點(diǎn)無法否認(rèn)，Mac的Unibody一體式金屬設(shè)計(jì)對(duì)于鋁合金的應(yīng)用已經(jīng)臻至化境，細(xì)膩入微的陽極氧化鋁噴砂，充滿金屬質(zhì)感的堅(jiān)硬倒角，乃至閃耀著光澤的不銹鋼蘋果Logo，都彰顯著蘋果對(duì)于金屬工藝的追求與成就。

左為蘋果MacBook Pro 右為華為MateBook X Pro

而華為MateBook X Pro帶來了Windows陣營少見的高端航空鋁合金材質(zhì)，更出乎意料的是，它也帶來了與MBP同樣細(xì)膩光滑的金屬磨砂手感。

不過作為后來者，華為MateBook X Pro在金屬工藝上帶來了更多的變化，相較于MBP直上直下的金屬邊緣設(shè)計(jì)，華為對(duì)A面邊緣進(jìn)行了弧形處理，并且對(duì)使用了CNC切割工藝，帶來了角度更大的金屬倒角。

所以在對(duì)比兩者時(shí)，你會(huì)明顯感覺華為MateBook X Pro氣質(zhì)更加柔和圓潤(rùn)，在長(zhǎng)時(shí)間使用時(shí)，手腕在C面掌托處也更加舒適，比MBP少了一些割手感。

上為華為MateBook X Pro 下為蘋果MacBook Pro

至于厚度和重量，13.9英寸的MateBook X Pro重1.33kg厚14.6mm，反而比小自己一寸的13.3英寸MBP（1.37kg/14.9mm）更輕薄一些。

總的來說，兩者的材質(zhì)、做工、設(shè)計(jì)都在伯仲之間，都是高端商務(wù)筆記本中的超高顏值黨，考慮到華為僅僅是一個(gè)入行不足2年的“新人”，能拿出這樣一款出色的產(chǎn)品足見其深厚的硬件功底。

至于屏幕，華為MateBook X Pro搭載了一塊3000x2000分辨率的13.9英寸屏幕，標(biāo)準(zhǔn)的3:2比例；而MBP則搭載了一塊13.3英寸2560x1600的16:10屏幕。

左為華為MateBook X Pro 右為蘋果MacBook Pro

特別值得一提的是華為首次將全面屏概念引入了筆記本設(shè)計(jì)，在華為MateBook X Pro身上實(shí)現(xiàn)了91%的超高屏占比，要知道一直主打窄邊框的XPS系列屏占比也才剛剛超過80%，華為確實(shí)為沉寂已久的筆記本行業(yè)帶來了一些新鮮血液。

盡管筆者手中這款2017 MBP已經(jīng)是蘋果筆記本歷史上屏占比最高的產(chǎn)品，但與華為MateBook X Pro并排而列，卻依然能感受到一股深深的無力感。

左為華為MateBook X Pro 右為蘋果MacBook Pro

從參數(shù)上看，華為的3K屏幕，要比MBP的2K視網(wǎng)膜屏幕分辨率更高，而MBP的227PPI也少于華為的260PPI，不過由于兩者的細(xì)膩程度都已經(jīng)超出人眼的感知范圍，所以實(shí)際觀感差別并不大。

值得一提的是，筆者在日常工作中對(duì)比使用兩款筆記本時(shí)，總會(huì)感覺華為MateBook X Pro更順手一些，最初并未在意，但當(dāng)兩者放到一塊時(shí)，才發(fā)現(xiàn)其中奧妙。

上為華為MateBook X Pro 下為蘋果MacBook Pro

筆者平時(shí)的主要工作是撰寫各類稿件，為了確保內(nèi)容的真實(shí)性，總會(huì)同時(shí)打開文檔與網(wǎng)頁，邊寫邊搜索資料，所以經(jīng)常會(huì)用到分屏功能。

但是MBP的16:10屏幕由于高度略低，導(dǎo)致豎向排布的顯示內(nèi)容會(huì)較少，經(jīng)常需要向下翻許多頁；而華為的3:2屏幕則憑借著更寬裕的高度，在同樣情況下顯示更多內(nèi)容。這就造成了華為用著更順手的印象。

當(dāng)然有些讀者會(huì)認(rèn)為16:10屏幕更長(zhǎng)，所以多任務(wù)操作時(shí)可以分出更多的窗口，但考慮到筆記本上十分有限的顯示面積，2窗口并列顯示已是極限，3窗口已經(jīng)非常勉強(qiáng)了。所以從實(shí)用角度而言，華為的3:2屏幕更適合實(shí)際情況。

而且更難得的是華為MateBook X Pro使用了一塊多點(diǎn)觸控屏，可以直接在屏幕上進(jìn)行點(diǎn)擊操作，盡管2016款MBP也添加了可觸控的Touch Bar功能，但相較于觸控屏還是過于局促。

華為MateBook X Pro

至于接口華為MateBook X Pro擁有4個(gè)接口，分別是3.5mm耳機(jī)孔、雷電3接口、Tpye-C接口與USB-A接口。而MacBook Pro擁有3個(gè)接口，分別是3.5mm耳機(jī)孔以及2個(gè)雷電3接口（Touch Bar版本多2個(gè)雷電接口）。

上為蘋果MacBook Pro 下為華為MateBook X Pro

從接口數(shù)量上看MBP要多一個(gè)雷電3接口，但少一個(gè)USB-A接口，華為MateBook X Pro可以在很多場(chǎng)景下省去一個(gè)轉(zhuǎn)接器，實(shí)用性更高一些。

——性能續(xù)航：8代酷睿+獨(dú)顯 MBP望洋興嘆

既然是筆記本，那性能自然不免被拿來對(duì)比一番。筆者手中的華為MateBook X Pro與MacBook Pro具體配置如下：

這并非筆者故意挑選核顯MBP，實(shí)際上13.3英寸MBP只有7代酷睿i5/i7處理器+核顯的選擇，想要更高性能的AMD獨(dú)顯版只能選擇15.6英寸MBP。

換句話說如果購買MBP，便攜與高性能不可兼得，你只能在兩者間做出自己的選擇，不知道蘋果是出于什么樣的考慮才這樣設(shè)計(jì)。

而且僅僅是筆者手中的這個(gè)i5處理器不帶Touch Bar的MBP售價(jià)就已經(jīng)超過華為MateBook Pro頂配的價(jià)格了…

作為對(duì)比這里我們使用Mac與Windows平臺(tái)通用的跑分軟件GeekBench與CineBench，與游戲Dota 2進(jìn)行性能測(cè)試。

PS：由于Mac與Windows平臺(tái)的應(yīng)用環(huán)境區(qū)別較大，性能測(cè)試僅做參考，不代表實(shí)際體驗(yàn)。

首先是GeekBench跑分：

可以看到兩者單核分?jǐn)?shù)華為MateBook X Pro要稍稍高出MBP，而憑借著八代酷睿4核心對(duì)7代酷睿雙核心的壓制，華為的多核分?jǐn)?shù)比MBP分?jǐn)?shù)高出48%。

接下來是Cinebench R15跑分對(duì)比：

幾乎同樣的跑分結(jié)果，可以看到作為近年來英特爾擠的最厚道的一次牙膏，八代酷睿帶來的提升確實(shí)是肉眼可見的。

然后是游戲Dota 2的幀數(shù)測(cè)試：

華為MateBook X Pro

華為MateBook X Pro的幀數(shù)表現(xiàn)，維持在45-50幀左右。

蘋果MacBook Pro

MBP的幀數(shù)表現(xiàn)，維持在30幀左右。

不得不說獨(dú)立顯卡對(duì)于游戲的提升還是非常大的，MBP的英特爾核顯明顯非常吃緊。

續(xù)航方面，13寸MacBook Pro搭載了一塊54.5Wh電池（帶Touch Bar版本電池為49.2Wh），而華為MateBook X Pro搭載了57.4Wh電池，華為電池容量稍大。

有意思的是，續(xù)航原本是Mac的長(zhǎng)項(xiàng)，在Windows陣營續(xù)航普遍5小時(shí)以下時(shí)，MBA就曾以12小時(shí)續(xù)航震驚了一眾消費(fèi)者。不過新款MBP并未繼承這一特性，因?yàn)槔m(xù)航問題，其甚至被美國權(quán)威的《消費(fèi)者報(bào)告》評(píng)為不推薦購買。

而華為MateBook X Pro則憑借著大電池與智能節(jié)電技術(shù)，拿出了令人意外的12小時(shí)續(xù)航成績(jī)（50%亮度播放本地視頻），在Windows筆記本中已經(jīng)十足罕見。

但總的來說，兩款筆記本的續(xù)航在筆記本中都是第一梯隊(duì)成員，足以滿足日常移動(dòng)辦公的需求。

左為蘋果MacBook Pro 右為華為MateBook X Pro

充電方面，華為MateBook X Pro標(biāo)配了一個(gè)65W快充頭，而MBP標(biāo)配一個(gè)61W快充頭，不過十分難得的是華為的電源適配器的體積要比蘋果的小上整整一圈，外出攜帶更加方便。

——總結(jié)：超越Mac 更出色的高端Windows筆記本

無須贅述，從對(duì)比中可以很直觀的看到，華為MateBook X Pro在許多方面的表現(xiàn)都超過了MacBook Pro。

華為首次把手機(jī)行業(yè)的全面屏概念引入筆記本中，帶來了91%屏占比的創(chuàng)新設(shè)計(jì)，并且在超高屏占比基礎(chǔ)上，還引入了3:2比例與觸控屏操作，單就屏幕設(shè)計(jì)這一點(diǎn)而言，華為確實(shí)要比屏占比更低的Mac擁有更多科技感，也更具生產(chǎn)力。

至于設(shè)計(jì)做工，同為鋁合金一體式金屬機(jī)身設(shè)計(jì)的兩者，都位于高端筆記本中的第一梯隊(duì)，不過細(xì)究起來風(fēng)格略有不同，MacBook Pro的直線90°處理讓機(jī)身氣質(zhì)更加硬朗尖銳，而華為Matebook X Pro則擁有更多曲線與CNC倒角，整體更顯柔軟親和。

性能上，稍有硬件常識(shí)的讀者都能看出來，相較于搭載八代酷睿+MX150的華為MateBook X Pro，依然搭載七代酷睿處理器的MacBook Pro的落敗是板上釘釘?shù)氖?。特別是13.3英寸MacBook Pro僅有核顯選配，讓其性能更加局促。這相差一代的硬件差距只能期待蘋果在下一代MacBook Pro身上補(bǔ)齊了。

當(dāng)然憑借著蘋果積累多年的macOS與蘋果全家桶的生態(tài)粘性，依然會(huì)有許多用戶會(huì)選擇MacBook Pro，但毫無疑問的是，Mac已不再領(lǐng)先。而且隨著Windows RS4的更新，Win陣營筆記本唯一的短板——系統(tǒng)，也在逐漸變強(qiáng)，可以預(yù)見這一差距會(huì)隨著時(shí)間推移最終消弭不見。

總的來說，在8000元的價(jià)位水平上，華為MateBook X Pro確實(shí)是一款出色的高端Windows筆記本，也同樣是一款比MacBook Pro更優(yōu)秀的選擇。