自2011年之后就憑空消失，此后音訊全無的中本聰，在上周四重現(xiàn)江湖，引發(fā)了一眾網(wǎng)友的熱烈討論。與他本人給大家留下的神秘印象一致，本次中本聰?shù)陌l(fā)聲同樣讓人摸不著頭腦，據(jù)了解，中本聰在P2P Foundation上的個人狀態(tài)中留下了四個字母：nour，但這并不妨礙大家認真又有點無厘頭的解讀。

01

中本聰留言，比特幣是一個錯誤？

“nour”直譯的話無實際意義。

推特上有人猜測，它是阿拉伯語，被翻譯成“光”，因為“光”在阿拉伯語中通常發(fā)音為“noor”，兩者非常類似；還有人對這個說法進行了延伸，從“Light”（光）一詞出發(fā)，認為中本聰可能在暗指萊特幣（Litecoin），因為英文“Light（光）”這個詞和萊特幣單詞發(fā)音很相似。

除此之外，作家David Gerar在推特上把“Nour”與末日博士（Nouriel Roubini）聯(lián)系起來，并表示:“中本聰警告我們，比特幣是一個錯誤，@Nouriel所有擔憂都是正確的?！?/p>

末日博士也對此進行了回應：“事實上，在希伯來語中，Nour-i-El的意思是‘上帝的光/火’或‘上帝是我的光/火’。因此，中本聰無疑是在試圖向加密貨幣狂人發(fā)出一條潛意識的信息：是時候看到光明了，是時候放棄沒用的比特幣了?！?/p>

02

猜疑背后，也可能是賬號被盜

當然，在這個討論之外，也有人猜疑，中本聰應該是被盜號了。有消息稱，中本聰?shù)?P2P Foundation 賬戶曾在 2016 年左右就受到了黑客攻擊，因此有人覺得這個賬戶其實根本就不代表中本聰。

這些年來，尋找中本聰成為幣圈人孜孜不倦的話題，而疑似為中本聰?shù)娜艘呀?jīng)高達數(shù)十個。中本聰?shù)腂itcointalk賬戶接連被盜，P2P Foundation的賬戶目前為止發(fā)聲兩次，一次是2014年澄清自己不是多利安·中本（被疑為是中本聰），另一次就是現(xiàn)在。

但是在我看來，這件事情本身就沒有什么意義。

03

人人都是中本聰

如果中本聰當初沒有消失，也不會有現(xiàn)在這樣的神話色彩，很多時候人們也會想，是不是真的有這樣一個人的存在，不然為什么動用全世界的力量，也查不到這樣一個人。

神秘本身就是因為找不到答案。開創(chuàng)了一個偉大的事物，把一個極有可能改變世界，顛覆當前金融秩序的重大發(fā)明甩在了所有人面前，最后悄然離去，不論是小說還是現(xiàn)實，都值得唏噓。

一定程度上，中本聰不過是比特幣世界中的一個象征，是數(shù)字貨幣愛好者的一個信仰。市場需要一個起源的故事，需要一個開拓者，我們不必非要去挖掘背后的故事，只要知道中本聰帶來了比特幣，它帶來了一些全新的技術思路，能夠應用在我們的全球社會中，就已經(jīng)足夠了。

當然，我們應該花更多的時間和精力去關注精力和技術，無論這項技術出現(xiàn)的初衷是什么，我們需要做的是維護它使用在正確的地方。

畢竟，這個世界上可能根本就沒有中本聰，但是我們?nèi)巳硕伎梢猿蔀樗?/p>