市場向來是競爭激烈的戰(zhàn)場，而在各家的旗艦機(jī)市場更是硝煙味十足。在這里，不僅僅是充斥著外觀，性能的碰撞，更是高新黑科技一決雌雄的地方。

一方主打性價(jià)比的，一方是懷揣著黑科技，滿血?dú)w來的努比亞Z18，究竟誰家旗艦更勝一籌，更值得消費(fèi)者購買，這還需要從多個(gè)維度來進(jìn)行考量。

Round 1：屏占比為王 小小機(jī)身超大屏幕

“醉翁之意不在劉海，在乎屏?！皠⒑Ｆ岭m然成為主流，但是廠商的根本目的還是為了提高屏占比。為了改善消費(fèi)者的視覺體驗(yàn)，一部分廠商選擇了做大機(jī)身，另一部分則是選擇了單純提高屏占比。

從機(jī)身尺寸上來看，小米8的個(gè)頭顯然是要大于努比亞Z18的。從屏幕尺寸上來看，努比亞Z18的屏幕尺寸為，而小米8的屏幕尺寸為6.21英寸。從總體視覺上來看，努比亞Z18的設(shè)計(jì)理念更傾向于大屏小機(jī)身，也正是這個(gè)原因使得努比亞Z18解決了小與大的矛盾，在極佳的小尺寸握感中實(shí)現(xiàn)更廣視域的大屏幕享受。

粉色區(qū)域?yàn)槎喑雒娣e

得益于三面無邊框設(shè)計(jì)和aRc4.0光學(xué)折射技術(shù)，努比亞Z18的屏占比居然達(dá)到了91.8%，而小米8的屏占比為83.83%，高下立判。

屏占比對比

雖然在尺寸嬌小，但是努比亞Z18的屏占比卻絲毫不落下風(fēng)，將小米8遠(yuǎn)遠(yuǎn)地摔開。一方面是由于努比亞Z18在額頭采用了水滴屏設(shè)計(jì)，無論是在元器件的隱藏放置還是在整體美觀方面，都要比小米8單調(diào)的劉海屏要好上不少。

此外，努比亞Z18的屏幕分辨率為2160*1080像素，再加上3D曲面玻璃，整體視角由于邊框弧度而得到擴(kuò)展，色彩表現(xiàn)與視域范圍都十分驚艷。

在拿到努比亞Z18之前，我一直特別期待一款小尺寸高性能的手機(jī)，從個(gè)人角度來看，小尺寸手機(jī)的握感要比大尺寸手機(jī)要舒服許多?，F(xiàn)在一部分手機(jī)片面追求大屏，但是又不對操作手勢作出優(yōu)化，因此用戶在實(shí)際體驗(yàn)中會(huì)增加更多的操作成本。小屏手機(jī)在握感更加貼近人的最佳握持手感，再加上努比亞Z18的弧形后殼，我只能說手小的用戶有福啦。

接下來，再讓我們一起來看看兩款手機(jī)的細(xì)節(jié)對比：

努比亞Z18和小米8背面對比

努比亞Z18與小米右側(cè)對比

努比亞Z18與小米左側(cè)對比

努比亞Z18與小米頂部對比

努比亞Z18與小米底部對比

水滴屏與劉海屏的對比

從外觀來看，兩者除了差異較大的全面屏設(shè)計(jì)，在細(xì)節(jié)方面還是有著些許不同。比如說努比亞Z18的左側(cè)就擁有著獨(dú)立的智能按鍵。在當(dāng)前的旗艦機(jī)型中，為語音助手單獨(dú)設(shè)計(jì)按鍵儼然成為了一股潮流，這樣的設(shè)計(jì)可以提高效率，節(jié)省用戶的操作成本。

總體來看，努比亞Z18在回歸小尺寸機(jī)身的同時(shí)，也極力深耕全面屏，從而在大與小的矛盾中做到了無邊水滴屏，保留了握持與視覺的雙重快感。而小米8的全面屏方案看來一是有跟風(fēng)的嫌疑，二是確實(shí)不夠美觀。在這一回合，努比亞Z18確實(shí)要比小米8要出色。

作為旗艦機(jī)型，兩款在拍照上都擁有不俗的旗艦實(shí)力。努比亞Z18采用了后置為+2400萬像素?cái)z像頭的方案，主副的光圈都為F/1.6的大光圈。而則是采用了1200萬像素+1200萬像素，光圈為F/1.8+F/2.4。

廢話不多說，直接看兩者的樣張對比：

從樣張實(shí)拍效果來看，小米8依然存在詬病已久的“祖母綠”現(xiàn)象，整體色調(diào)相當(dāng)偏向綠色，色彩失衡嚴(yán)重。同樣是在色彩問題的處理上，努比亞Z18的色彩調(diào)校也是相當(dāng)濃郁，顏色較重，對比度高。

除此之外，在小米8的身上還存在著灰蒙蒙的情況出現(xiàn)，使得畫面偏白，丟失了部分細(xì)節(jié)。努比亞Z18的相較而言由于高飽和的原因，高光和陰影對比感要強(qiáng)上不少，紋理質(zhì)感突出。

雖然二者都是旗艦機(jī)型，在相機(jī)的解析力上都有著不錯(cuò)的實(shí)力表現(xiàn)，但是由于廠商算法不同，因此對同一幅畫面會(huì)有著不錯(cuò)的實(shí)際表現(xiàn)。在這之中，對于鮮艷的花朵，有的相機(jī)會(huì)出現(xiàn)色彩失真而翻車的現(xiàn)象。

對于這張微距樣張，兩部手機(jī)對于橙色都沒有色彩失真的情況出現(xiàn)，但是小米8由于過度飽和的色彩反而使得花朵丟失了細(xì)節(jié)，花瓣的紋理都已經(jīng)被橙色同化。反觀努比亞Z18，原先高飽和的情況由于AI智能場景識別算法不同，對于色彩有著較好的控制效果，畫面細(xì)節(jié)都得到了保留。

在室內(nèi)燈光黃靜中，兩家廠商對于白平衡顯然有著自己的調(diào)校方案。樣張對比也相當(dāng)直觀，小米8的畫面整體泛白，努比亞Z18的畫面由于對比度高，因此質(zhì)感也要好上不少。

從拍照總體來看，小米8和努比亞Z18對于畫面都有著不錯(cuò)的解析力，但是小米8的畫面相比要更加“素”一點(diǎn)，努比亞Z18的色彩則要豐富許多。在這里，兩部手機(jī)的拍照效果其實(shí)并沒有拉開什么差距，只是用戶個(gè)人喜好風(fēng)格的不同。但是小米8會(huì)存在祖母綠現(xiàn)象，因此拍照效果大打折扣。

除開常規(guī)拍照，努比亞Z18還探索了不少新奇的年輕人玩法。

左側(cè)為努比亞相機(jī)，右側(cè)為小米相機(jī)

比如說充滿藝術(shù)效果的梵高濾鏡。

梵高濾鏡

梵高濾鏡

時(shí)光效果

比如說時(shí)光效果可以突出畫面的緊張感，就畫面效果而言，這種玩法與單反攝影中的“拉曝”有異曲同工之妙，可以看的出，努比亞Z18的玩法還是相當(dāng)年輕化，風(fēng)格化的。

在今年，旗艦機(jī)型都采用了高通驍龍845移動(dòng)處理平臺，驍龍845自身的性能非常強(qiáng)悍，是目前移動(dòng)端最強(qiáng)悍的處理器之一。而和努比亞Z18作為旗艦機(jī)型，在性能方面自然是不能縮水，都搭載了驍龍845移動(dòng)處理平臺。

但是從跑分成績來看，努比亞Z18的和跑分是要遠(yuǎn)高于小米8的，從理論上來看，努比亞Z18會(huì)用有更加出色的性能表現(xiàn)，在游戲，應(yīng)用處理方面都會(huì)遠(yuǎn)超從前。

既然理論成績不錯(cuò)，我們還是要看看游戲的實(shí)測表現(xiàn)：

雖然都是驍龍845，但是兩者的幀數(shù)還是存在著差別，顯然努比亞Z18的幀數(shù)表現(xiàn)要優(yōu)于小米8。

由于《刺激戰(zhàn)場》幀數(shù)鎖定在了40幀，因此即便是開啟最高畫質(zhì)，最高幀數(shù)仍然只有40幀。這兩部由于采用了驍龍845，因此幀數(shù)都穩(wěn)定在40幀，性能表現(xiàn)優(yōu)秀。

Round 4：續(xù)航充電

雖然手機(jī)游戲性能十分重要，但要是沒有充足的電量，玩家也只能干瞪眼了，因此我們還對兩款手機(jī)的電量進(jìn)行對比，小米8的電池容量為3400mAh，努比亞Z18的電池容量為3450mAh，從這點(diǎn)來看，努比亞Z18稍占上風(fēng)。

但是在我們進(jìn)行了5小時(shí)重度續(xù)航測試之后，兩者的電量差別可以說是天壤之別。小米8的電量為38%，而努比亞Z18的電量為49%，續(xù)航能力要強(qiáng)上不少。作為一款新機(jī)，努比亞Z18在續(xù)航上面做出了不少優(yōu)化，通過NeoPower技術(shù)可以對手機(jī)功耗進(jìn)行有效控制，提高能效。

在充電效率方面，小米8雖然支持高通QC4.0的充電協(xié)議，但是為了控制成本，默認(rèn)配備了一個(gè)QC3.0的充電頭，因此用戶實(shí)際體驗(yàn)到的充電功率為18W的QC3.0快充。努比亞Z18則是采用了NeoCharge閃充技術(shù)，功率也是18W，與小米8齊平。

在30分鐘充電效率測試中，小米8的充電量為41%，對比努比亞53%的充電量，確實(shí)有些少。在下半年的手機(jī)市場中，我們可以看到不少手機(jī)都對電池容量以及充電功率進(jìn)行了提升，這其中也是因?yàn)橄M(fèi)者手機(jī)使用日益重度化的趨勢。

Round 5：系統(tǒng)UI

作為消費(fèi)者最直觀的感受，系統(tǒng)UI無疑要承擔(dān)大部分的亮點(diǎn)。這兩部旗艦手機(jī)搭載的系統(tǒng)也是各具特點(diǎn)，風(fēng)格不同。

目前搭載的系統(tǒng)為MIUI9，在風(fēng)格上更加貼近扁平化。整體設(shè)計(jì)也是比較清新，MIUI作為ROM，在整個(gè)圈子里也都是有著不錯(cuò)的口碑的，對于喜歡簡潔的用戶來說，MIUI一定能夠滿足你的要求。但是現(xiàn)在的MIUI的缺點(diǎn)也很明顯，就是廣告太多，而且這些廣告往往無法被手動(dòng)取消掉，只能是調(diào)整推薦算法，廣告推送更精準(zhǔn)而已。這一點(diǎn)對于日常重度的用戶來說，是極其影響使用體驗(yàn)的，算的上是一大瑕疵。

努比亞Z18則是搭載了Nubia UI 6.0，整體風(fēng)格質(zhì)感要高出不少。此外，努比亞Z18不僅擁有與小愛同學(xué)類似的小牛AI語音，還有著ET技術(shù)的加持。這項(xiàng)技術(shù)能夠智能地對手機(jī)性能功耗進(jìn)行平衡，對手機(jī)內(nèi)部的AI功能，也會(huì)有著深度優(yōu)化，可謂是亮點(diǎn)頗多。

兩部手機(jī)比較到這里好像都比較類似，只不過是自家的風(fēng)格不同。可是努比亞Z18作為一款新機(jī)旗艦，還是擁有不少創(chuàng)新“殺手锏”存在。不同于傳統(tǒng)安卓的三大金剛按鍵，也不同于完全跟風(fēng)的全面屏手勢，努比亞Z18在這次曲面玻璃上玩出了花樣-即側(cè)邊手勢。

側(cè)邊手勢

得益于機(jī)身邊框的曲面設(shè)計(jì)，你可以通過通過滑動(dòng)側(cè)邊框來進(jìn)行應(yīng)用切換，亮度調(diào)節(jié)等一系列功能。對于交互交互方式，努比亞Z18顯然還是下了一番功夫的。用戶也能通過這種科技感十足的交互，來便捷自己的日常生活。

KO：風(fēng)格化，更精致的手機(jī)會(huì)是未來的主流

經(jīng)過幾個(gè)維度的對比，我們發(fā)現(xiàn)兩部手機(jī)無論是在設(shè)計(jì)語言還是在功能應(yīng)用上都有著自己的方案。

可是作為一個(gè)消費(fèi)者，我更傾向于努比亞Z18，作為旗艦機(jī)型，兩者都有著極其相似的發(fā)燒性能，配置參數(shù)?？墒敲鎸δ贻p群體這一消費(fèi)受眾，模板化的硬件比拼并不能完全占據(jù)主導(dǎo)地位。

或許是吃了發(fā)售時(shí)間的虧，小米8在這場比拼中顯得有些寒磣。但是在當(dāng)初發(fā)售的時(shí)候，我就不認(rèn)為小米8能夠承擔(dān)起8周年旗艦之名。偏向保守的設(shè)計(jì)使得小米8具有旗艦實(shí)力，但是在創(chuàng)新探索上并無旗艦表現(xiàn)，再加上一些“祖?zhèn)鰾UG”，小米系列在創(chuàng)新上還需要更近一步才行，不能只靠性價(jià)比來突出賣點(diǎn)。

手機(jī)需要從細(xì)節(jié)層次開始區(qū)分，努比亞Z18就很好的做到了這一點(diǎn)，驚艷的三面無邊框視覺效果，功能更強(qiáng)大的拍照效果，頗具新意的交互方式，在努比亞Z18的實(shí)際上手體驗(yàn)中，你就能明顯感受到這并不是一部單純拼配置的發(fā)燒機(jī)，而是一部貼近年輕化，想要打造自己風(fēng)格的真正旗艦機(jī)。