三星新一代旗艦Galaxy S10系列延續(xù)了以往的慣例，仍然采用雙處理器平臺配置，而且都是最新的旗艦級產(chǎn)品：一邊是高通驍龍855，另一邊是三星Exynos 9820。

如今，S10系列已經(jīng)開始發(fā)售，海外權(quán)威硬件評測網(wǎng)站AnandTech也公布了第一波測試成績，不但有驍龍855、Exynos 9820，還加入了大量其他移動平臺，對比了30多款不同機(jī)型，還特別把驍龍855/845、Exynos 9820/9810、麒麟980幾個平臺單獨(dú)拎出來PK。

有趣的是，麒麟980竟然意外搶鏡，在多項(xiàng)測試上跑在最新發(fā)布的驍龍855和Exynos 9820之前。這是所不曾想到的，畢竟麒麟980已經(jīng)發(fā)布有半年時間了。

和國內(nèi)多數(shù)注重芯片硬件極限性能的評測不同，AnandTech認(rèn)為手機(jī)評測應(yīng)該更看重手機(jī)日常使用體驗(yàn)。在此次測試中，AnandTech選擇其認(rèn)為能夠綜合評測用戶日常使用體驗(yàn)的最好工具——PCMark Work 2.0和Speedometer 2.0，這兩款工具可以更真實(shí)地反映智能手機(jī)和移動平臺在真實(shí)使用場景下的性能和體驗(yàn)。

在測試中，搭載驍龍855、Exynos 9820的Galaxy S10都開啟了性能模式，運(yùn)行三星提供的測試版固件。麒麟980狀態(tài)未知，應(yīng)該也是性能模式。

Speedometer 2.0網(wǎng)絡(luò)性能測試中，麒麟980表現(xiàn)搶眼，相比驍龍855還高出了10％，而兩代驍龍、Exynos的情況我們也可以看到：三星平臺進(jìn)步了近80％，終于基本接近驍龍855。

PCMark Work 2.0上網(wǎng)性能測試中，驍龍855、Exynos 9820都比前輩進(jìn)步巨大，分別提升了26％、24％，同時驍龍855領(lǐng)先Exynos 9820 17％，差距還是蠻明顯的。

麒麟980表現(xiàn)更意外，成績突破一萬分，甚至領(lǐng)先驍龍855 11％。

如果要體現(xiàn)一款設(shè)備的實(shí)際性能，寫入測試可能是最重要的項(xiàng)目。在PCMark Work 2.0寫入測試中，驍龍855、Exynos 9820分別比上代提升12％、52％，但是Exynos 9820依然略輸給驍龍845 5％左右，看來在解決Note9/S9性能問題的同時，三星還需要繼續(xù)努力。

麒麟980又搶鏡了，甚至比驍龍855還高出了5％。

此外，在照片編輯性能方面，驍龍855的表現(xiàn)略好于麒麟980，Exynos 9820與二者的差距依然很大，分?jǐn)?shù)落后麒麟980達(dá)38％，甚至相比驍龍845還慢了多達(dá)27％，這意味著，Exynos 9820的調(diào)度器還需要深入優(yōu)化。

數(shù)據(jù)操作測試以單線程為主，驍龍855一騎絕塵，比驍龍845提升44％的同時領(lǐng)先Exynos 9820 16％，后者仍然面臨類似的問題，差距依然很大，而麒麟980介于驍龍855、Exynos 9820之間。

此前，Anandtech還發(fā)布過使用各旗艦處理器平臺的旗艦手機(jī)的性能排行。從PCMark Work 2.0的性能測試結(jié)果來看，華為Mate 20、Mate 20 Pro壟斷了冠亞軍，基于驍龍855的高通參考設(shè)計(jì)則僅排名第四，還不如Google Pixel 3。

即便考慮到參考機(jī)不能充分發(fā)揮新平臺優(yōu)勢，三星S10這樣的成品會更好一些，但也恐怕壓制住麒麟980。

另外在電池續(xù)航能力方面，AnandTech表示還沒來得及做全面測試，只是從理論上做了簡單分析。能效方面，驍龍855、麒麟980都使用了最新的7nm制造工藝，能效肯定都會有明顯提升，尤其是基于麒麟980的多款產(chǎn)品都是旗艦級的表現(xiàn)，預(yù)計(jì)驍龍855也會差不多。

而三星的Exynos不僅需要解決其微架構(gòu)效率問題，而且由于是在（理論上）較差的8nm工藝上生產(chǎn)的，因此也帶來了工藝制造上的劣勢，當(dāng)然具體情況還要等后續(xù)實(shí)際測試來說明。

整體而言，AnandTech認(rèn)為三星Galaxy S10的性能表現(xiàn)在意料之中，尤其是高通驍龍855版本并無意外，和之前測試的結(jié)果基本相符或有所提升，反而是麒麟980出人意料，給了一個大驚喜，相比于誕生晚了半年之久的驍龍855、Exynos 9820不但沒有被明顯超越，反而依然在不少地方有著明顯的領(lǐng)先。