作為目前安卓和iOS旗艦代表機(jī)型，三星S10 Plus和iPhone XS Max經(jīng)常被拿出來(lái)作對(duì)比測(cè)試，雖然有些實(shí)驗(yàn)很有趣但完全沒有意義，我們真的需要知道iPhone在暴露于熔巖時(shí)能夠運(yùn)行多長(zhǎng)時(shí)間嗎？

所以除了在功能和性能之外，手機(jī)的實(shí)用性包括抗摔、防水也是大家最為為關(guān)注的部分。近日PhoneBuff就拿這兩款旗艦機(jī)型來(lái)進(jìn)行了一組專業(yè)的跌落測(cè)試，到底誰(shuí)才是最經(jīng)摔耐用的新一代玻璃旗艦?zāi)兀肯挛囊豢幢阒?/p>

我們知道，三星S10 Plus機(jī)身正面的玻璃材質(zhì)是第六代大猩猩玻璃，而機(jī)身后背的材質(zhì)則是第五代大猩猩玻璃或陶瓷（本次測(cè)試為玻璃材質(zhì)），用戶在購(gòu)買時(shí)可以選擇自己喜歡的材質(zhì)。

至于iPhone XS Max，蘋果的屏幕玻璃來(lái)源和其他硬件一樣，是從來(lái)不會(huì)詳細(xì)標(biāo)注的。所以我們無(wú)從得知具體來(lái)源，不過(guò)我們根據(jù)蘋果以往的供應(yīng)鏈和iPhone XS的表現(xiàn)看來(lái)，iPhone XS的屏幕玻璃似乎只有一種可能，那就是康寧第六代大猩猩玻璃。

根據(jù)康寧官方實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)，其第六代大猩猩玻璃平均能經(jīng)受15次從1米高度到粗糙表面的跌落，與第五代大猩猩玻璃相比表現(xiàn)翻倍。在相同的測(cè)試條件下，其它競(jìng)品玻璃，例如鈉鈣和鋁硅玻璃等，在首次跌落時(shí)就出現(xiàn)損壞。

PhoneBuff一共進(jìn)行了4組測(cè)試，從3米（10英尺）高跌落，分別選擇了背部、屏幕、邊角率先著地，第4組測(cè)試則是連續(xù)10次屏幕著地。

注意下圖左方都是Galaxy S10 Plus ，右方是iPhone XS Max。

測(cè)試1：背部著地，兩臺(tái)機(jī)的背部玻璃也有破損，但iPhone XS Max問(wèn)題相對(duì)Galaxy S10 Plus輕微。

測(cè)試2：邊角位著地，兩臺(tái)機(jī)都有一點(diǎn)受損，但只是花了一些，問(wèn)題不算嚴(yán)重。

測(cè)試3：屏幕著地，兩臺(tái)屏幕也爆烈，但Galaxy S10 Plus受損程度較iPhone嚴(yán)重，而S10 Plus的屏幕指紋解鎖也受損。

測(cè)試4：連續(xù)10次屏幕著地，終極測(cè)試就是連續(xù)跌10次，還要屏幕著地！Galaxy S10 Plus的Touchscreen仍可操作，但iPhone在第3次測(cè)試中已經(jīng)不能正常使用了。

最終的總分，iPhone XS Max評(píng)分為36 分，而Galaxy S10 Plus則為34分，iPhone XS Max以2分之差勝出。

下次測(cè)試，就等華為新一代旗艦了，不知道P30 Pro可敢一戰(zhàn)。