近日，韓國三大電信運(yùn)營商搶先正式開通商用5G移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)，與此同時(shí)全球首款5G手機(jī)——三星S10 5G也正式開售。隨后，聯(lián)想的首款5G手機(jī)Moto Z3也正式在美國上市。而在此之前的MWC展會上，華為、小米、中興等手機(jī)品牌廠商也發(fā)布了自家的首款5G商用手機(jī)，預(yù)計(jì)在今年下半年上市。

相比之下，一向追求“創(chuàng)新”和“用戶體驗(yàn)”的蘋果，卻在5G手機(jī)上遭遇了“難產(chǎn)”。

眾所周知，由于蘋果與高通之間的專利糾紛，導(dǎo)致雙方在基帶芯片上的合作終止，目前Intel是蘋果基帶芯片的獨(dú)家供應(yīng)商。由于Intel的5G基帶量產(chǎn)推遲，蘋果5G版iPhone最遲可能要2021年才能順利推出。

當(dāng)然蘋果也在積極的尋找其他基帶供應(yīng)商，比如三星和聯(lián)發(fā)科，但是最新的消息顯示，三星已經(jīng)以產(chǎn)能有限為由拒絕了蘋果，而聯(lián)發(fā)科的5G基帶芯片最快可能也要2020年才能量產(chǎn)。另外華為雖然有5G基帶，但是也不會對外開放。

所以，在其他手機(jī)品牌廠商紛紛推出5G手機(jī)之時(shí)，蘋果卻遇到了無5G基帶芯片可用的尷尬局面。

對此，近日高通CEO莫倫科夫公開表示：“我們就在圣地亞哥，蘋果有我們的電話，只要打個(gè)電話，那么我們將會支持他們”。言下之意，只要蘋果愿意找高通合作，高通并不會拒絕。

然而事實(shí)上，蘋果要想與高通重新達(dá)成合作其實(shí)并不容易。

早在2017年1月，蘋果率先在美國加州正式起訴高通，稱其非法利用手機(jī)芯片領(lǐng)域的壟斷地位，并要求其退還約10億美元承諾退還的專利使用費(fèi)。

當(dāng)年4月底，蘋果又宣布從二季度開始拒絕向高通支付專利費(fèi)，直到雙方的專利授權(quán)爭議得到解決。隨后，雙方在全球范圍內(nèi)爆發(fā)了全面的專利戰(zhàn)爭。

蘋果之所以起訴高通，根本原因在于蘋果認(rèn)為高通向其以整機(jī)價(jià)格的固定比例收取專利費(fèi)（即手機(jī)價(jià)格越高，需要交的專利費(fèi)也越高）的模式不合理。

之前的庭審資料顯示，高通向每部iPhone收取的專利授權(quán)費(fèi)高達(dá)7．5美元，而蘋果iPhone近兩年每年的出貨量都高達(dá)2億臺左右，按此計(jì)算，這也意味著每年蘋果將需要向高通繳納約15億美元左右（當(dāng)然，實(shí)際沒有這么高，比如之前高通有承諾向蘋果返還高達(dá)10億美元的專利授權(quán)費(fèi)）的專利授權(quán)費(fèi)。

從目前蘋果與高通雙方的專利訴訟來看，目前高通占據(jù)優(yōu)勢，此前高通在中國、德國、美國起訴蘋果專利侵權(quán)的官司都已經(jīng)勝訴，并且還成功在中國和德國獲得了對蘋果特定機(jī)型的禁售令（雖然蘋果以通過升級軟件避開了專利）。

如果蘋果此時(shí)希望重新與高通達(dá)成合作，那么蘋果必然在談判中處于弱勢地位。

首先蘋果必須得認(rèn)可高通現(xiàn)有的專利收費(fèi)模式，這也意味著蘋果之前的一切努力都白費(fèi)了，未來蘋果還將需要繼續(xù)按照之前的合作模式來與高通合作，甚至有可能蘋果自己的自研基帶項(xiàng)目都需要被廢掉。

另外，蘋果可能還需要一次性補(bǔ)交之前拖欠了兩年的專利授權(quán)費(fèi)，并且可能無法獲得高通之前承諾的10億美元的獎(jiǎng)勵(lì)金額，這也意味著蘋果需要向高通支付的總金額可能高達(dá)數(shù)十億美元。雖然蘋果有的是錢，但是蘋果更在意的是面子和對供應(yīng)商的話語權(quán)，而不是被供應(yīng)商綁架。

而且，按照蘋果對高通的態(tài)度來看，蘋果不可能會輕易與高通和解，要不然此前蘋果也不會完全棄用高通基帶芯片，轉(zhuǎn)而獨(dú)家采用Intel的基帶芯片，同時(shí)也不會如此強(qiáng)硬的在全球與高通打?qū)＠麘?zhàn)。

如果高通不向蘋果做出一定的讓步，或者徹底在全球范圍內(nèi)打贏與蘋果的專利訴訟，蘋果是難以主動(dòng)與高通和解的。

當(dāng)然，對于高通來說，目前在前幾場的專利訴訟中已經(jīng)取得了勝利，這也給了高通很大的信心，在與蘋果的專利戰(zhàn)中徹底獲勝。

再加上蘋果目前在5G上面臨的窘境，高通自然是不會主動(dòng)讓步，而是希望蘋果能夠服軟，主動(dòng)來求高通和解，所以高通CEO才會說，“只要打個(gè)電話，那么我們將會支持他們”。

但是實(shí)際上，這根本不是一個(gè)電話的事，背后的代價(jià)是沉重的。