華為分析師大會HAS開幕前夕，華為無線首席營銷官周躍峰與Guardian（衛(wèi)報）、Daily Mail(每日郵報)、Total Telecom、Light Reading等十家英國權(quán)威媒體進(jìn)行了交流，探討5G網(wǎng)絡(luò)安全、加速英國數(shù)字化轉(zhuǎn)型、5G行業(yè)應(yīng)用以及中西文化差異等話題。

關(guān)于5G安全問題

5G安全本質(zhì)是技術(shù)問題

不應(yīng)被妖魔化

?記者問：美國認(rèn)為5G和以前的技術(shù)很不一樣，您覺得5G在安全風(fēng)險問題上有哪些具體體現(xiàn)？

周躍峰：

5G、4G、3G本質(zhì)上是一樣的通信技術(shù)，例如4G不僅僅用于手機(jī)也用于工業(yè)生產(chǎn)、智慧城市，甚至在中國還用于自動駕駛，所以說4G已經(jīng)在連接千行百業(yè)。當(dāng)然，5G相比于4G具有更高性能，特別是其低時延和大帶寬，5G商用場景肯定比4G更廣闊。也正因如此，我們和全球工程師們一起對5G定義了更好、更安全的基礎(chǔ)，特別是在安全方面，所以5G的安全技術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比4G好得多。

當(dāng)然，您提到的安全問題，本質(zhì)上是一個信任的問題，對于5G的安全來說，我認(rèn)為本質(zhì)還是技術(shù)的問題。我們希望每一個國家能夠定義適合他的安全技術(shù)評估標(biāo)準(zhǔn)，用這樣的標(biāo)準(zhǔn)來評估任何一個廠商的產(chǎn)品是否符合他們的標(biāo)準(zhǔn)，這樣對整個國家和對全球更好地利用5G技術(shù)是有所幫助的，所以說我認(rèn)為我們對于5G技術(shù)不要妖魔化，但也不要描述得太神奇。

關(guān)于美國安全質(zhì)疑

限制華為無法帶給美國5G領(lǐng)先

充分競爭才是關(guān)鍵

?記者問：美國對華為的擔(dān)憂你怎么看，是出于貿(mào)易保護(hù)還是有其合法性？

周躍峰：

我同很多西方朋友交流過 ，我試圖站在他們的角度來看待這個問題。這個問題更多的是美國政府的一種自我保護(hù)、同樣也是對技術(shù)的一種無知。美國政府當(dāng)中很多人是不太了解通信技術(shù)的發(fā)展以及它本身的特質(zhì)，比如說凡是學(xué)通信的人都覺得5G、4G、3G它們本質(zhì)上沒有那么大的架構(gòu)和安全上的區(qū)別，所以我認(rèn)為美國政府對于技術(shù)的認(rèn)知是比較無知的。

5G的基站跟4G一樣，基站還是那個基站。美國5G技術(shù)的落后，有多種原因，并不是說限制華為就可以讓美國的5G或者未來的6G可以領(lǐng)先。比如說在美國，沒有一個合適的5G頻譜，在美國的5G頻譜非常高是28GHz，但是在英國是3.5GHz，所以在頻譜的分配上面，它就沒有像英國那么科學(xué)和聰明。此外，在英國和中國，運(yùn)營商和廠商的競爭是非常激烈、非常充分的。這樣其實最終受益的是運(yùn)營商、是普通消費(fèi)者。如果你們感興趣的話，可以研究一下在美國一個基站花多少錢？在英國一個基站平均要花多少錢？也可以問一下沃達(dá)豐或者BT等運(yùn)營商朋友們，去了解一下美國和英國的基站技術(shù)是不是有差距？所以，我認(rèn)為這種開放、公平的競爭，其實對美國和普通消費(fèi)者都是有好處的。

關(guān)于5G漫游問題

美國5G手機(jī)漫游到英國與中國

都會存在問題

?記者問：美國和英國對于頻譜的分配機(jī)制，對于國際漫游會有什么影響？

周躍峰：

由于缺乏統(tǒng)一的漫游頻段，對于大量的5G手機(jī)來說，支持美國-英國之間的漫游是很困難的，可能少量高端的手機(jī)集成更多頻段可以支持，但手機(jī)價格也會更貴。中國跟英國都有分配C-band用于5G，我相信未來很多英國的手機(jī)漫游到中國是沒有問題的。

關(guān)于英國5G商用

英國運(yùn)營商選擇華為

是因符合其商業(yè)目標(biāo)

?記者問：華為在英國5G建設(shè)中起到什么樣的作用，是否有具體商業(yè)目標(biāo)？現(xiàn)在外界對華為的技術(shù)擔(dān)憂比較多，你們?yōu)槭裁聪嘈庞鴷x擇華為的網(wǎng)絡(luò)？

周躍峰：

我想這取決于英國各個運(yùn)營商的商業(yè)目標(biāo)，英國很多運(yùn)營商是很有雄心壯志的，他們希望其網(wǎng)絡(luò)能夠給客戶帶來更好的體驗，更重要的是通過這張網(wǎng)絡(luò)能夠促進(jìn)英國數(shù)字化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此考慮到華為的技術(shù)和設(shè)備的先進(jìn)性，有些英國的運(yùn)營商采用華為的設(shè)備進(jìn)行早期的5G建設(shè)，相信我們的設(shè)備能幫他們實現(xiàn)商業(yè)目標(biāo)。4月3日，韓國三個運(yùn)營商發(fā)布了5G正式商用，我覺得現(xiàn)在英國的移動通信基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，特別是5G的建設(shè)在全球領(lǐng)先已經(jīng)是不可能了，但是在歐洲領(lǐng)先還是有可能的。

我畢業(yè)于英國愛丁堡大學(xué)數(shù)字通信專業(yè)，在我的母校有很多科學(xué)家為移動通信過去的創(chuàng)新和技術(shù)發(fā)展做出了領(lǐng)導(dǎo)性的貢獻(xiàn)。作為一個對英國有深厚感情的學(xué)生來講，我認(rèn)為現(xiàn)在在英國不應(yīng)該多討論到底用華為還是用誰的設(shè)備，而是應(yīng)該更多討論怎么樣建設(shè)5G、4G的網(wǎng)絡(luò)，讓英國的數(shù)字化進(jìn)程能夠加快。在今天的中國，我們已經(jīng)不需要帶現(xiàn)金和信用卡來逛街了，我希望英國的數(shù)字化進(jìn)程要趕緊趕上來。

關(guān)于5G商業(yè)應(yīng)用

只有愿意大規(guī)模投資5G的運(yùn)營商

才能獲得先發(fā)優(yōu)勢

?記者問：根據(jù)預(yù)測，5G商業(yè)應(yīng)用2020年前會出現(xiàn)，這是適用全球還是區(qū)域？

周躍峰：

5G的新商業(yè)機(jī)會首先要基于一個覆蓋比較好的5G網(wǎng)絡(luò)。比如說，如果5G信號沒有覆蓋到邊遠(yuǎn)農(nóng)村，5G遠(yuǎn)程手術(shù)也無從談起。如果覆蓋的地方不夠多，這個商業(yè)機(jī)會就不會很大?，F(xiàn)在一些有雄心壯志的運(yùn)營商，他們致力于把5G的覆蓋做的更廣、5G的規(guī)模做的更大，這些運(yùn)營商肯定會率先獲得新商業(yè)機(jī)會。在上周我參加了英國5G Realised峰會，英國的四個運(yùn)營商都介紹了他們的5G建設(shè)計劃，其中有一些運(yùn)營商的計劃非常具有領(lǐng)先性。同時英國數(shù)字、文化、媒體與體育部(DCMS)也在促進(jìn)5G新商業(yè)生態(tài)。我認(rèn)為像英國、德國、中國、韓國這些國家在5G的新商業(yè)機(jī)會的發(fā)展當(dāng)中，會獲得先機(jī)。

關(guān)于5G在工業(yè)應(yīng)用

不應(yīng)該過分夸大5G的工業(yè)應(yīng)用商業(yè)機(jī)會

?記者問：從5G技術(shù)及運(yùn)用方面，你們學(xué)到了什么，特別是在工業(yè)生產(chǎn)方面？聽說華為在建一個云平臺，這方面進(jìn)展如何？未來會有怎樣的發(fā)展？

周躍峰：

我認(rèn)為5G由于低時延、大帶寬特性，在工業(yè)上的用途肯定比4G更加廣泛。有一些機(jī)器人需要精確的時間同步，這些在3G、4G上很難做到，但5G就可以。但我們同樣也注意到，有許多非常大的工廠也在利用4G技術(shù)進(jìn)行連接。在很多場所用有線、甚至用高級的WiFi技術(shù)也可以進(jìn)行連接，所以我想說，不要過分夸大這樣的商業(yè)機(jī)會。

5G僅僅是一種連接的技術(shù)，還需要有另外一個云平臺，對各種生產(chǎn)業(yè)務(wù)流程進(jìn)行管理。無論是在連接技術(shù)，還是在云平臺技術(shù)，我們最近都在跟標(biāo)準(zhǔn)組織和企業(yè)展開廣泛合作。3GPP標(biāo)準(zhǔn)最近就在定義5G私網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)，所謂5G私網(wǎng)就是為工廠所構(gòu)建的5G連接環(huán)境。今年年初，我們在中國發(fā)布5G火車站，希望5G的技術(shù)和火車站的信息管理平臺相連接。4月16日，我們還會發(fā)布5G智慧酒店，希望5G技術(shù)、酒店云管理平臺連接起來，進(jìn)行更多的業(yè)務(wù)創(chuàng)新。

關(guān)于中西文化差異

與中國企業(yè)做生意

其實是一件愉快的事情

?記者問：如果說華為不是一個中國公司，您的工作會更容易一點(diǎn)嗎？

周躍峰：

任何事情都具有兩面性，中國的公司因為工程師的人才獲取相對容易，另外由于生活的壓力和發(fā)展的需要，一般的工程師他的工作文化會更勤奮一些。因此我們更加容易達(dá)到我們所設(shè)定的商業(yè)目標(biāo)，當(dāng)然由于我們是亞洲、是中國的面孔，包括語言的原因，交流溝通對我們來說是一個困難。所以很多客戶反饋過，剛開始和華為合作的時候是很困難的，因為你必須要華為的工程師理解他所需要的，當(dāng)他們理解之后，華為的工程師往往做起來非?？?。還有一個原因，由于國家制度的原因，會導(dǎo)致國家與國家之間有信任的問題。其實我認(rèn)為，我訪問過全球很多個國家，我認(rèn)為中國是非常法治、非常開放的國家。中國的工程師、中國的公司在這樣的環(huán)境當(dāng)中，他們對法治、對公平、對開放的追求往往在全球中也是非常高的。因此跟中國人和中國公司做生意，其實是一件很愉悅的事情。