很多生活中常見到的現(xiàn)象，大家已經(jīng)習(xí)以為常，接受了這個事實(shí)，而沒有去考慮它為什么會這樣，就想日本這么發(fā)達(dá)的一個國家為什么不把電線改成電纜，埋入地下？這樣城市市容看起來會美觀很多。又如美國這個世界強(qiáng)國，為什么用木頭電桿，而不是更結(jié)實(shí)的水泥或者鋼鐵？小編接下來分析幾個事實(shí)，大家就會恍然大悟了，其實(shí)原因這么簡單。

在日本，電線桿可是一道風(fēng)景

《灌籃高手》中的經(jīng)典場景與實(shí)景原型，鐮倉高校前站出站50米

有的實(shí)際圖片確實(shí)也不太美觀

根據(jù)日本國土交通省公布的數(shù)據(jù)，倫敦、巴黎、香港的無電線桿率為100%，而日本全國范圍（城市市區(qū)的主干道）僅為15%，即便是首都東京主城區(qū)也只達(dá)到41%。

這似乎與我們想象中的日本不符。日本的電力系統(tǒng)不是很先進(jìn)嗎？怎么能容許這么多的電線桿，故障率豈不是很高，是不是經(jīng)常停電呢？

1、地震帶來較多的電纜故障問題

日本地震太多，電纜斷的話，要確定斷點(diǎn)就要挖路，用斷點(diǎn)檢測設(shè)備精度有限，不如電線桿一目了然?，F(xiàn)在有電纜隧道和城市綜合管溝，對地震可能沒那么敏感了，但成本實(shí)在高。日本在推動電纜化，但也只是新增線路。

2、電線桿可抵御風(fēng)雪

日本東京電力公司反對在地底建電網(wǎng)，電線桿可抵御風(fēng)雪。他們認(rèn)為，在發(fā)生洪水或者泥石流時，很難區(qū)分地底電纜系統(tǒng)的哪些部分遭到破壞，這增加了搶救電力所需要的時間。

3、電線桿可做定位標(biāo)識

電線桿還可以扮演其他簡單的角色，比如可以用來布置街燈，為地圖和地址標(biāo)記提供定位空間，這對于日本的村鎮(zhèn)導(dǎo)航來說非常有幫助，因?yàn)樵谶@些小地方只有一小部分街道有名字。

4、地下電纜的性價比低

可靠性和成本確實(shí)是日本政府主要的兩個考量因素。地底電力系統(tǒng)斷電的概率比地上電力系統(tǒng)的概率小50%，但是一旦地底系統(tǒng)斷電，其平均持續(xù)時間比地上的高出58%。所以所需的修理時間就更長，所以那些依靠地底線路的客戶通常都是最后一個恢復(fù)電力供應(yīng)的。

隨著地底線路變得老舊，其可靠性就越低。重新替換地底線路的費(fèi)用比重新替換地上線路的費(fèi)用要高出好幾倍，甚至10倍。

5、最根本的原因是沒錢

日本是早期發(fā)達(dá)國家，日本的城市上空的管線是歷史遺留問題，入地工程量太大，積重難返。電線桿雖然不美觀，但并不妨礙使用，所以在預(yù)算安排上自然不是考慮對象了。

之前針對2020東京奧運(yùn)會，日本國土交通省計劃首先在東京都中心城區(qū)實(shí)現(xiàn)“完全無電線桿化”，然而根據(jù)日本國土交通省提供的資金預(yù)算，到2020年也只能埋350公里的電線桿，而東京的公路里程是2.4萬公里。所以說顯然還是由于資金問題，日本政府并不有錢，而且也不會向公眾攤派。

最后關(guān)于停電問題，一張圖說明一切：

整個日本的停電時間都很低，這還是在大量電線桿的基礎(chǔ)上取得的成就，因?yàn)榧芸站€路非常容易受環(huán)境等自然因素和外力撞桿等人為因素影響，所以它對配電網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)設(shè)計的要求都非常高。

不得不佩服的是，1997年底，日本就基本上實(shí)現(xiàn)了配網(wǎng)自動化。對比一下，我國目前很多地方連配網(wǎng)自動化的實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)：必需的合理網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，都不滿足。

講完了日本的電線桿，我們再來講講，美國為啥都用木頭電桿？

有小伙伴到美國去旅游，發(fā)現(xiàn)：道路兩旁的電桿怎么都是木頭的？不僅鄉(xiāng)村小道有，就連舊金山、洛杉磯、拉斯維加斯、紐約、華盛頓……這些耳熟能詳?shù)姆比A都市里也能隨處見。

身在大洋此岸的我們表示，長在改革開放后，沐浴在春風(fēng)里，木頭電桿這東西，只存在于父母一輩的記憶里（不小心暴露了年齡）……現(xiàn)在到處都是水泥桿、鋼鐵桿，大部分90后、80后根本沒有見過木頭桿！然而，身為老牌發(fā)達(dá)國家的美國，為什么還在大面積使用這種 “老古董”？

關(guān)于木頭電桿，下面有幾種可能是它存在的原因，大家可以放開你自由的大腦，討論一下到底哪個理由能站得住腳。

1

可能原因：樹多就是任性

可信指數(shù)：★★★★★

2016年數(shù)據(jù)顯示，美國森林面積約303萬平方公里，占國土面積的30%，世界排名第四，遠(yuǎn)超排名第五的中國（森林182萬平方公里）。

森林多，適合做電桿的樹木也就多。于是，挑個夠高的樹，去枝葉，去皮，柏油蒸煮浸泡，高溫高壓將防腐藥劑壓入，然后把埋入地下的一部分木頭表面稍稍烤焦，就是根電線桿了。就地取材，成本低廉。

視頻資料，建議wifi下觀看

2

可能原因：電網(wǎng)建得早，設(shè)施很陳舊

可信指數(shù)：★★★★★

在美國，我們很少見到嶄新的建筑，也沒有處處施工的景象。美國基礎(chǔ)設(shè)施大規(guī)模興建于上個世紀(jì)50~60年代，目前老化嚴(yán)重，電力系統(tǒng)也不例外。

美國東部時間2003年8月14日下午4點(diǎn)30分左右，美國的紐約、底特律、克里夫蘭和加拿大的多倫多、渥太華等城市的電力供應(yīng)突然中斷，并長達(dá)29小時。在大停電事故發(fā)生后，時任美國總統(tǒng)布什在圣莫尼卡視察時說，美國的電力供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)“古老而陳舊”。美國前能源部長理查德森也說，美國的電力系統(tǒng)還停留在第三世界國家的水平，美國需要一個新的電網(wǎng)。

所以，在這個陳舊的電網(wǎng)版圖里，出現(xiàn)那么多古董級的電桿，也算合情合理。

3

可能原因：美國的電桿，不是想換就能換

可信指數(shù)：★★★★★

什么電網(wǎng)懷舊、電桿古董、影響市容，舊了就換可不是拍腦袋這么簡單！要更新美國電網(wǎng)設(shè)施，投資是個天文數(shù)字。據(jù)設(shè)在加州的美國電力研究院估計，需要500億至1000億美元。

政府的資金來自納稅人，政府的公共開支要經(jīng)過議會審議，民主表決。審來審去，你懂的……結(jié)果通常都是：城市預(yù)算本來就緊，既然能用，何必更新？

4

可能原因：低電壓線路多，木桿架設(shè)方便

可信指數(shù)：★★★★

數(shù)據(jù)顯示，2016年8月，美國終端用電量3758億千瓦時，同比增長4.7%。其中，居民生活用電量1559億千瓦時，占總用電量的41.47%；工業(yè)用電量833億千瓦時，僅占總用電量的22.65%。

顯而易見，居民用電占了大頭，再加上美國地廣人稀、居民居住分散，因此，當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)就有了輕負(fù)荷輸電線路多且距離長的特性。從受重層面上說，很多地方線路電壓等級低、負(fù)荷輕，對應(yīng)的電線重量也輕，木電桿就能承受得??；從操作層面上說，這么長的線路，木電桿自重輕，有韌性，架設(shè)方便，移桿也方便。

所以，合并前文提到的低成本選項(xiàng)，美國電力公司偏愛木頭電桿也算無可厚非。