在美國接二連三打擊華為之時，美國企業(yè)和美國媒體卻向特朗普政府表達擔憂。彭博社近日說，封殺華為等中國企業(yè)可能會讓美國“引火燒身”，微軟、通用電氣等美企已給給美國商務部提交書面意見，就華盛頓封殺中國企業(yè)的行為表達擔憂。

彭博社這篇題為“特朗普對華為的限制可能對美國科技造成反作用”的文章說，特朗普政府試圖通過禁止一些關(guān)鍵中國企業(yè)向美國出售產(chǎn)品或購買美國企業(yè)零部件及服務，使中國放慢其技術(shù)前進步伐。但彭博社認為，特朗普政府的這一計劃可能會“引火燒身”。

彭博社分析稱，華為似乎在5G基礎設施的供應方面處于領(lǐng)先地位，5G問題也體現(xiàn)了華盛頓的大部分擔憂。而切斷中國科技巨頭的業(yè)務，美國只會減緩5G發(fā)展速度——這對于一些最重要的美國企業(yè)來說，無疑是個壞消息?！皼]有中國的5G網(wǎng)絡，中國消費者就不會購買含有高通和美光科技芯片的手機，就不會產(chǎn)生需要用英特爾、英偉達和AMD處理器計算的數(shù)據(jù)，也不會需要通過博通、賽靈思芯片變得更快的網(wǎng)絡設備?！迸聿┥缯f。

報道稱，包括微軟、通用電氣在內(nèi)的美國公司擔心，美國正在考慮的出口管制措施實際上可能會阻礙它們在利潤豐厚的市場上展開競爭，同時削弱美國的創(chuàng)新能力，因為出口管制涉及的技術(shù)被視為提高競爭力的關(guān)鍵。

微軟在提交給美國商務部的一份書面文件中警告說，擬議的限制措施可能會使美國孤立于國際研究合作之外，并“可能損害美國的利益”。

通用電氣也在其提交的報告中表示，定義過于寬泛的出口控制可能會波及醫(yī)療成像等領(lǐng)域，“人工智能是一個非常寬泛的概念”。

“我們越是不斷將經(jīng)濟戰(zhàn)爭與國家安全利益混為一談，我們就越開始把一切都視為國家安全,”安全軟件公司奧米勒斯(Omelas)CEO埃文娜表示,“當你手里拿著錘子時，所有東西看起來都像釘子。”

除了美國企業(yè)外，也有專家對美國的禁令表示擔憂?！拔也⒉徽J為這有利于美國經(jīng)濟,”賓夕法尼亞大學沃頓商學院副教授趙明遠(音)對彭博社表示，“強健的制度使美國在全球供給鏈中成為一支長期令人信任的力量。人們并非總是信任中國，但他們將美國視為一個值得信任的伙伴。如果供給鏈可以被肆意破壞，那么對美國的信任就會消失，世界各國將各自開發(fā)系統(tǒng)，后果是帶來劣質(zhì)且更昂貴的商品和服務。”

高盛的分析師甚至估計，如果中國通過禁止蘋果產(chǎn)品進行報復，蘋果公司可能會損失近1/3的利益。但就目前來看，并沒有任何跡象顯示中國會如此做。

中國外交部新聞發(fā)言人陸慷24日表示，一段時間以來，個別美國政客一再制造有關(guān)華為公司的謠言，但始終拿不出各國要求提供的確鑿證據(jù)。美國國內(nèi)也對美方挑起與中國的貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)造成的市場動蕩、產(chǎn)業(yè)合作受阻發(fā)出越來越多的質(zhì)疑。這種情況下，這些美國政客不斷編造各種主觀推定的謊言試圖誤導美國民眾，現(xiàn)在又試圖煽動意識形態(tài)對立。坦率地講，這完全不合邏輯。放眼世界，意識形態(tài)分歧并不必然妨礙國家間的經(jīng)貿(mào)、產(chǎn)業(yè)、科技合作。

此外，陸慷說，最近我們一再表明了中方在華為問題上的立場，我們敦促美方立即停止動用國家力量對其他國家企業(yè)進行打壓、謀取不正當利益、擾亂市場、破壞國際間合作的錯誤行徑。中方一貫主張通過友好的對話協(xié)商解決兩國之間包括在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的分歧。但所有的對話和協(xié)商都必須建立在相互尊重、平等互利的基礎上。也只有遵循這樣的原則，任何對話才有可能、有希望、有意義。