據(jù)報道，美國航運(yùn)公司FedEx現(xiàn)在拒絕運(yùn)送華為手機(jī)。一名在倫敦工作的測評作家，試圖將華為P30 Pro手機(jī)發(fā)送到紐約辦事處，以便更新該網(wǎng)站的華為P30 Pro測評。他從倫敦郵寄了這部手機(jī)，然后手機(jī)就送到美國印第安納波利斯，在那里停留了五個小時，但當(dāng)天退回到倫敦。

聯(lián)邦快遞在郵包標(biāo)簽上注明的理由是美國政府與華為、中國政府之間的一個問題，令其將這一手機(jī)送回發(fā)件人。

PCMag報道表示，該雜志正試圖更新對華為旗艦產(chǎn)品P30 Pro手機(jī)的評價?！斑@是一款引人注目的照相手機(jī)，目前正通過亞馬遜在美國銷售，售價為908.88美元?！?/p>

因為該雜志的倫敦辦公室有一部這一型號的手機(jī)，所以其英國記者亞當(dāng)·史密斯把它裝進(jìn)英國Parcelforce快遞的包裝袋里寄往紐約。

寄送快遞必須填寫相關(guān)表格，其中要求列出手機(jī)型號，史密斯便如實填寫了型號信息。然而之后手機(jī)又被退了回來，史密斯被美國聯(lián)邦快遞公司告知，他不能將華為P30手機(jī)從英國快遞到紐約辦公室。

《個人電腦》雜志的分析主管薩沙塞根通過社交媒體指責(zé)這一事件“完全荒謬”，他寫道：“這完全荒謬。我們的英國記者試圖把他的華為P30手機(jī)發(fā)送給我們，這樣我就可以驗證一些細(xì)節(jié)——這不是一部新手機(jī)，而是我們現(xiàn)有的手機(jī)，是我們公司已經(jīng)擁有的手機(jī)，只是在辦公室之間進(jìn)行轉(zhuǎn)移——而這個郵包卻在聯(lián)邦快遞卻遭遇了這樣的事情?！?/p>

報道稱，該社交媒體接著令人困惑的寫道：“我的理解是，為了確保我們符合規(guī)程，目前我們不接受向華為的任何上市實體進(jìn)行投遞?！眻蟮乐赋?，無論是聯(lián)邦快遞還是隸屬于英國皇家郵政的Parcelforce服務(wù)，在這一英國記者快遞手機(jī)事件中都沒有在中國與華為開展業(yè)務(wù)。報道分析稱，“看起來美國聯(lián)邦快遞的某些人把當(dāng)前政府針對華為的行動，解讀為禁止華為的所有產(chǎn)品進(jìn)入美國?！?/p>

另外，5月28日,聯(lián)邦快遞被爆將華為重要文件包裹轉(zhuǎn)運(yùn)美國。華為稱，這家美國快遞公司在沒有說明的情況下，將華為的兩件包裹轉(zhuǎn)移到美國，并試圖將另外兩件包裹也轉(zhuǎn)運(yùn)到美國。事情發(fā)生后，華為向中國郵政監(jiān)管部門提出正式投訴，中國郵政監(jiān)管部門正在調(diào)查這起事件。6月1日，中國有關(guān)部門對美國聯(lián)邦快遞展開立案調(diào)查！

目前，中國已建立“不可靠實體清單”制度，聯(lián)邦快遞遭調(diào)查，對其他違反中國有關(guān)法律法規(guī)的外國企業(yè)、組織和個人將是一個警告。只是目前看來，聯(lián)邦快遞還沒從與華為的事件中得到教訓(xùn)。