報(bào)告摘要稱(chēng)：“我們發(fā)現(xiàn)，自去年以來(lái)，大多數(shù)國(guó)家的分?jǐn)?shù)都有所提高?！钡捎诖蠖鄶?shù)國(guó)家加大了網(wǎng)絡(luò)安全方面的努力，這意味著一些去年表現(xiàn)最好的國(guó)家今年的排名有所下降。

這包括美國(guó)。美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)安全排名從第五位下降到第十七位。加拿大從第五位跌至第六位。

它還使用了國(guó)際電信聯(lián)盟（International Telecommunications Union） 2018年的數(shù)據(jù)。它給那些有或沒(méi)有隱私立法的國(guó)家打了分。一個(gè)國(guó)家可以有更好的安全和沒(méi)有立法。

國(guó)家排名是通過(guò)反向評(píng)分來(lái)進(jìn)行的，這意味著得分越高，排名越低。最新調(diào)查中排名前幾位的國(guó)家是丹麥（6.2分）、瑞典（8.4分）、德國(guó)（9.39分）、愛(ài)爾蘭（9.4分）、日本（9.46分）和加拿大（10.2分）。芬蘭、英國(guó)美國(guó)、法國(guó)和荷蘭緊隨其后，得分在10分左右。

國(guó)家分為七個(gè)類(lèi)別：受惡意軟件感染的手機(jī)百分比、受金融惡意軟件攻擊的用戶(hù)百分比、受惡意軟件感染的計(jì)算機(jī)百分比、來(lái)自原發(fā)國(guó)家的Telnet攻擊百分比、受密碼破解者攻擊的百分比、攻擊準(zhǔn)備程度以及最后，它們的立法是否最新。

加拿大在每個(gè)類(lèi)別的得分如下：

不過(guò)，一個(gè)國(guó)家排名的下降可能并不意味著該國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全質(zhì)量的下降。Comparitech的保羅?比肖夫（Paul Bischoff）在一篇博客文章中寫(xiě)道，有16個(gè)新國(guó)家加入了這項(xiàng)研究，之前排名較低的國(guó)家開(kāi)始更加重視網(wǎng)絡(luò)安全，導(dǎo)致一些擁有良好網(wǎng)絡(luò)安全實(shí)踐的國(guó)家排名下降。

考慮到除了一個(gè)國(guó)家之外，其他所有類(lèi)別的第一名都被另一個(gè)國(guó)家占據(jù)，這就更能說(shuō)明問(wèn)題了。