近日，英國《金融時報》發(fā)表了一篇名為《中國華為提議重塑互聯(lián)網(wǎng)》的文章，文章指出中國正在利用國際電信聯(lián)盟（ITU）向全世界強加一個全新的“新互聯(lián)網(wǎng)”標(biāo)準(zhǔn)，意圖輸出中國制度。這種帶有政治傾向的報道有失公允，被外媒解讀為該作者把“美國政府”在做的事情做了。盡管國外媒體已經(jīng)發(fā)現(xiàn)New IP類似6G，是正常的面向未來十年的IP技術(shù)演進研究，但國內(nèi)外還是有不少不明真相（甚至揣著明白裝糊涂）的媒體，將英國金融時報該文翻譯后多地發(fā)布，誤導(dǎo)了不少人。在近期的華為年報上，還有加拿大Mcgill大學(xué)專門針對New IP向華為輪值董事長徐直軍提問。記者跟蹤報道IP網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新多年，包括IPv6以及網(wǎng)絡(luò)5.0研究中的New IP，所以認為有必要給大家解釋下New IP網(wǎng)絡(luò)協(xié)議有著怎樣的發(fā)展背景和歷程。

New IP提出的背景是什么？

業(yè)界為何要提出New IP概念？想要回答清楚這個問題，我們就不得不從IP網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的發(fā)展歷史著手?，F(xiàn)有的IP技術(shù)始于1969年，協(xié)議定型于1978年，過去50年來獲得了巨大的成功。原有的IP協(xié)議設(shè)計沒有預(yù)見到互聯(lián)網(wǎng)規(guī)模的爆發(fā)式增長，32bit的IP地址限制了聯(lián)網(wǎng)節(jié)點的規(guī)模。20年后，IETF在1998年發(fā)布了IPv6協(xié)議，IP地址長度被擴大到128bit，地址空間擴大到2^128，即10的38次方量級的空間。

又是20年過去了，隨著全行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型持續(xù)深入，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、遠程醫(yī)療、全息通信、空天地一體化通信等新的應(yīng)用場景即將到來，新應(yīng)用對網(wǎng)絡(luò)提出了新的需求與挑戰(zhàn)，主要包括以下幾方面：體現(xiàn)為當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)信息處理主體主要是人，未來信息處理主體不再只是人，更多的是機器，而機器對于IP網(wǎng)絡(luò)的確定性服務(wù)能力、支持超低功耗IoT設(shè)備互聯(lián)的能力、多樣化尋址能力、異構(gòu)終端的連接能力等提出了更高的要求。全息通信、遠程醫(yī)療等應(yīng)用需要網(wǎng)絡(luò)提供超大帶寬、超高吞吐量的傳輸能力。

車聯(lián)網(wǎng)類業(yè)務(wù)需要網(wǎng)絡(luò)提供有效的高速移動的、大連接下的移動支持能力。應(yīng)用繁多，網(wǎng)絡(luò)需要根據(jù)應(yīng)用的需求，提供用戶可定制的差異化服務(wù)能力?；ヂ?lián)網(wǎng)設(shè)計之初對不可信的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境考慮不足，后期疊加的安全協(xié)議和安全機制可以部分解決淺層次的安全問題，但無法根除其固有的安全缺陷，未來網(wǎng)絡(luò)為了保證端到端的通信安全，需要提供內(nèi)生的安全能力。

以上這些新要求與能力是現(xiàn)有IP技術(shù)難以實現(xiàn)的。無線通信產(chǎn)業(yè)一般以10年為周期進行代際演進，相比之下，IP技術(shù)的演進相對緩慢，每20年才有一次變化，在ICT技術(shù)族發(fā)展當(dāng)中已經(jīng)成為瓶頸，如果不抓緊時間主動研究未來需求和技術(shù)架構(gòu)，今后還可能會面臨“遇到問題再打補丁”的困境。打個比喻就是說，傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)類似“老舊房子”，其修補已無法為家庭成員（業(yè)務(wù)）遮風(fēng)擋雨，也無法住得下更多的家庭成員、滿足新家庭成員的需求。

為此，我們看到業(yè)界一直在想辦法尋找新的思路。中國IP領(lǐng)域研究力量已經(jīng)從幾十年前的落后，到幾年前的平齊，再到現(xiàn)在積極參與到全球前瞻性網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)創(chuàng)新研究中。為了滿足業(yè)務(wù)新變化，中國產(chǎn)、學(xué)、研、用等國內(nèi)主流網(wǎng)絡(luò)機構(gòu)和組織，在2018年6月成立網(wǎng)絡(luò)5.0產(chǎn)業(yè)和技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟，探尋能夠滿足未來8-10年新業(yè)務(wù)對網(wǎng)絡(luò)的新需求。據(jù)悉，網(wǎng)絡(luò)5.0旨在通過頂層設(shè)計，提出面向未來的網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新架構(gòu)，推進關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新，實現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)共贏。網(wǎng)絡(luò)5.0產(chǎn)業(yè)和技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟于2019年6月召開了網(wǎng)絡(luò)5.0峰會，總結(jié)了一年的探索與發(fā)展，發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò)5.0技術(shù)白皮書》，聯(lián)盟接口與協(xié)議組組長、華為高級技術(shù)專家蔣勝博士在會議上向業(yè)界闡述了面向未來的New IP網(wǎng)絡(luò)協(xié)議體系探索。

什么是New IP？

接著我們來看，New IP到底是什么。New IP主要聚焦三大目標(biāo)場景，包括移動承載、全行業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和全息通信。在繼承傳統(tǒng)IP成功基因的基礎(chǔ)上，New IP試圖通過增強萬網(wǎng)萬物互聯(lián)、確定性轉(zhuǎn)發(fā)、內(nèi)生安全、超高吞吐量傳輸及用戶可定義等方面的能力，以滿足未來智能化全互聯(lián)世界的需求。

New IP關(guān)鍵技術(shù)包括萬網(wǎng)萬物互聯(lián)、內(nèi)生安全、確定性IP、用戶可定義及新傳輸層等。New IP協(xié)議架構(gòu)創(chuàng)新主要面向網(wǎng)絡(luò)層及傳輸層。網(wǎng)絡(luò)層的能力增強主要包括：變長的多樣化尋址、確定性轉(zhuǎn)發(fā)、內(nèi)生安全隱私保護及定制化需求的處理。傳輸層的能力增強主要體現(xiàn)為：通過網(wǎng)絡(luò)編碼及兩級調(diào)度可以實現(xiàn)并發(fā)多路徑的超大吞吐傳輸。

網(wǎng)絡(luò)層及傳輸層的能力增強可以共同支撐起新應(yīng)用的差異化服務(wù)需求或者用戶的定制化需求?？偨Y(jié)說，New IP可謂是IP+，是更高品質(zhì)的IP，是更廣泛的IP。這下大家應(yīng)該明白了，New IP的確是為了未來業(yè)務(wù)而發(fā)展的一種技術(shù)架構(gòu)創(chuàng)新。還有一個重要的事情就是，New IP并非一蹴而就，需要全球各方面一起努力，用較長時間演進。

網(wǎng)絡(luò)5.0創(chuàng)新聯(lián)盟明確指出，網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)目標(biāo)是瞄準(zhǔn)2030年，沒有搶先十年的儲備，到時網(wǎng)絡(luò)無法滿足業(yè)務(wù)發(fā)展需求?？梢?，New IP并非顛覆傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議的全新事物，也誠然會兼容傳統(tǒng)IP。中國工程院院士、網(wǎng)絡(luò)5.0創(chuàng)新聯(lián)盟專家咨詢委員會主任鄔賀銓院士認為，網(wǎng)絡(luò)存在很多問題，不可能用一種方案一勞永逸的全部解決。New IP只是在傳統(tǒng)IP的基礎(chǔ)上給出新的協(xié)議架構(gòu)，是一種階段性目標(biāo)。

從未來的發(fā)展看，New IP將繼承傳統(tǒng) IP的無連接、統(tǒng)計復(fù)用的優(yōu)勢能力，兼容現(xiàn)有IPv4、IPv6協(xié)議，在保持傳統(tǒng)IP網(wǎng)絡(luò)全球可達、高生存性等能力基礎(chǔ)上，提供“萬網(wǎng)互聯(lián)、萬物互聯(lián)”的新連接能力、確定性傳輸及大吞吐量傳輸?shù)男路?wù)能力、安全可信及用戶可定義的新內(nèi)生能力。

正本清源：

New IP是技術(shù)研究，被有心人利用

在清楚了New IP到底是怎樣的技術(shù)以及New IP未來發(fā)展思路后，我們再回到英國《金融時報》文章本身。首先金融時報的消息從何而來？

國外IGP創(chuàng)始人彌爾頓穆勒（Milton Mueller）發(fā)表文章指出，在查詢金融時報信息來源時，出現(xiàn)了一家名為“牛津信息實驗室”的商業(yè)咨詢公司。該公司就New IP撰寫了一份“北約論文”。

出于自身銷售“北約論文”的考量，該咨詢公司將西方對中國技術(shù)崛起的恐慌當(dāng)成了一種公關(guān)，并把一份兩年前的公共文件，發(fā)送給一些記者。這些記者在文章中加入“數(shù)字冷戰(zhàn)”標(biāo)簽，目的是提升他們撰寫報道的“吸睛”程度。由此可見，英國《金融時報》這兩份文章的來源，竟然是來自兩年前的一份公開文件，記者們更是為了博人眼球，讓文章具有了政治色彩。這是一種嚴重失實的報道。然后，我們再來看文章中的一些讓人大跌眼鏡的觀點。

觀點一：“一種新形式的互聯(lián)網(wǎng)，以取代支撐網(wǎng)絡(luò)半個世紀(jì)的技術(shù)架構(gòu)?！?/p>

這種觀點完全是在不了解New IP的基礎(chǔ)上得出的。因為業(yè)界提出New IP的目的，是為了解決傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議無法解決的問題，讓互聯(lián)網(wǎng)適應(yīng)海量通信設(shè)備接入的挑戰(zhàn)。更為重要的是，New IP到現(xiàn)在為止還是面向未來的前瞻性研究課題，尚不是標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議。而且一個新標(biāo)準(zhǔn)要成為主導(dǎo)，必須經(jīng)過仔細定義，達成一致，多次驗證實施，并被世界上數(shù)量眾多的網(wǎng)絡(luò)和系統(tǒng)采用后才可生效，這可能得經(jīng)過十幾或幾十年的時間。

此外，New IP支持多樣化尋址，其中包括傳統(tǒng)IP地址尋址與地理地址尋址，通過此特性可實現(xiàn)空地網(wǎng)絡(luò)一體組網(wǎng)，完成地面網(wǎng)元和衛(wèi)星間的數(shù)據(jù)交換。這些都可以看出New IP完全兼容傳統(tǒng)IP協(xié)議。

觀點二：New IP必須中國人自己建設(shè)？

《金融時報》文章指出：“華為提議，現(xiàn)在是建立一個具有自上而下設(shè)計的新全球網(wǎng)絡(luò)的時候了，建立它的人應(yīng)該是中國人?！?/p>

這種觀點顯然與網(wǎng)絡(luò)5.0創(chuàng)新聯(lián)盟的宗旨不相否。關(guān)于如何推進New IP頂層架構(gòu)設(shè)計時，中國通信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會理事長奚國華公開指出，加強網(wǎng)絡(luò)5.0頂層設(shè)計，積極推進與國內(nèi)國際標(biāo)準(zhǔn)組織間的聯(lián)動發(fā)展，跨國際合作交流。網(wǎng)絡(luò)5.0創(chuàng)新聯(lián)盟與ITU-T NET2030焦點組進行了積極聯(lián)動，向焦點組提交了多篇文稿。

觀點三：New IP就是加強威權(quán)主義

該文章直接將中國攜手全球各方一起在IP創(chuàng)新方面標(biāo)準(zhǔn)化的的努力，看作是“中國制度”的對外輸出。這是難以讓人理解的，典型的戴著有色眼鏡看問題。

對于該觀點，彌爾頓穆勒在他的文章中講到：“這是特朗普政府才會做的事情，而不是一份權(quán)威報紙應(yīng)該報道的內(nèi)容。我們認為：互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)開發(fā)標(biāo)準(zhǔn)必須抵制與此類報道一起出現(xiàn)的隱性政治化?！盢ew IP僅僅是一個純技術(shù)課題，尚處于起步階段，曾在ITU、IETF、網(wǎng)絡(luò)5.0創(chuàng)新聯(lián)盟及眾多國際學(xué)術(shù)會議上進行了自由的技術(shù)討論，《金融時報》那篇文章把New IP政治化了。在此，我們希望各界不要捕風(fēng)捉影，給行業(yè)帶來不良的發(fā)展氛圍。