去年年初，美國總統(tǒng)特朗普在其推特上提到了5G。他寫道：“我希望盡快在美國實現(xiàn)5G，甚至是6G技術。美國公司必須加緊努力，否則就會被甩在后面。我們沒有理由落后……”

當時，他提到6G的時候，感覺就像一句隨意脫口而出的話，一個玩笑而已。

現(xiàn)在情況已經不是這樣了。

這是因為，美國無線行業(yè)中越來越多的公司、學者和政策制定者已開始圍繞6G技術組織起來，并高調表示要確保美國在這項技術領域的領先地位。

美國最重要的電信標準組織之一ATIS提出，現(xiàn)在是時候“ICT行業(yè)的領先公司與政府一起共同做出承諾，這將使美國在未來十年處于技術領先的前沿”。

ATIS在其政策文件中寫道：“現(xiàn)在，通過使政府和行業(yè)在一系列核心原則和行動上保持一致，美國將處于6G開發(fā)和部署的最前沿?！?/p>

“鑒于地緣政治形勢，舊的領導力模式無法在新的未來中發(fā)揮作用。” ATIS首席執(zhí)行官Susan Miller告訴Light Reading，“如果美國真的要保持自身的領導地位，就必須以一種新的方式采取行動?！?/p>

Susan Miller解釋說，ATIS希望美國政府、美國學術界和美國無線行業(yè)開始圍繞6G的發(fā)展組織起來。具體來說，在該組織提交給國會和白宮的“行動呼吁”中，ATIS要求為6G研發(fā)提供政府資金和稅收減免，同時提供更多頻譜，并在全國范圍內打造更多相關開發(fā)專區(qū)。

ATIS的影響力不容小覷。該協(xié)會的董事會由AT&T、Verizon、Ciena和康卡斯特（Comcast）的高管組成，該組織此前曾討論和解決過安全供應鏈、機器人電話和手機助聽器兼容性等問題。也就是說，美國主要電信公司通常會通過ATIS來解決問題和辦事。

6G宣傳已不絕于耳

需要明確的是，到目前為止，美國學者關于6G技術的發(fā)聲已有數(shù)月時間。例如，去年紐約大學無線通信杰出人物Ted Rappaport（最早支持毫米波頻段5G發(fā)展的人物之一）發(fā)表了一篇關于100GHz以上頻段的6G技術的論文。

同樣在去年，F(xiàn)CC投票批準了利用95GHz以上頻譜進行實驗。

最近，美國國家科學基金會的頻譜創(chuàng)新計劃開始倡導建立一個新的國家無線頻譜研究中心（SII-Center），該中心將“超越5G、物聯(lián)網和其他現(xiàn)有或即將到來的系統(tǒng)和技術，并制定一條發(fā)展路線，通過有效利用和共享無線電頻譜，確保美國在未來科學和工程領域的無線技術、系統(tǒng)和應用方面發(fā)揮領導作用”。

美國無線行業(yè)主管、學者和政策制定者開始討論6G技術并不令人感到意外。畢竟，中國的華為公司在其2019年年報中表示，該公司已經啟動了對6G的研究，包括“空口技術、新的網絡架構和關鍵的使能技術”。最近，中興通訊表示將與中國聯(lián)通在6G上進行合作，以支持高達20 Gbit/s的速度。

這是一個全球性話題。例如，芬蘭奧盧大學已宣布推出6G Flagship進行6G技術研究。最近，英國監(jiān)管機構Ofcom發(fā)布了有關100-200GHz頻段的技術運行規(guī)則，初始的6G技術預計將運行在這一頻段范圍內。

這就是ATIS希望在美國有組織地推動6G技術發(fā)展的原因所在。

事情不是非黑即白

Susan Miller認為：“僅僅在研發(fā)方面領先，無法支持美國在6G技術上的領導地位，政府、產業(yè)界和學術界應該在這個領域真正開展公私合作?！?/p>

但是，這種協(xié)調性推進難道不是中國的行動標志嗎？在中國，政府已經下令進行大規(guī)模5G建設。

ATIS技術與解決方案副總裁Mike Nawrocki在談到該協(xié)會的建議時表示：“我們認為這并非是自上而下的。我們真正想要的是一個聯(lián)盟?！?/p>

Susan Miller補充道：“中國模式在這里行不通?！?/p>

當美國官員承認他們不能像中國政府那樣行事時，往往很難判斷他們是高興還是遺憾。

確實，這個問題并不完全是非黑即白的。華為在美國的研發(fā)子公司Futurewei是ATIS的成員之一，Susan Miller欣然承認這一事實。

盡管如此，ATIS在其政治行動呼吁中總結道：“成功的美國領導地位要求國家致力于實現(xiàn)技術領先和卓越。我們的未來取決于它。”

最終結果會是什么呢？許多人猜測，地緣政治壓力將使6G技術標準陷入碎片化狀態(tài)（一如當年的CDMA、GSM、TD-SCDMA和W-CDMA標準），而這正是全球電信業(yè)在LTE和5G技術上努力想要擺脫的局面。

這當然是ATIS至少愿意接受的結果。Susan Miller不愿使用“碎片化”一詞，但他表示“可能存在與市場需求相關的區(qū)域化”。
責任編輯：tzh