“數(shù)據(jù)中心正在從資本密集型、勞動密集型走向技術(shù)密集型，將成為下一波技術(shù)創(chuàng)新的制高點(diǎn)?！敝袊磐ㄔ涸拼笏L何寶宏日前發(fā)表了這一觀點(diǎn)。他認(rèn)為，數(shù)據(jù)中心是新基建的“基石”，將迎來新一輪的發(fā)展。

“新基建”中數(shù)據(jù)中心與5G同等重要

在何寶宏看來，“新基建”中的所有數(shù)字技術(shù)，從5G、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、AI、物聯(lián)網(wǎng)到數(shù)據(jù)中心，都是以互聯(lián)網(wǎng)為核心引擎的。雖然互聯(lián)網(wǎng)使用的基礎(chǔ)性技術(shù)一直是TCP/IP，但整體看互聯(lián)網(wǎng)一直在轉(zhuǎn)型發(fā)展，比如從窄帶互聯(lián)網(wǎng)到寬帶互聯(lián)網(wǎng)，從固定互聯(lián)網(wǎng)到移動互聯(lián)網(wǎng)，從消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。尤其從業(yè)務(wù)流量類型看，互聯(lián)網(wǎng)已從一張主要為通信服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)，演變成了主要為內(nèi)容服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)。也正是由于互聯(lián)網(wǎng)從通信服務(wù)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型成內(nèi)容服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，讓數(shù)據(jù)中心從“配角”走向了“舞臺中央”。

“根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)的基本設(shè)計(jì)理念，創(chuàng)新高度集中在網(wǎng)絡(luò)的兩個邊緣：一邊是用戶側(cè)的手機(jī)、5G和IoT等，一邊是服務(wù)側(cè)的如服務(wù)商的服務(wù)器、云計(jì)算和數(shù)據(jù)中心等。而從互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施看，5G在一側(cè)，數(shù)據(jù)中心在另一側(cè)，兩者基本是對等的關(guān)系。繼5G之后，數(shù)據(jù)中心必將成為技術(shù)創(chuàng)新的制高點(diǎn)，成為技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)?！焙螌毢瓯硎?。

在何寶宏看來，數(shù)據(jù)中心和計(jì)算機(jī)都是提供計(jì)算資源和計(jì)算服務(wù)的?；仡櫽?jì)算機(jī)的發(fā)展歷程可以發(fā)現(xiàn)，早年的計(jì)算機(jī)和今天的數(shù)據(jù)中心很相似。何寶宏進(jìn)一步解釋：“數(shù)據(jù)中心本質(zhì)上就是計(jì)算機(jī)，是一個‘大號’的互聯(lián)網(wǎng)終端。計(jì)算機(jī)的歷史就是數(shù)據(jù)中心的未來——計(jì)算機(jī)如何發(fā)展，數(shù)據(jù)中心也會如何發(fā)展?！?/p>

需警惕粗制濫造的數(shù)據(jù)中心橫生

當(dāng)前我國數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)高速增長，遠(yuǎn)高于全球平均增速?！拔磥韼啄?，數(shù)據(jù)中心會繼續(xù)保持高速的增長態(tài)勢，尤其是摩爾定律的繼續(xù)減速反而會推升數(shù)據(jù)中心的增長速度?！焙螌毢瓯硎?。隨著“新基建”風(fēng)口的來臨，數(shù)據(jù)中心也迎來新的增長期，但依然不能忽視其面臨的挑戰(zhàn)。何寶宏認(rèn)為主要有兩方面：一是“新基建”政策提出后，之前就已存在的一線城市數(shù)據(jù)中心不夠用的問題，未來或會加劇，存在更多地方數(shù)據(jù)中心不夠用的問題；二是“新基建”勢必加速數(shù)據(jù)中心的發(fā)展和建設(shè)，眾多企業(yè)投身其中，可能會出現(xiàn)很多數(shù)據(jù)中心不符合IT的基礎(chǔ)設(shè)施要求現(xiàn)象，粗制濫造的數(shù)據(jù)中心或出現(xiàn)很多，或會再次發(fā)生“劣幣驅(qū)逐良幣”的情況。

面對諸多挑戰(zhàn)，何寶宏認(rèn)為，最緊要的是隨著業(yè)務(wù)的增長先滿足當(dāng)下的需要，因?yàn)樾鹿诜窝滓咔殡m然對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了很大的沖擊和影響，但是對云和數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域，卻是正面刺激。所以當(dāng)下先要滿足流量快速增長的需求。其次，數(shù)據(jù)中心尤其是邊緣數(shù)據(jù)中心還需不斷探索、完善。因?yàn)榇笮?、超大型的?shù)據(jù)中心整體技術(shù)路線比較具有共性，但是邊緣數(shù)據(jù)中心差異化大、共性太少，容易導(dǎo)致邊緣數(shù)據(jù)中心技術(shù)碎片化嚴(yán)重，進(jìn)而影響產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展。

責(zé)任編輯：gt