“啊……5G，你比 4G 多 1G！”

如果用岳云鵬《五環(huán)之歌》的方式述說 5G，感覺復雜的事情變得簡單了。然而，每一代通信技術變革又何曾簡單過呢？

正如 Qorvo 亞太區(qū)市場高級經(jīng)理 Lawrence Tao（陶鎮(zhèn)）所言：“從 2G 到 3G，3G 到 4G，以及從 4G 到 5G，對普通大眾而言，這僅僅是簡單的數(shù)字增加，實際上這涉及到了調(diào)制方式根本性的改變?！?/p>

千面 5G

雖然中國 5G 元年（2019 年）已經(jīng)過去，但我們不得不承認一個事情，那就是各行各業(yè)對于 5G 的認知有著不小的偏差。認可 5G 的人看到的是其身上諸多的優(yōu)點，他們都信奉“4G 改變生活，5G 改變社會”這個觀點。

說到 5G 的優(yōu)點，愿景層面當然就是 5G 應用的三大場景：eMBB（增強移動寬帶）、URLLC（低時延高可靠）以及 mMTC（海量大連接）。

在三大應用場景背后，實際上彰顯的是 5G 在網(wǎng)絡性能方面的優(yōu)勢。作為移動通信網(wǎng)絡發(fā)展中的第五代網(wǎng)絡，在超高速率方面，5G 速率最高可以達到 4G 的 100 倍，實現(xiàn) 10Gb/ 秒的峰值速率；在超低時延方面，5G 的空口時延可以低到 1 毫秒，僅相當于 4G 的十分之一，遠高于人體的應激反應；在超大連接方面，5G 每平方公里可以有 100 萬的連接數(shù)，與 4G 相比用戶容量可以大大增加。

而不認可 5G 的人他們也有自己的論點，那就是“5G 無用論”。深究背后的原因你會發(fā)現(xiàn)，認可 5G 的人看到的是 5G 未來的價值，而不認可 5G 的人看到的是 5G 當下的“乏力”。

對于不認可 5G 的人而言。To C 端 4G 已經(jīng)能夠支撐當前所有的手機應用，沒有任何一款 APP 只能在 5G 網(wǎng)絡下運行，在 4G 網(wǎng)絡下就玩不轉的。To B 端在工業(yè)場景中千兆光纖穩(wěn)定的不行，換 5G 的興致也不高。

目前，5G 還是一個千人千面的技術，但想想任何事物有了一個 5G 模組就可以接入一張無處不在、無縫連接的無線網(wǎng)絡中，數(shù)據(jù)匯集到相同的核心網(wǎng)，這確實將是人類歷史上的一次壯舉。

5G 升級，射頻器件的一次大考

在討論 5G 的現(xiàn)在和未來時，基礎建設以及設備普及是必須要探討的環(huán)節(jié)，在這個過程中，射頻器件的作用不容忽視。

陶鎮(zhèn)分享了功率放大器和天線陣列需要面臨的挑戰(zhàn)。首先是 5G 通信要求有 256- QAM，未來甚至是 1024-QAM，而現(xiàn)在的 4G 則是 64-QAM。

QAM 是 Quadrature Amplitude Modulation 的縮寫，是一種在兩個正交載波上進行幅度調(diào)制的調(diào)制方式，代表著設備在連接時的數(shù)據(jù)吞吐。

QAM 發(fā)射信號集可以用星座圖來進行表示，由于數(shù)字通信中數(shù)據(jù)常采用二進制，因此星座點的個數(shù)一般是 2 的冪，常見的 QAM 形式有 16-QAM、64-QAM、256-QAM 等。2 的冪越大，同一個符號攜帶的信息就越多，因此傳輸?shù)男畔⒘烤驮酱蟆?/p>

4-QAM、16-QAM、64-QAM

大家已經(jīng)知道 256- QAM 會比 64-QAM 有更高的數(shù)據(jù)傳輸量，而 5G 通信要求有 256- QAM，未來甚至是 1024-QAM。這樣的要求給射頻器件提出了新的難題，再加上頻譜增加和頻譜兼容，要實現(xiàn) 5G 通信，射頻器件的壓力可想而知。

陶鎮(zhèn)認為，這是從通信基本原理的角度去解釋 5G，對功率放大器有很大的影響。他表示：“調(diào)制方式越復雜，意味著它對線性化設計的要求越高。從整個系統(tǒng)鏈路級的角度來看，功率放大器是最后一級，最主要是用來放大信號的。但除此之外，功率放大器還要保證信號不失真，因此線性指標是功率放大器設計的最重要指標之一。”

也就是說，5G 所要求的 256- QAM 能夠傳輸更多的信息，功率放大器既要對這些信號進行放大，同時還要不失真，設計上的困難是顯而易見的?！皩β史糯笃鞫裕屎途€性度是成反比的。當你效率做的很高時，線性度就會變差；而當你提高了線性度，那么效率可能會下降。但 256- QAM 對于 5G 時代的功率放大器而言是硬性指標，3GPP 的規(guī)范和運營商的入網(wǎng)測試同樣是硬性指標，為了完成這些指標，某些性能可能會妥協(xié)，比如效率上的妥協(xié)?！?陶鎮(zhèn)講到。

其次是天線陣列，大規(guī)模天線技術（Large Scale Antenna System，或稱為 Massive MIMO）是實現(xiàn) 5G 的一項關鍵技術。

想要了解 Massive MIMO 技術，首先需要搞清楚什么是波束成形。波束成形是天線技術與數(shù)字信號處理技術的結合，目的用于定向信號傳輸或接收。從基站方面看，這種利用數(shù)字信號處理產(chǎn)生的疊加效果就如同完成了基站端虛擬天線方向圖的構造。有了波束成形技術，發(fā)射能量可以匯集到用戶所在位置，而不向其他方向擴散，并且基站可以通過監(jiān)測用戶的信號，對其進行實時跟蹤，使最佳發(fā)射方向跟隨用戶的移動，保證在任何時候手機接收點的電磁波信號都處于疊加狀態(tài)。

大規(guī)模天線陣列正是基于多用戶波束成形的原理，在基站端布置幾百根天線，對幾十個目標接收機調(diào)制各自的波束，通過空間信號隔離，在同一頻率資源上同時傳輸幾十條信號。

massive MIMO 給射頻器件帶來很多難題。首先，采用 3D 陣列部署天線波束對齊問題就是一大挑戰(zhàn)；其次，大量使用模擬元器件必然會帶來非理想失真；第三，massive MIMO 一直以來都存在的導頻污染……陶鎮(zhèn)談到了 massive MIMO 的復雜性，“massive MIMO 意味著每個天線都有一個鏈路通道，比如 64T64R 就意味著整個天線陣列需要有 64 個完整的射頻前端鏈路，也就是基站里每個鏈路都要有放大器、濾波器、變頻器、匹配電路，以及接觸鏈的第三方。從這個角度講，5G 基站使用射頻器件要比 4G 基站多很多?！?/p>

增量用戶是重中之重

5G 基建正在鋪天蓋地進行的同時，5G 應用也在循序漸進。移遠通信 5G 產(chǎn)品總監(jiān)吳冰認為，目前我們說的 5G 以eMBB 和 uRLLC 為主，側重于高帶寬、低延時、高性能。有關 mMTC 是另一個演進方向，側重于低功耗、大連接，多用于窄帶接入。

5G 元年之后，筆者非常同意吳冰的觀點，是否上 5G 還是按需來定，而不是因為 5G 來了就搭載。在他看來，5G 這種循序漸進式的發(fā)展也反應在 5G 自身的頻譜迭代上。目前，全球大部分國家部署 5G 都選擇了 FR1 頻段，頻率范圍是 450MHz 到 6GHz，集中于 3GHz-4GHz 頻段，業(yè)者更愿意將其稱為 Sub-6 頻段。只有個別的國家選擇了 FR2 頻段，頻率范圍是 30-300GHz，業(yè)界將其稱為毫米波頻段。

在性能對比上，毫米波頻段速度快、容量大、無延遲，但有一個顯著的缺點是覆蓋受限，技術難度高，因此基建成本會非常高，給運營商很大的壓力。

“我認為 5G Sub-6 的性能已經(jīng)滿足了大部分場景對高帶寬、低延時的需求，能在相當長的一段時間內(nèi)滿足大部分應用的需求，跨度至少十年以上?！?吳冰在 5G 頻譜選擇上有非常明確的觀點。

他對此進一步講到：“大家可以留意三大運營商的規(guī)劃，到 2025 年一直都是大力建設階段。毫米波和 Sub-6 應用場景替代性比較低，毫米波更多的是補盲、熱點和特殊應用覆蓋。至于成本，更快更高更強就意味著成本會更高，關鍵是模組性能帶來的提升是不是能夠給客戶帶來價值，所以我們一直說 5G 更適合行業(yè)應用?！?/p>

而在發(fā)力點上，吳冰認為 5G 從業(yè)者應該重視增量用戶?！?G 從業(yè)者更應該對市場敏感，更關注趨勢。5G 的客戶來源有兩部分，一部分是原來的 4G、4G+存量升級用戶，另一部分是傳統(tǒng)的單機、有線網(wǎng)絡增量用戶。這些增量用戶是未來 5G 各行業(yè)應用落地的重中之重。” 他講到。

DRAM 和 NAND 仍將是 5G 時代的“常青樹”

5G 最大的魅力在于它對于數(shù)據(jù)產(chǎn)生、傳輸和處理方式的改變，因此作為全球領先的存儲產(chǎn)品制造商，美光將 5G 時代定義為存儲的黃金時代。美光科技移動產(chǎn)品事業(yè)部市場副總裁 Christopher Moore 指出：“當今與日俱增的數(shù)據(jù)量使我們的內(nèi)存和存儲產(chǎn)品進入黃金時代。需求從未如此旺盛。”

5G 元年之后，隨著數(shù)據(jù)體量、種類和形式的爆發(fā)增長，物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等領域的創(chuàng)新應用將井噴式涌現(xiàn)，這些數(shù)據(jù)如何存儲確實是一個問題。

Christopher Moore 認為，5G 最關鍵的特性是大大縮短延遲?！皩τ诼窂缴系拿總€計算、通信和內(nèi)存 / 存儲設備而言，滿足這種端到端的延遲需求是一個巨大挑戰(zhàn)。延遲需要提升一個數(shù)量級。以前是 1 秒，現(xiàn)在是 1 毫秒（ms）。以前是 1 毫秒，現(xiàn)在是 1 微秒（μs）?！?/p>

Christopher Moore 補充道，5G 網(wǎng)絡的部署是智能邊緣的關鍵使能因素——在不斷增長的互聯(lián)系統(tǒng)和設備中，被分析和匯總數(shù)據(jù)需要靠近捕獲數(shù)據(jù)的地方。由于在低時延下有更多的數(shù)據(jù)帶寬可供更多的設備使用，所以在智能設備之間、基礎設施與智能設備之間可以進行更多的自主協(xié)調(diào)。1 毫秒的時延很重要，因為這可以實現(xiàn)在整個網(wǎng)絡上的實時控制，從而消除了操作遠程設備時的“視頻卡頓”。

更大的數(shù)據(jù)規(guī)模，更低的延遲要求，5G 所賦能的各個應用都給存儲產(chǎn)品提出了更高的要求。我們從采訪中獲悉，美光正在研究內(nèi)存和存儲領域的所有新技術應對這一新挑戰(zhàn)，目標是通過在系統(tǒng)、操作系統(tǒng)和應用級別上引入與行業(yè)拐點相匹配的新技術。但 Christopher Moore 表示：“我們的研究（如下圖所示）表明，DRAM 最適合低延遲易失性應用。NAND 最適合密集形高性能存儲，尤其是業(yè)界在同時投資 TLC 和 QLC 的情況下。通過創(chuàng)新研發(fā)和大量的資本投資，未來十年，DRAM 和 NAND 將繼續(xù)在層次結構的‘頂部’和‘底部’發(fā)揮作用。3DXPoint 技術跨入了非易失性能領域，從而在內(nèi)存層次結構中開辟了新的一層。業(yè)界正在（使用稱為 PMEM.IO 的東西）編寫新的操作系統(tǒng)，以利用這一層，新的應用程序也正在編寫，以便直接與該層（稱為 DAX）進行對話。這些新的操作系統(tǒng)和應用程序將優(yōu)化他們在 DRAM、NAND 和 3DXPoint 技術中的數(shù)據(jù)放置，滿足 5G 帶來的新應用需求?！?/p>

美光對各種存儲技術的研究和對比

在 5G 推進的過程中，新興存儲技術確實時常出現(xiàn)，不過 Christopher Moore 認為新技術的應用還需要時間去驗證?！熬托屡d技術而言，RRAM 是一種有趣的具有較低延遲的塊存儲技術，其高密度帶來的經(jīng)濟性是否會促進大面積的市場部署還有待觀察。STTRAM 是另一種新技術，但與 DRAM 相比，其延遲和能耗略高，可擦寫次數(shù)較低，并且在密度方面存在實施挑戰(zhàn)。STTRAM 具有易于與邏輯半導體工藝集成的優(yōu)勢。Logic+STTRAM 在業(yè)界的應用也還有待觀察。新興內(nèi)存技術的研究和創(chuàng)新是令人興奮的，但是要趕超 DRAM 和 NAND 還需要一段時間。”他對此講到。

好或不好，5G 都已迎面而來

根據(jù)行業(yè)數(shù)據(jù)顯示，從 2020 年到 2035 年，5G 將為全球年度 GDP 創(chuàng)造凈值貢獻達 2.1 萬億美元，這個數(shù)字相當于印度目前的 GDP——印度目前是全球第七大經(jīng)濟體。

面對這種權威的數(shù)據(jù)預測，聰明的人是不會用自己的“紅燈思維”去質疑 5G 的潛力的，就像今天回看當年質疑 4G 的那群人一樣。用大眾感覺最強烈的智能手機來看，TechCrunch 調(diào)查報告預計，全球 5G 手機出貨量將于 2023 年到達約 8 億部，超越 4G 手機。

5G 到底有沒有用？且看，且用，且評。
責任編輯:pj