最近在朋友圈轉發(fā)了一篇題目是“重磅！全球最大氮化鎵生產(chǎn)線月底通線試產(chǎn)！”的文章，表示不太看好，引來不少朋友的不同評價。正好這幾天給女兒講皇帝的新裝的故事，我感覺其實不少動輒幾十億上百億投資的所謂新興行業(yè)，其實局中人有時就像在旁觀皇帝新裝的看客，雖然感覺好像有點問題，但是如果萬一這事是真的，那我先跳出來說有問題，豈非顯得我很可笑，所以保險起見，還是一起鼓掌叫好為妙。這個故事更深的發(fā)展是：如果別人都穿上了皇帝新裝，如果我不穿一套，好像非常落伍。

作者正好最近有好幾個氮化鎵相關的芯片項目快要量產(chǎn)，還要做較大的市場宣傳。因此做這樣的比方，顯得自己有些可笑。不過我對上級說得非常明白：如果我從既有的IP出發(fā)來順手做一顆甚至幾顆，那是可以的，花不了多少錢也能博個名聲，說不定能順便賣些其他芯片（你看，我的皇帝新裝已經(jīng)穿上了）。但是如果需要投入很多的資源，我覺得還是不要做為妙。

前幾個月，美國某氮化鎵公司的營銷副總親口對我說：“世界上沒有一家氮化鎵芯片公司目前可以做到收支平衡?！辫b于他當時與我們談的是合作，他這么說已經(jīng)肯定是美化過的了。

作者曾經(jīng)一度和德州儀器走得比較近，其負責高壓產(chǎn)品的公司副總也當面和我說：氮化鎵芯片的投資，目前還屬于一個戰(zhàn)略性，尚無回報的階段。

作者兩年前到國內與某氮化鎵公司談合作，對方講得前景很好，但是演示時不小心把真實客戶excel檔拿出來了，一眼之下發(fā)現(xiàn)并不是那么回事。正好那天下午又去此公司號稱已經(jīng)做成功的客戶去訪問，客戶說：“這東西實在太復雜，問題無數(shù)，我們自己根本不做，就讓他們的FAE自己來調?！?/p>

有這三件事情打底，我對氮化鎵至少在電源芯片的應用，已經(jīng)有一點疑問了。

美國做氮化鎵芯片的幾家電源芯片公司，作者幾乎都比較熟悉。除納微較新以外，基本都有幾十年以上的歷史。其中作者自己比較欣賞EPC，是真正以學術姿態(tài)來研究氮化鎵的，每年論文無數(shù)。雖然我對他們的營銷副總說：你們應該改變一下態(tài)度，客戶來問技術問題的時候，不應該丟10篇論文叫他先看明白再說 ：）。我后來又和他們說，氮化鎵的事情，不要搞得太復雜，不要去打破世界效率的記錄，只要你們性能比硅好一些，價格稍微貴一點，系統(tǒng)復雜度差不多，就已經(jīng)可以成功了。后來他們覺得對，近來我們會有一個合作的宣傳在準備當中，這個合作是無心插柳而成的，也許會很有意思。

其他幾家公司，我們與其中的一家，最近也會有一個合作的宣傳，但是作者感覺他們是有話沒有說的。我覺得臺積電的氮化鎵工藝，也沒有到那么的成熟。最近有一位海外氮化鎵芯片公司的高管離職，我和他打招呼，他說公司有一些事情，讓他沒有辦法再粉飾太平。

至于國內現(xiàn)在這一間全球最大氮化鎵生產(chǎn)線的公司，感覺是突然從山石里冒出來的，根本不知道是什么背景，也沒有任何成功芯片公司的就職資歷。上手就是幾十個億投資，從器件，材料，設計，工藝甚至封裝都要自己做，許諾5年內銷售達10億元。這家公司與我們國內的辦公室有過談合作的接觸，我聽到線人消息說：他們幾倍年薪從臺積電挖人哎。

Well， 2020年已經(jīng)如此混亂，亂花漸欲迷人眼，今天我覺得別人是皇帝新裝，也許這是真的新潮流，也未可知，還是一起先鼓鼓掌。

責任編輯：haq