前陣子刷知乎，看到一個非常有意思的提問：

「如果在 iPhone 4 的發(fā)布會上我?guī)е资ɑ蛉我庖豢钊嫫?a href="http://m.sdkjxy.cn/v/tag/107/" target="_blank">手機）能剛過喬布斯嗎？」

簡單看了看網(wǎng)友們的回答，大多數(shù)都延續(xù)了「開掛穿越」的網(wǎng)文套路，大致來說就是「喬布斯直呼小米不可戰(zhàn)勝」之類的。但在「穿越文大聯(lián)歡」的現(xiàn)場，我們依然能找到不少有深度分析的回答，比如@學寫作的喪失 就提到一個很有趣的觀點：

……未來手機做了這么久，還是沒跳出他當時畫的框架……

iPhone明確了現(xiàn)代智能手機的發(fā)展方向

坐上給喬布斯送小米10時用的時光機，讓我們先回到2007年，看看iPhone發(fā)布前的智能手機都長什么樣——當時有四款極具代表性的、廣受用戶「喜愛」的智能手機：摩托羅拉的Moto Q、黑莓的Pearl 8100、諾基亞的E62以及Palm Treo。雖然三款手機的操作系統(tǒng)，鍵盤邏輯都相差甚遠，但為了體現(xiàn)「智能」，他們都不約而同的把手機設計成類似pda或個人電腦的樣子。

但iPhone的出現(xiàn)，讓大家意識到「原來手機不一定要有撥號鍵」「原來翻頁不一定要用手寫筆戳小按鈕」「原來如此手機也能擁有完整的互聯(lián)網(wǎng)體驗」。iPhone為在電話、音樂和互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域帶來革命，靠的不僅僅是更清晰的聽筒、更大的容量與手感更好的QWERTY鍵盤，而是從根本上改變了大家對手的認知。

話句話說，創(chuàng)新、升級并不等同于「帶來革命」。

不要說回到iPhone 4的發(fā)布會了，就算你拿著全面屏手機回07年的初代iPhone發(fā)布會，都只能證明蘋果押對了，而且10年后的智能手機，依然沒能跳出當年蘋果寫下的「參考答案」。

其實在我看來，手機設計有「參考答案」其實不一定是壞事，畢竟標準答案的出現(xiàn)為我們淘汰了不少「反人類」的設計，比如沒什么實際用處的裸眼3D、只能提升成本不能提升銷量的圓形屏幕、用著酷但很快就壞的滑蓋設計，以及看似生產(chǎn)力實則鍛煉腕力的全鍵盤。隨著iPhone對手機的影響力慢慢增大，這些還停留在上個智能機時代的設計統(tǒng)統(tǒng)消失在大眾視野。

但參考答案的出現(xiàn)也讓手機日趨同質(zhì)化，考慮到iPhone這款產(chǎn)品無論褒貶都自帶全網(wǎng)流量，不少品牌也蹭起了iPhone的熱度，比如iPhone推出玫瑰金，不到半年國內(nèi)手機市場就變得「金光逼人」；iPhone支持Apple Pay，不到一年各種「品牌Pay」就遍地開花；iOS 7才發(fā)布半年，各國產(chǎn)OS紛紛變平；更不用說蘋果發(fā)布會的開場視頻和Keynote頁面了，其風格更是一夜間「啟發(fā)」了無數(shù)國內(nèi)設計師。

Android手機照抄參考答看，這種行為看似安全保底，但其實也藏著不小的隱患：抄答案意味著將自己將「單方面與其他品牌共同進退」。功能需要技術(shù)來實現(xiàn)，技術(shù)需要時間去沉淀。盲目照抄只會成為別人口中的笑柄。小米8與iPhoneX「過分相似」的事情，就引來了不少網(wǎng)友的口誅筆伐。畢竟iPhone X是「技術(shù)限制外形」，而小米8則是「外形決定外形」，兩者之間不存在對比性。

更重要的是，如果參考答只給出了一個「略」字，那抄答案的該怎么辦？比如之前的iPhone XS/XS Max/XR三款機型，就被不少網(wǎng)有稱作是「交白卷」。失去了參考答案，Android又該向什么方向發(fā)展呢？

Android 手機站到了大地上

因此近年來各大Android品牌都秀起了肌肉，并用各類概念機向用戶展示自己的技術(shù)實力，同時也在探尋手機的新方向。其中折疊屏就是很好的一個例子。自發(fā)布以來，iPhone對屏幕參數(shù)進行了多次升級，從最開始的3.5英寸小屏幕一步步發(fā)展到今天的OLED全面屏，但在形態(tài)上iPhone卻從未有大改變，僅有的兩個標志性節(jié)點也就只有iPhone 4的Retina與iPhone X的全面屏。

但Android陣營顯然有更多的創(chuàng)意，從小米alpha的「全包裹」到華為的MateX的折疊屏，再到OPPO最近展出的可以隨意伸縮的卷軸屏，這一臺臺概念機不僅向外界展示了品牌的研發(fā)實力，同時也讓大家知道Android手機不再滿足于蘋果的框架，并開始了對手機新形態(tài)的探索。

屏下指紋、升降式鏡頭、屏幕發(fā)聲、無線傳輸?shù)燃夹g(shù)雖然還稱不上對「形態(tài)」的探索，但對手機也同樣起到了「重構(gòu)」的作用，就像當年蘋果決定大刀闊斧砍掉「接聽」與「掛機」按鍵一樣，為什么手機正面就一定要有揚聲器，底下有一定要有數(shù)據(jù)接口呢？或者可以這么說：曾經(jīng)由iPhone背負的創(chuàng)新大旗，現(xiàn)在已經(jīng)交到了Android機手上。

這種變化從蘋果今年的發(fā)布會上也有所體現(xiàn)，近年在iPhone發(fā)布會上出現(xiàn)的「硬件更新」已經(jīng)越來越少，除了每年例行的芯片更新外，更多的還是iOS與體驗上的更新，比如數(shù)字攝影與隱私保護之類的。像過去Touch ID那樣「革命性」「引領(lǐng)業(yè)界」的更新現(xiàn)在已經(jīng)不多見了。

反觀Android陣營，除了越來越人性化的操作系統(tǒng)外，各大手機品牌在硬件層面都有不少創(chuàng)新。動輒上百瓦的高速快充不僅提升了用戶體驗，同時更改變了用戶的手機充電習慣：過去大家無論多困，閉眼之前都要把手機電源接上；但高速快充的出現(xiàn)讓用戶可以在起床后，甚至是出門前才為手機充電。在iPhone拿出下一個「革命性」的熱點之前，Android品牌已經(jīng)用種種小創(chuàng)新、大創(chuàng)意向用戶證明了自己不再是那個「抄答案」的小作坊，而是可以獨當一面的國際大廠。
責任編輯:tzh