新年之際，Linus Torvalds 一則有關(guān) ECC（糾錯(cuò)碼）內(nèi)存的帖子又引起了技術(shù)社區(qū)的廣泛關(guān)注與討論。在其中，Linus 談到了 ECC 內(nèi)存的重要性，并抨擊了英特爾在這方面所施行的一些“壞政策”。ECC 是“Error Checking and Correcting”的簡(jiǎn)寫(xiě)。

“ECC 絕對(duì)重要。而英特爾在扼殺整個(gè) ECC 產(chǎn)業(yè)方面起到了重要作用，它的市場(chǎng)細(xì)分策略非常糟糕?！?/p>

Linus 在與網(wǎng)友的討論中表示，“鑒于該公司針對(duì) ECC 的錯(cuò)誤政策，英特爾對(duì)整個(gè)行業(yè)和用戶(hù)都是有害的。說(shuō)真的......反對(duì) ECC 的論點(diǎn)一直都是完全的垃圾......現(xiàn)在，即使是內(nèi)存制造商也開(kāi)始在內(nèi)部做 ECC，因?yàn)樗麄兘K于承認(rèn)了一個(gè)事實(shí)，那就是他們絕對(duì)必須這樣做。而內(nèi)存制造商聲稱(chēng)這是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)和低功率。他們都是說(shuō)謊的***，這些問(wèn)題已經(jīng)存在了好幾代了，但這些操蛋的家伙卻樂(lè)此不疲地把壞掉的硬件賣(mài)給消費(fèi)者，并聲稱(chēng)這是一種'attack'。讓我來(lái)翻譯一下，這句話(huà)的實(shí)際意思就是‘我們一直在偷工減料’”。

與此同時(shí)，Linus 還贊揚(yáng)了 AMD 在 ECC 內(nèi)存方面的表現(xiàn)。"'現(xiàn)代 DRAM 非?？煽?，不需要 ECC'，這句話(huà)一直都是小孩子的睡前故事，它翻車(chē)的次數(shù)也不是一次兩次了。是的，我為此很生氣。你可以找到我抱怨這個(gè)的字面意思，已經(jīng)幾十年了。我不想說(shuō)'我是對(duì)的'。我希望這個(gè)問(wèn)題得到解決，我希望有 ECC，而 AMD 做到了，英特爾沒(méi)有。"

Linus 贊賞了 AMD 更廣泛地支持 ECC 內(nèi)存的舉措，尤其是在消費(fèi)類(lèi)臺(tái)式機(jī)硬件上配備的這一行為。并指出，他并不覺(jué)得 AMD 的非官方 ECC 支持有什么大不了的。“對(duì) AMD 來(lái)說(shuō)，‘非官方’的這一事實(shí)并不重要。因?yàn)樗怯行У模宜屖袌?chǎng)開(kāi)始自我修復(fù)（誠(chéng)然可能非常緩慢）?！?/p>

“但我責(zé)怪英特爾，因?yàn)樗麄兪切袠I(yè)中的大頭，是他們導(dǎo)致 ECC 市場(chǎng)在幾十年內(nèi)基本崩潰。當(dāng)年 ECC DRAM（或只是奇偶校驗(yàn)）曾經(jīng)是標(biāo)準(zhǔn)性的，很容易獲得。ECC 和奇偶校驗(yàn)并不是一個(gè)新事物。它簡(jiǎn)直是被英特爾的壞政策害死的。不要聽(tīng)信別人說(shuō)的 DRAM 變得如何如何可靠，以至于不需要它的言論。這是從來(lái)都沒(méi)有過(guò)的事實(shí)?！?/p>

事實(shí)上，英特爾也不是第一次被 Linus 怒懟了。去年 7 月，Linus 就因 AVX-512 問(wèn)題怒噴英特爾，并直言“去死”。同年 5 月，Linus 還宣布 15 年來(lái)首次放棄 Intel，將其主 PC 升級(jí)為基于 AMD Threadripper 3970x 的快速處理器。

責(zé)任編輯：xj

原文標(biāo)題：Linus 新年第一懟：英特爾正在扼殺整個(gè) ECC 產(chǎn)業(yè)

文章出處：【微信公眾號(hào)：Linux愛(ài)好者】歡迎添加關(guān)注！文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。