一個(gè)云知聲暫時(shí)退場(chǎng)，還有無數(shù)個(gè)“云知聲”倒在多數(shù)人看不到的地方。

2月19日，上交所發(fā)布了《關(guān)于終止對(duì)云知聲智能科技股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市審核的決定》，稱云知聲和其保薦人中金公司主動(dòng)撤回科創(chuàng)板申請(qǐng)。 其實(shí)這也不算特殊案例，畢竟自從今年1月底證監(jiān)會(huì)發(fā)布《首發(fā)企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)檢查規(guī)定》、科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板的上市審核明顯收緊之后，就已經(jīng)有接近30家主動(dòng)或者因檢查不合格而終止IPO，其中不乏柔宇科技這樣的獨(dú)角獸。

但是，云知聲卻引發(fā)了大家對(duì)于智能語音識(shí)別賽道的擔(dān)憂。今年號(hào)稱“AI大年”，包括“計(jì)算機(jī)視覺四小龍”中的曠視科技、云從科技等AI行業(yè)獨(dú)角獸都趕著今年上市，說明行業(yè)整體已經(jīng)發(fā)展到了對(duì)資金競(jìng)爭(zhēng)激烈的時(shí)期，此時(shí)能獲得二級(jí)市場(chǎng)的輸血，無論是從市場(chǎng)認(rèn)可度還是資金充裕度來說，都至關(guān)重要。

根據(jù)云知聲招股說明書披露的細(xì)節(jié)，公司連續(xù)三年虧損，凈資產(chǎn)為負(fù)，想要一直保持高額研發(fā)支出，沒有外部輸血肯定不行。此時(shí)撤回IPO，不知公司后續(xù)將如何發(fā)展。

故事變“事故”

說是云知聲“主動(dòng)”撤回IPO申請(qǐng)，實(shí)際上是“給個(gè)面子”。 因?yàn)樽C監(jiān)會(huì)相關(guān)披露顯示，云知聲2019年7月就與中金公司簽訂了上市輔導(dǎo)協(xié)議，到2020年10月云知聲上市輔導(dǎo)工作才完成。通常來說，上市輔導(dǎo)期在3至12個(gè)月之間，云知聲的上市輔導(dǎo)不知遇到了什么困難，15個(gè)月才完成。

招股說明書中披露報(bào)告期內(nèi)連續(xù)凈虧損同時(shí)，坦言之后虧損還將擴(kuò)大，并且可能觸發(fā)退市條件。

云知聲業(yè)績走勢(shì)

長期虧損其實(shí)也不算什么，科創(chuàng)板的存在就是讓前期需要大量資金投入的高新技術(shù)企業(yè)多一個(gè)融資渠道，并讓投資人享受到公司業(yè)績爆發(fā)時(shí)的紅利。想要在虧損不斷擴(kuò)大、盈利依然遙遠(yuǎn)之時(shí)獲得青睞，總得講出一些誘人的故事。云知聲的故事亮點(diǎn)在于其在智慧家居下白電細(xì)分市場(chǎng)和智慧醫(yī)療下語音病例錄入系統(tǒng)細(xì)分市場(chǎng)高達(dá)70%的市場(chǎng)占有率——問題同樣出在這里。

雖然招股書中一直強(qiáng)調(diào)探尋新的業(yè)務(wù)方向，不斷加碼智慧物聯(lián)網(wǎng)解決方案，但云知聲的切入點(diǎn)依然是語音技術(shù)和自然語言理解，簡單粗暴的說，就是智能語音。

但是中國智能語音領(lǐng)域第一梯隊(duì)只有一家公司——科大訊飛。從2020年的供應(yīng)商格局來看，科大訊飛市場(chǎng)占有率依然超過三分之一，綜合實(shí)力和成長能力遠(yuǎn)超同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者。

好巧不巧，智慧醫(yī)療同樣是科大訊飛的重要業(yè)務(wù)領(lǐng)域之一，語音病例錄入系統(tǒng)也是其重要應(yīng)用場(chǎng)景。

云知聲的招股說明書公布后，科大訊飛的股東坐不住了，跑去深交所投資者關(guān)系互動(dòng)平臺(tái)發(fā)問：說好的戰(zhàn)略方向說放棄就放棄了？我們要個(gè)說法！

科大訊飛在回復(fù)中羅列了覆蓋醫(yī)院數(shù)量、相關(guān)收入以及其他應(yīng)用場(chǎng)景，最終得出科大訊飛完勝，云知聲醫(yī)療市場(chǎng)市占率70%的表述“嚴(yán)重與事實(shí)不符”的結(jié)論。

還有投資人對(duì)云知聲在白電市場(chǎng)市占率達(dá)到70%感到“非常驚詫”，好奇是“科大訊飛揮不動(dòng)刀了，還是云知聲有點(diǎn)飄了？”

同樣，科大訊飛連事實(shí)陳述帶數(shù)據(jù)羅列給出3個(gè)證據(jù)，得到“云知聲在家電語音應(yīng)用領(lǐng)域的份額都不到科大訊飛的十分之一”、“云知聲和科大訊飛完全不在一個(gè)量級(jí)上”、“表述嚴(yán)重失實(shí)”的結(jié)論。

云知聲真的敢在招股說明書中如此明目張膽的數(shù)據(jù)造假？有人認(rèn)為，每家公司的統(tǒng)計(jì)口徑不同，科大訊飛還需給出更多證據(jù)。

然而，當(dāng)事公司云知聲對(duì)于科大訊飛的公開回復(fù)并未提出異議，甚至沒有后續(xù)說法，又讓人不得不懷疑云知聲終止IPO很可能與此事件有關(guān)。

本來想講個(gè)好聽的故事，哪知尷尬的變成了事故。

我們更擔(dān)心整個(gè)賽道

隨著物聯(lián)網(wǎng)（IoT）、人工智能物聯(lián)網(wǎng)（AIoT）的發(fā)展，語音交互成為日漸重要的入口，智能語音識(shí)別地位凸顯。

云知聲在招股說明書中引用灼識(shí)資訊數(shù)據(jù)來體現(xiàn)我國人工智能語音市場(chǎng)規(guī)模的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

市場(chǎng)規(guī)模大，競(jìng)爭(zhēng)也相當(dāng)激烈。智能語音賽道自然會(huì)吸引各界巨頭。云知聲的招股說明書中將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手分為互聯(lián)網(wǎng)科技巨頭、智能語音技術(shù)公司兩大類，并分別列出了5個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

云知聲的對(duì)手，智能語音的頭部玩家

互聯(lián)網(wǎng)公司方面，蘋果和小米都著力在打造自己品牌的物聯(lián)網(wǎng)，智能語音有獨(dú)家測(cè)試和應(yīng)用場(chǎng)景。谷歌、百度、亞馬遜在智能語音助手方面未來最重要的應(yīng)用領(lǐng)域是新能源汽車的輔助駕駛和智能網(wǎng)聯(lián)，是它們參與這波新能源汽車?yán)顺钡淖罴亚腥胪緩?，自然也是它們目前的重點(diǎn)戰(zhàn)略領(lǐng)域。

而在專攻語音識(shí)別的賽道上，英國公司Nuance是智能語音界元老，以超過40種語言為當(dāng)今超過2．8億輛在道路上行駛的汽車提供技術(shù)支持，為幾乎全部的主流汽車制造商提供人工智能的技術(shù)支持，而cerenec是從Nuance單獨(dú)分離出的新公司，從技術(shù)到資源想來也不會(huì)少?？拼笥嶏w是中國市場(chǎng)的絕對(duì)龍頭，只有思必馳、出門問問和云知聲同屬第二梯隊(duì)。

所以，云知聲雖然處于第二梯隊(duì)頭部，但處境依然十分尷尬：從資金、數(shù)據(jù)資源、合作方、知名度等各方面，都難以與中外互聯(lián)網(wǎng)巨頭、智能語音科技巨頭抗衡。

數(shù)據(jù)顯示，2020年全球智能語音及人工智能市場(chǎng)規(guī)模約為200億美元，包括谷歌、蘋果、微軟、科大訊飛等在內(nèi)的頭部企業(yè)占有80%以上的市場(chǎng)份額。市場(chǎng)被巨頭們瓜分后，留給云知聲這類二線企業(yè)的份額已經(jīng)很少。

另外，AI行業(yè)各細(xì)分領(lǐng)域之間的界限開始模糊，綜合應(yīng)用場(chǎng)景比例提升，單獨(dú)做垂直領(lǐng)域的企業(yè)生存空間進(jìn)一步被壓縮。這種發(fā)展趨勢(shì)讓非頭部企業(yè)不得不尋找其他出路。

云知聲原本準(zhǔn)備通過上市募資9．1億元人民幣，在招股書上就表示，計(jì)劃將其中超過1/3用于 “面向物聯(lián)網(wǎng)邊緣計(jì)算的人工智能芯片研發(fā)平臺(tái)建設(shè)”。人工智能芯片同樣是我國乃至全世界發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域之一，旨在提高物聯(lián)網(wǎng)終端的智能化水平。

然而，這一領(lǐng)域同樣高手林立。中商產(chǎn)業(yè)研究院列出的中國人工智能芯片50強(qiáng)榜單中，有10家的類型及應(yīng)用范圍都包括智能語音，其中甚至有阿里平頭哥這樣的巨頭分支。

AI行業(yè)和芯片行業(yè)燒錢不一定有結(jié)果，但不燒錢幾乎肯定沒結(jié)果。面對(duì)越來越強(qiáng)的馬太效應(yīng)，中小企業(yè)的處境越來越危險(xiǎn)。

結(jié)語

云知聲列出的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)包括“融資渠道單一，資金實(shí)力偏弱”、“規(guī)模相對(duì)較小，規(guī)模效應(yīng)不明顯”、“人工智能應(yīng)用處于推廣初期，市場(chǎng)接受度有待提高”、“營銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)有待加強(qiáng)”四點(diǎn)。

但這四點(diǎn)又何嘗不是所有中小AI企業(yè)的共同痛點(diǎn)。

云知聲還算幸運(yùn)，剛成立不到1年就讓羅永浩為其站臺(tái)，“云知聲擊敗科大訊飛成為錘子ROM語音解決首選方案”讓其一炮而紅。隨后在樂視電視上，云知聲同樣大放異彩。

但是錘子手機(jī)和樂視后來死的死傷的傷，沒能幫云知聲走的更遠(yuǎn)，但至少云知聲曾經(jīng)輝煌過。

相比之下，有更多公司，可能在某個(gè)細(xì)分項(xiàng)下技術(shù)也不差，只是始終沒等到出頭之日。

說實(shí)話，B叔發(fā)自內(nèi)心很希望云知聲的財(cái)務(wù)沒有問題，僅僅只是為了公司的發(fā)展暫時(shí)不上市。如果第二梯隊(duì)的頭部企業(yè)已經(jīng)淪落到需要“造假騙錢”，這個(gè)行業(yè)中的其他企業(yè)還有多少希望？ 中國智能語音有一個(gè)科大訊飛，但只有一個(gè)科大訊飛。面對(duì)世界上環(huán)伺的強(qiáng)敵，站在整個(gè)國家在這個(gè)行業(yè)發(fā)展的角度，國內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)還是激烈一點(diǎn)才好。

責(zé)任編輯：haq