《乒乓球》游戲無限量。

當(dāng)前，人們對設(shè)計用于幫程序員編寫軟件的人工智能（AI）工具非常感興趣。GitHub的Copilot和亞馬遜的CodeWhisperer通過對深度學(xué)習(xí)技術(shù)進(jìn)行調(diào)整，可以生成源代碼。最初開發(fā)該技術(shù)是為了生成自然語言文本。其理念是，程序員可以將這些工具作為一種強(qiáng)有力的自動完成方法，使用提示來生成代碼塊，開發(fā)人員將代碼塊集成到自己的軟件中。

看著這些工具時，我想知道：我們能否再進(jìn)一步，無需程序員參與？能不能只是按一下按鈕，即可完成一段可運(yùn)行程序的編寫和部署？

我的日常工作是為微控制器編寫嵌入式軟件，因此我立刻想到了將一個獨(dú)立的手持設(shè)備用作演示平臺。借助一個屏幕和幾個控件，用戶將能夠與簡單的AI生成軟件進(jìn)行交互。無限量《乒乓球》（Pong）游戲的概念由此誕生。

我選擇《乒乓球》游戲有幾個原因。該游戲的玩法很簡單，雅達(dá)利最初的1972年《乒乓球》街機(jī)機(jī)箱上是這樣解釋的：“要取得高分，就避免丟球?！敝灰粋€向上的按鈕和一個向下的按鈕就可以玩這個游戲了?！镀古仪颉放c20世紀(jì)70年代和80年代打造的許多經(jīng)典雅達(dá)利游戲一樣，僅需編寫較少的幾行代碼，已經(jīng)作為編程練習(xí)題目實(shí)現(xiàn)了很多很多次。這意味著在AI工具訓(xùn)練數(shù)據(jù)的源代碼資源庫中有豐富的《乒乓球》游戲示例，這就提高了獲得可行結(jié)果的可能性。

我使用了一臺售價6美元的樹莓派Pico W作為手持設(shè)備的核心，借助它的內(nèi)置無線功能，可以直接連接基于云端的AI工具。為此，我安裝了一個售價9美元的Pico LCD 1.14顯示模塊。它的240×135彩色像素足夠用于《乒乓球》游戲，而且該模塊集成了兩個按鈕和一個雙軸微型操縱桿。

我為Pico選擇的編程語言是MicroPython，因?yàn)樗俏页Ｓ玫恼Z言，而且它是一種解釋型語言代碼，不需要基于個人計算機(jī)的編譯器即可運(yùn)行。我使用的AI編碼工具是OpenAI Codex。使用可對Web的HTTP格式查詢做出響應(yīng)的API即可訪問OpenAI Codex。使用MicroPython的urequests和ujson庫，可以直接構(gòu)建和發(fā)送查詢。在目前的測試階段，使用OpenAI Codex API是免費(fèi)的，但需要注冊，而且查詢限制為每分鐘20次，即使是最狂熱的《乒乓球》游戲玩家，這也足夠了。

下一步是創(chuàng)建容器程序。該程序負(fù)責(zé)檢測何時通過按鈕請求《乒乓球》的新版本，向OpenAI Codex發(fā)送提示、接收結(jié)果并啟動游戲。容器程序還設(shè)置了一個硬件抽象層，處理Pico和LCD/控制模塊之間的物理連接。

整個項(xiàng)目中最關(guān)鍵的部分是創(chuàng)建提示，每當(dāng)我們想要OpenAI Codex吐出新版《乒乓球》時，這個提示都會傳輸?shù)絆penAI Codex。提示是一段純文本，帶有最簡單的源代碼框架，用幾行代碼概述很多電子游戲中常見的結(jié)構(gòu)，即我們要用的庫列表、處理事件（如按鍵）的調(diào)用、根據(jù)這些事件更新游戲狀態(tài)的調(diào)用，以及在屏幕上顯示更新狀態(tài)的調(diào)用。

如何使用這些庫以及如何填寫調(diào)用取決于AI。將這種通用結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化為《乒乓球》游戲的關(guān)鍵是嵌入注釋，這些注釋在人工編寫的源代碼中是可選擇的，但在提示中是非常有用的。注釋使用簡單的英語來描述游戲玩法，例如，“該游戲包括以下類別……球：該類別代表球。它具有一個位置、一種速度和一個調(diào)試屬性。乒乓球：該類別代表游戲本身。它具有兩個擋板和一個球。它知道如何檢查游戲結(jié)束?！保ㄔ贖ackaday.io上可以使用樹莓派Pico W來玩《乒乓球》游戲；該網(wǎng)站有我的容器和提示代碼。）

AI返回大約300行代碼。在我早期的嘗試中，代碼無法顯示游戲，因?yàn)槲业哪K使用的MicroPython幀緩沖（framebuffer）庫版本與訓(xùn)練OpenAI Codex的幀緩沖庫不同。解決方案是添加提示注釋，描述我的庫所使用的方法，例如“de f rectangle (self, x, y, w, h, c)”。另一個問題是，許多訓(xùn)練示例使用的是全局變量，而我最初的提示是將變量屬性定義為作用于單個類，這通常是更好的做法。最終我不得不放棄，順其大流，將我的變量聲明為全局變量。

當(dāng)前，在由我的提示返回的代碼中，有80%都能產(chǎn)生可行的《乒乓球》游戲。有時游戲完全不能玩，有時能產(chǎn)生游戲，但不太像《乒乓球》，例如，擋板不僅上下移動，有時還能左右移動。有時是兩個人來玩，有時是一人與機(jī)器對抗。由于提示中未做指定，因此Codex會采用兩個選項(xiàng)之一。與機(jī)器對抗時，很想看看Codex如何實(shí)施這部分代碼邏輯。

那么，這段代碼的作者是誰？當(dāng)然，其中存在一些法律爭議，例如，該代碼如何獲取許可？因?yàn)樵S多訓(xùn)練集都基于開源軟件，相關(guān)軟件對由此衍生的代碼規(guī)定了特定的許可條件。但對于作者，許可權(quán)和所有權(quán)是分開的，關(guān)于所有權(quán)，我認(rèn)為應(yīng)屬于使用AI工具并驗(yàn)證結(jié)果的程序員，這就像你使用某公司制作的繪畫程序，使用了公司的畫筆和濾鏡，創(chuàng)作了一件藝術(shù)作品。

至于我的項(xiàng)目，下一步將研究更復(fù)雜的游戲，比如1986年推出后風(fēng)靡一時的街機(jī)游戲《打磚塊》，有人知道嗎？

審核編輯 ：李倩