光伏逆變器數(shù)據(jù)采集，看看這樣怎么樣？

隨著近幾年新能源行業(yè)爆火，從發(fā)電測 風(fēng)電，光伏發(fā)電 裝機量都在瘋狂增長，下圖為近幾年裝機量增長情況

全國各地大的光伏電站高速上總能遇到一片片的，小的村里面的屋頂光伏項目。

隨著光伏電站的建設(shè) 離不開數(shù)據(jù)采集和數(shù)據(jù)分析，目前光伏電站主要數(shù)據(jù)采集涉及到匯流箱部分，支架追光部分，逆變器并網(wǎng)，電池儲能部分。

大概流程如圖：

光伏項目常見的逆變器數(shù)據(jù)采集：

目前常見的通訊方式主要為4G, 485，以太網(wǎng)，LORA, WiFi。

分成設(shè)備出廠自帶的通訊方式 最常見的為以太網(wǎng)和485 ，4g，wifi。

新項目部署中總會各有優(yōu)缺點：

· 485總線 ：拉線距離長容易存在干擾，拉線工作量大。出現(xiàn)線路故障，總線后端數(shù)據(jù)沒辦法收集上來，

· 網(wǎng)線:拉線工作量大，建設(shè)改造成本高

· 4G：需要支付運營商費用，偏遠地區(qū)無信號覆蓋

· WIFI：通訊距離短，繞射性能弱

· LORA：通訊距離長，網(wǎng)關(guān)架設(shè)比較繁瑣?？赡軙嬖诿^(qū)，補盲成本高

另外還有一塊老項目改造，光伏行業(yè)國內(nèi)發(fā)展數(shù)十年，市場存量巨大。爭對老項目改造存在更大得痛點。

痛點1， 逆變器種類，通訊協(xié)議各不相同。很難做到傻瓜式得透傳應(yīng)用

痛點2， 很多逆變器并沒有預(yù)留無線通訊方式，有線方式僅有485/232/以太網(wǎng)，或者本地顯示

痛點3， 本地運維沒有數(shù)字化，運維人員工作量大

痛點4， 沒有數(shù)據(jù)管理平臺，數(shù)據(jù)處理難度大，分析不準備，不及時。

今天給大家推薦推薦一種LORAmesh得通訊方式，大家看看怎么樣？

lora帶采集指令 可以設(shè)置采集指令 支持網(wǎng)關(guān)下發(fā)統(tǒng)一采集指令，下端mcu支持配置采集命令

Modbus采集主要靠主機輪詢，效率比較低下，需要的是平臺主動發(fā)起，一問一答

集抄模式可以有效增加了網(wǎng)絡(luò)利用率可以主機發(fā)起一問網(wǎng)絡(luò)內(nèi)節(jié)點排隊上傳?？梢杂行Ы鉀Q網(wǎng)絡(luò)撞包等問題。

整個網(wǎng)絡(luò)采用lora的通訊技術(shù)，單跳空曠有效距離從0.5-3公里，不同速率下面表現(xiàn)不一致可以參考下圖。
測試數(shù)據(jù)如表 !

由于不同設(shè)備安裝位置，還有墻體、光伏板等遮擋情況。Lora的單跳部署情況下往往也有盲區(qū)存在。那么255mesh的多跳協(xié)議完美解決了該場景下面的盲區(qū)問題。

如下圖為網(wǎng)絡(luò)拓撲。

由于不同設(shè)備安裝位置，還有墻體、光伏板等遮擋情況。Lora的單跳部署情況下往往也有盲區(qū)存在。那么255mesh的多跳協(xié)議完美解決了該場景下面的盲區(qū)問題。

如下圖為網(wǎng)絡(luò)拓撲。

這樣的解決方案 您覺得怎么樣？

審核編輯 黃宇