4月1日，據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》透露，多名新能源車主在近期遭遇續(xù)保難題，原因主要涉及車輛型號(hào)和行駛里程限制。

據(jù)悉，在上海等地，行駛里程超過(guò)2萬(wàn)公里的新能源車很可能無(wú)法獲得大公司的續(xù)保服務(wù)；而其他一些規(guī)模稍小的保險(xiǎn)公司會(huì)同意提供服務(wù)，但相應(yīng)的保費(fèi)會(huì)相對(duì)較高。

此外，甚至有些地區(qū)的保險(xiǎn)公司采取“一刀切”的方式，將行駛里程限制設(shè)定在每年3萬(wàn)公里以內(nèi)。

威馬車主展示的保單報(bào)價(jià)表明，包括交強(qiáng)險(xiǎn)，新能源汽車損失險(xiǎn)，新能源汽車第三者責(zé)任險(xiǎn)，新能源汽車車上人員責(zé)任保險(xiǎn)（司機(jī)），新能源汽車車上人員責(zé)任保險(xiǎn)（乘客）以及道路救援、代為送檢、代為駕駛服務(wù)在內(nèi)的總保費(fèi)達(dá)到了超過(guò)1萬(wàn)元的水平。

而比亞迪車主張先生則因?yàn)橐荒陜?nèi)行駛長(zhǎng)達(dá)4萬(wàn)多公里，先后遭到多家保險(xiǎn)公司的拒保。據(jù)某車險(xiǎn)從業(yè)人員表示，這種情況通常被保險(xiǎn)公司視作運(yùn)營(yíng)車輛進(jìn)行處理，尤其是在上海等地區(qū)，新能源汽車一年行駛超過(guò)2萬(wàn)公里就極有可能面臨大公司拒絕其續(xù)保的狀況。

為了解決此問(wèn)題，業(yè)界專家建議分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，由網(wǎng)約車平臺(tái)承擔(dān)部分保費(fèi)，并開發(fā)多元化定價(jià)策略，比如采用按天或按里程計(jì)費(fèi)形式，或者推出面向特定使用場(chǎng)景（如網(wǎng)約車）的保險(xiǎn)產(chǎn)品。

通過(guò)這種方式，可以降低低風(fēng)險(xiǎn)客戶所需保費(fèi)，使得高風(fēng)險(xiǎn)客戶能夠有更多選擇，避免出現(xiàn)保費(fèi)與風(fēng)險(xiǎn)不對(duì)等現(xiàn)象，使保費(fèi)更具合理性。