上周五晚些時候，英偉達(dá)表示將取消其頗具爭議的GeForce 合作伙伴計劃。原因是外界批評稱，該計劃是反競爭的，這只是一個英偉達(dá)試圖增加其在顯卡市場的持股比例的計劃而已。這是英偉達(dá)和其競爭對手AMD一系列公關(guān)活動的最新進(jìn)展，旨在贏得PC游戲玩家和其他潛在客戶的支持。

在3月初宣布的GeForce合作伙伴計劃（GPP）被英偉達(dá)標(biāo)榜為“完全透明”的嘗試，并宣稱可以讓消費者做出明智的購買決定。而事實上，英偉達(dá)會為硬件公司提供額外的宣傳，讓他們提前獲取新產(chǎn)品的信息，同時提供額外的工程支持，作為交換，這些公司將在單一產(chǎn)品線中只使用GeForce顯卡。PC硬件評論網(wǎng)站HardOCP對此舉持批評態(tài)度，稱其為“反競爭”，他的競爭對手AMD則在4月中旬發(fā)布了一篇宣傳“開放標(biāo)準(zhǔn)”的博客。公司戲稱：“我們認(rèn)為，在端游中自由選擇顯卡不應(yīng)該作為特權(quán)來處理，這才是正確的?！倍F(xiàn)在，英偉達(dá)決定終止這一切。

盡管英偉達(dá)關(guān)閉了營銷計劃，但仍在為之辯護(hù)。其在博客中寫道：“GPU的選擇極大程度上能夠決定一個游戲平臺。”因此，GPU的品牌應(yīng)該是透明的，不能把GPU藏在一堆技術(shù)行話后面。大多數(shù)合作伙伴同意了。合作伙伴之一華碩，其旗艦“游戲共和國”是英偉達(dá)專屬品牌，在今年四月宣布了一個新的AMDRadeon顯卡專屬品牌“Arez”。

這正是GPP的批評者所擔(dān)心的那種分裂，盡管英偉達(dá)不斷指出，像華碩、宏碁等個人電腦制造商都可以隨時離開這個程序。但目前并不清楚那些選擇這樣做的公司會有什么樣的后果產(chǎn)生。英偉達(dá)認(rèn)為，GPP提供了額外的好處。而HardOCP的批評者則認(rèn)為，那些不參與的公司可能會面臨失去訪問權(quán)的風(fēng)險，并且當(dāng)有新的貨物分配時，他們會被推到生產(chǎn)線的后面。

HardOCP在3月8日的一篇文章中表示:“令人不安的是，有人告訴我們，如果一家公司不參與GPP，那這些公司就會覺得英偉達(dá)會將GPU從庫存中拿回來?！辈⑴叮珹MD曾與該網(wǎng)站接洽過?！皬奈覀兯勥^的所有問題中，并沒有明確的說明不會把GPU庫存分配給非GPP 合作伙伴的問題，這些都是在瞬間完成的?！彪m然在這兩個月期間沒有發(fā)生這樣的公開事件，但它還是成為了GPP的反對者的指責(zé)焦點?！?/p>

由于加密貨幣的崛起，顯卡行業(yè)正面臨持續(xù)的短缺，英偉達(dá)的庫存積壓是一個巨大的潛在威脅。英偉達(dá)和AMD都沒有回應(yīng)Kotaku的進(jìn)一步評論，只是簡單地回顧了他們之前在這方面的博文。AMD的一位副總裁表示非常感謝HardOCP在英偉達(dá)宣布終止該項目后發(fā)表的關(guān)于這一主題的文章。

這不是兩家公司第一次以公開的方式進(jìn)行競爭。早在2014年，就有很多爭議了，因為在使用英偉達(dá)顯卡的電腦上，看門狗的表現(xiàn)比使用AMD GPU的電腦要好得多。AMD的一名發(fā)言人將其歸咎于英偉達(dá)的Gameworks項目，稱其“對游戲玩家造成了明顯的威脅”，故意破壞AMD顯卡的性能，鼓勵開發(fā)者為英偉達(dá)的產(chǎn)品優(yōu)化游戲，并拒絕AMD工程師的任何建議。英偉達(dá)的工程總監(jiān)Cem Cebenoyan否認(rèn)了這些指控。

自那以后，這兩家公司的激烈競爭就沒有斷過。尤其是與GPU市場的經(jīng)濟(jì)結(jié)束有關(guān)的AMD，在去年秋天推出了自己的Vega GPU系列之后，已經(jīng)開始與英偉達(dá)的GeForce 10系列齊平。(這兩條線上的產(chǎn)品都有優(yōu)缺點，并不容易去直接比較優(yōu)劣)。盡管近幾個月來，英偉達(dá)仍然控制著近70%的顯卡市場，但至少在最近一輪的持續(xù)不斷的爭斗中，AMD已經(jīng)走在了前列。