攝像頭儼然已經(jīng)成為當紅的“炸子雞”，在每一次的技術(shù)創(chuàng)新中，都離不開它的身影，而隨著攝像頭的創(chuàng)新升級，攝像頭模組產(chǎn)業(yè)的劃分方式也出現(xiàn)了新變化。

如果說，5年前，COB產(chǎn)線是劃分一、二線攝像頭模組廠商的一個有力依據(jù)，那么今天這一參考指標是否依然適用呢？顯然不再適用。

繼COB產(chǎn)線后 算法成為劃分一、二線陣營的新標準

現(xiàn)如今劃分攝像頭模組廠商的參考標準又是什么呢？對于這一問題，市場人士給出了答案。在他們看來，算法是重要的參考指標。

更有業(yè)界人士直接表明，“5年前，COB產(chǎn)線是劃分一、二線攝像頭模廠商的一個有力依據(jù)，但是隨著雙攝市場的持續(xù)滲透，二、三線攝像頭模組廠商也具有自己的COB產(chǎn)線，顯然這一標準已經(jīng)不在適用，從目前整個市場看，算法已經(jīng)成為新的參考指標，而它將重塑產(chǎn)業(yè)新格局?！?/p>

這一言論并非無道理可言。觀測整個攝像頭模組市場，隨著雙攝、高像素的持續(xù)滲透，二線攝像頭模組廠商也紛紛加碼COB產(chǎn)線，與此同時，可以發(fā)現(xiàn)一個明顯的現(xiàn)象，一線攝像頭模組廠商都有自己的算法公司。

當然，這其中的一線廠商包括歐菲科技、舜宇、丘鈦。根據(jù)資料顯示，歐菲科技控股股東深圳市歐菲投資控股有限公司曾于2015年對以色列算法公司Mantis Vision Ltd戰(zhàn)略投資500萬美元，歐菲科技董事長、實際控制人蔡榮軍先生為歐菲控股的大股東，在MV公司擔任董事職務(wù)。

而舜宇光學早在2014年也投資了以色列算法公司MantisVisionLtd；丘鈦科技也有自己的算法公司成都西維。

筆者從供應(yīng)鏈處獲悉，除了上述的三家攝像頭模組廠商具有自己的算法公司外，其他多家攝像頭模組廠商采用與第三方算法公司合作的方式進行業(yè)務(wù)往來。

早前，COB產(chǎn)線是劃分一、二線攝像頭模組廠商的一個有力依據(jù)，現(xiàn)如今，隨著攝像頭產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，這一劃分依據(jù)顯然已不再適用，與此同時，算法已經(jīng)成為繼COB產(chǎn)線后的又一重要參考指標。

如果沒有算法，攝像頭就只能承載拍照以及攝像兩個功能。因此可以說具備算法能力的模組廠商是一家高科技企業(yè)甚至可以劃為全球科技最頂端的那部分，而沒有算法的企業(yè)基本上可以算為一家OEM廠商。

從目前攝像頭模組產(chǎn)能、營收、技術(shù)等領(lǐng)域看，歐菲科技、舜宇、丘鈦這三家企業(yè)處于攝像頭模組金字塔頂端被稱為一線廠商。

全年營收超過5億元，但不低于6條COB產(chǎn)線的攝像頭模組廠商被劃分為二線攝像頭模組廠商?？梢钥吹?，緊跟一線的便是盛泰、三贏興、桑萊士、金康、凱瓏、群暉科技等二線攝像頭模組廠商。

從目前整個攝像頭市場看，若二線攝像頭模組廠商想進入一線陣營，擋在他們面前有兩座大山，一個是技術(shù)，另外一個是資金。

目前二線攝像頭模組廠商全年營收大多在4—10億元之間（上市攝像頭模組廠商除外），而想要跟上一線攝像頭模組廠商的腳步，早期單硬件、設(shè)備和基礎(chǔ)投資就不低于20億元，如此高的投資金額，也讓不少廠商望而卻步。

另外一方面，隨著3D感測、AI這一技術(shù)的持續(xù)滲透，知名算法公司的估值目前都已經(jīng)達到數(shù)十億美金，對于二線攝像頭模組廠商來說，收購或投資的可能性更是微乎其微。

“共支架正逐步被算法所替代”

從目前整個手機市場看，雙攝的滲透率正逐步提升，不過隨著算法能力的提升，雙攝像頭對精準度的要求下降，雙攝像頭行業(yè)紅利同比有所下跌。

日前，筆者從供應(yīng)鏈處獲悉，目前整個雙攝市場已出現(xiàn)了新的變化，共支架正逐步被算法所替代。據(jù)說，國內(nèi)部分廠商慢慢不用共支架這一方案了，大部分直接通過算法進行校準，但旗艦項目依然會采用共支架的方案。

而對于這一現(xiàn)狀，筆者從多家攝像頭供應(yīng)商中都得到了類似的答案，由此可見，算法在攝像頭這一領(lǐng)域的重要性。隨著攝像頭技術(shù)的不斷創(chuàng)新，AI、3D感測等技術(shù)的進一步滲透，算法在整個攝像頭中的作用還將進一步凸顯。

那么當算法在整個攝像頭市場逐步釋放后，一線攝像頭模組廠商顯然成為直接的受益者，但是對于原本競爭加劇、又缺乏算法能力的二、三線攝像頭模組廠商來說，他們又該如何突破這一現(xiàn)狀呢？

對于二線攝像頭模組廠商而言，在面臨客戶產(chǎn)品升級的同時，若想獲得客戶訂單，也有多種途徑，其一，一般情況下，隨著利潤的下滑，一線攝像頭模組廠商可能會放棄一部分訂單，而這就是二線攝像頭模組廠商業(yè)務(wù)拓展的一部分，除此之外，無人機、車載、智能家居等新興市場正逐步興起，這些細分領(lǐng)域同樣具有商機。

三線攝像頭模組廠商主要以CSP產(chǎn)線為主，他們?nèi)隊I收通常在5億元以下，這一市場的廠商主要包括聯(lián)合影像、成像通、貴州眾鑫等企業(yè)，對于三線攝像頭模組廠商而言，若想沖擊二線陣營，投資COB產(chǎn)線就是首要之選。

不過，今年投資COB產(chǎn)線對于他們來說頗具風險，因為他們正面臨內(nèi)憂外患的局面。

通常情況下，一條COB產(chǎn)線的價格大約在800—1500萬左右，所以他們首先面臨的就是資金壓力，此外，目前全球的COB產(chǎn)能過剩，因此要投入如此多的資金就如同是一場賭局。

與此同時，年產(chǎn)值1.5億元以下的四線攝像頭模組廠商更是不在少數(shù)。據(jù)統(tǒng)計，年產(chǎn)值1.5億以下的攝像頭模組企業(yè)有350余家，那么，三、四線攝像頭模組廠商的突破口又在哪呢？

對于三線攝像頭模組廠商來說，若不投入COB產(chǎn)線，其突破口就是擴大CSP產(chǎn)品市場占有率，與此同時將產(chǎn)品制造方向投向非手機產(chǎn)品這一市場，而車載、無人機、智能家居等新興產(chǎn)業(yè)正是其實現(xiàn)的窗口的一個有效途徑。當然新興市場同樣是四線攝像頭模組廠商實現(xiàn)困局的一大方式。

整體來說，對于攝像頭產(chǎn)業(yè)而言，未來競爭的核心離不開算法，尤其是當前智能手機市場對于攝像頭產(chǎn)業(yè)的熱捧更是達到了空前的高度，與此同時新技術(shù)不斷更迭，為此，2018年11月15—17號，我們將在重慶舉辦第三屆攝像頭&生物識別博覽會，博覽會期間設(shè)有算法應(yīng)用展示區(qū)、20余家算法企業(yè)參與，展示各種最新的算法解決方案及產(chǎn)品應(yīng)用。

同期還將舉辦“第二屆重慶國際手機展”及顯示與觸摸展，展會將聚集1000余家參企業(yè)以及6萬余人專業(yè)觀眾，屆時將有200位海外買家（美國、法國、德國、印度、烏克蘭、非洲等）親臨展會現(xiàn)場。