當(dāng)美國對(duì)數(shù)百億美元進(jìn)口中國商品加征關(guān)稅的新政策明天生效時(shí)，僅有價(jià)值2.5億美元的芯片會(huì)受到影響。

但這些關(guān)稅引發(fā)了美國半導(dǎo)體企業(yè)更深切的焦慮，它們擔(dān)心與中國的緊密貿(mào)易聯(lián)系被打斷，而且華盛頓在試圖保護(hù)美國科技產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵部分時(shí)瞄錯(cuò)了靶子。

對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)提醒出現(xiàn)在本周二——有消息稱，中國一家法院發(fā)布初步禁令，禁止總部位于美國愛達(dá)荷州的美光科技(Micron Technology)在中國銷售其生產(chǎn)的部分產(chǎn)品。美光科技的存儲(chǔ)芯片用于許多智能手機(jī)、電腦和其他設(shè)備。

人們擔(dān)心，美光將至少會(huì)被部分排除在中國市場(chǎng)之外，而中國去年約占其收入的一半，這導(dǎo)致該公司股價(jià)在周二下跌逾5%。

對(duì)于美國的許多觀察人士來說，中國法院選擇這個(gè)時(shí)候在一起專利案件中作出上述裁決并非巧合。BMO資本市場(chǎng)(BMO Capital Markets)的阿穆布里斯?斯里瓦斯塔瓦(Ambrish Srivastava)表示，在美國關(guān)稅即將生效之際，這似乎是一種針鋒相對(duì)的舉措。

他說：“它在展示中國有多大的籌碼。”

芯片制造商沒有忽視日益增長的政治風(fēng)險(xiǎn)。上月末，美光在向投資者發(fā)出的正式警告清單中添加了一條。它表示：“中國政府的活動(dòng)可能會(huì)限制我們參與中國市場(chǎng)，或者阻止我們與中國公司進(jìn)行有效競(jìng)爭”。

如果美國政府對(duì)中國商品征收進(jìn)口關(guān)稅原本是為了讓美國芯片公司放心的話，那么他們失敗了。據(jù)華盛頓的半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)(Semiconductor Industry Association)表示，半導(dǎo)體供應(yīng)鏈的復(fù)雜性意味著美國公司的損失將超過中國同行。

例如，英特爾(Intel)在美國、愛爾蘭和以色列的大型工廠（稱為“晶圓廠”）進(jìn)行半導(dǎo)體制造中最具挑戰(zhàn)性的部分。然后生產(chǎn)出的晶圓（用來切割出芯片的圓盤）被運(yùn)送到包括中國成都一處工廠在內(nèi)的工廠進(jìn)行精加工和測(cè)試。

大多數(shù)加工出的芯片會(huì)被亞洲的電子裝配廠使用。但是，英特爾和其他擁有類似供應(yīng)鏈的美國公司（包括德州儀器(Texas Instruments)和美光）生產(chǎn)的少量芯片會(huì)回流美國。除非得到豁免，否則其中一些芯片的全部價(jià)值將會(huì)被征收關(guān)稅，即使在中國只發(fā)生了相對(duì)低價(jià)值的步驟。

英特爾不會(huì)說多少銷售會(huì)受到影響。分析師表示，對(duì)所有美國芯片制造商而言，影響微乎其微。但隨著第二份擬議的關(guān)稅清單即將發(fā)布——這一次芯片將占更大比重——焦慮情緒正在上升?！拔覀冋J(rèn)為，對(duì)我們行業(yè)征稅毫無道理，”半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)全球政策主管吉米?古德里奇(Jimmy Goodrich)說，“看到我們正在對(duì)自己征稅，這令人費(fèi)解?！?/p>

美國企業(yè)表示，如果特朗普政府是想要保護(hù)他們免受中國人對(duì)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的盜用，那么他們使用了錯(cuò)誤的武器。

古德里奇表示：“我們需要考慮不同的工具包：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)?！?/p>

美光公司在中國的麻煩突顯了這個(gè)問題。這家全球第三大內(nèi)存芯片制造商三年前收到了中國清華紫光(Tsinghua Unigroup)的收購要約，但由于美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)讓的擔(dān)憂，收購告吹。

美光表示，它面臨過更多旨在獲取其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的惡意嘗試。去年，它對(duì)***芯片設(shè)計(jì)公司聯(lián)華電子(United Microelectronics)和中國大陸芯片生產(chǎn)商福建晉華(Fujian Jinhua)提起訴訟，聲稱它們?cè)噲D竊取其部分芯片設(shè)計(jì)。

兩家公司都否認(rèn)了指控，并在福建一家法院對(duì)美光提起訴訟，指控其侵犯了它們的專利。這導(dǎo)致本周的判決——聯(lián)華電子表示，判決包括禁止美光在中國銷售部分產(chǎn)品。美光周二表示，它沒有看到禁令，也無法證實(shí)判決。

其他美國公司擔(dān)心中國會(huì)以中美貿(mào)易緊張局勢(shì)為借口回?fù)?，或者在努力加速自身芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展時(shí)對(duì)它們進(jìn)行懲罰。

一個(gè)受害者可能是美國無線芯片設(shè)計(jì)集團(tuán)高通(Qualcomm)以440億美元收購荷蘭芯片公司恩智浦(NXP)的交易——中國監(jiān)管機(jī)構(gòu)已推遲對(duì)該交易作出批準(zhǔn)。高通表示，相信該交易“正受到當(dāng)前美中貿(mào)易關(guān)系態(tài)勢(shì)的影響”。

盡管緊張局勢(shì)加劇，但中國嚴(yán)重依賴美國制造的芯片。Cowen的分析師卡爾?阿克曼(Karl Ackerman)認(rèn)為，中國芯片公司將至少在5年內(nèi)趕不上來。十年內(nèi)情況可能有所不同，盡管這在很大程度上取決于中國能夠以多快速度建立所需技能。這種落后讓雙方都有動(dòng)力保持電子供應(yīng)鏈的平穩(wěn)運(yùn)行。

美光首席執(zhí)行官桑杰?梅赫羅拉(Sanjay Mehrotra)上月談及貿(mào)易緊張局勢(shì)時(shí)表示：“自由貿(mào)易、公平競(jìng)爭和尊重國際規(guī)則是件好事。我們當(dāng)然樂觀地認(rèn)為所有這一切問題最終都會(huì)得到解決?！?/p>