2017年10月20日，華為正式在上海發(fā)布華為Mate 10，作為華為的年度旗艦，國(guó)產(chǎn)手機(jī)中的高端標(biāo)桿代表作，Mate 10終于來到了我們面前。

正如小米MIX不是第一個(gè)全面屏，卻在全球掀起了全面屏的浪潮，華為也不是第一個(gè)做雙攝像頭的，提到雙攝也無論如何無法繞開它。

從P9開始，德國(guó)徠卡的“可樂標(biāo)”出現(xiàn)在華為手機(jī)上，加上華為的技術(shù)實(shí)力，人們第一次可以在手機(jī)上輕松獲得充滿“德味”的照片風(fēng)格。

而Mate 10身上的新一代徠卡雙攝的光圈都來到了F/1.6超大光圈，可以保證足夠的進(jìn)光量，同時(shí)搭配華為自研的雙ISP，響應(yīng)速度更快，改善低光拍照效果，并支持OIS光學(xué)防抖。

最關(guān)鍵的是，這次得益于麒麟970人工智能AI的加持，Mate 10在拍照和圖像識(shí)別方面更加智能，拍照時(shí)，Mate 10可以借助AI自動(dòng)識(shí)別，再進(jìn)行針對(duì)性的優(yōu)化。

通過學(xué)習(xí)上億張照片獲得了精確的實(shí)時(shí)物體識(shí)別能力，Mate 10可以自動(dòng)識(shí)別13種物體和場(chǎng)景并進(jìn)行相應(yīng)的優(yōu)化。

說一千道一萬，是騾子是馬還要拉出來溜溜，這里我們就拿Mate 10與上一代Mate 9+蘋果iPhone 8 Plus做一番對(duì)比。

之所以對(duì)比Mate 9而不是P10，主要是考慮到Mate、P兩大系列定位有所不同，Mate 10/9對(duì)比更有繼承性。

而蘋果的拍照實(shí)力也無需多言，長(zhǎng)期處于第一梯隊(duì)的iPhone自然是手機(jī)拍照的標(biāo)桿產(chǎn)品，特別是逆天的iPhone 8 Plus也是首款DxO評(píng)分超過90分的產(chǎn)品。

那么這三款拍照旗艦究竟誰能笑到最后呢？

↑↑↑三款手機(jī)后置攝像頭的具體規(guī)格

PS1：筆者手中的華為Mate 10是工程機(jī)，正式零售版的表現(xiàn)可能會(huì)有所不同。

PS2：iPhone樣張是按照P3廣色域顯示的，在iPhone上查看樣張時(shí)，iPhone樣張的顏色層次會(huì)更加豐富。在絕大多數(shù)不支持P3色域的顯示器上的觀看iPhone樣張會(huì)稍有過曝或過艷的情況。

PS3：這里華為Mate 9使用的是1200萬像素模式，華為Mate 10使用的2000萬像素模式，iPhone 8 Plus為默認(rèn)模式。三者都是在自動(dòng)模式下進(jìn)行拍攝。

一、白天樣張

①街邊花簇

↑↑↑華為Mate 9

↑↑↑華為Mate 10

↑↑↑iPhone 8 Plus

這是微距場(chǎng)景，三款手機(jī)都能在離拍攝物體非常近的距離下進(jìn)行對(duì)焦拍攝，光學(xué)背景虛化的表現(xiàn)也都非常不錯(cuò)。

其中華為Mate 9與iPhone 8 Plus的發(fā)色傾向都較為艷麗，特別是iPhone 8 Plus的綠葉顏色，相比其他兩款樣張的灰綠已經(jīng)變成了嫩綠。

↑↑↑樣張細(xì)節(jié)對(duì)比

放大樣張中的花朵，三者中屬iPhone 8 Plus的花蕊保持了相當(dāng)不錯(cuò)的層次感，細(xì)節(jié)也最清晰；

相比之下，華為Mate 10的花蕊中間有些過曝，顏色不夠豐富。

而華為Mate 9的表現(xiàn)與iPhone 8 Plus近似，但花朵已經(jīng)發(fā)糊，丟失了較多的畫面細(xì)節(jié)。

②逆光下的公園雕塑

↑↑↑華為Mate 9

↑↑↑華為Mate 10

↑↑↑iPhone 8 Plus

這是典型的逆光場(chǎng)景，明亮的天空與陰影中的雕塑亮度差距過大，手機(jī)拍攝很容易丟失暗部或亮部細(xì)節(jié)，這種場(chǎng)景相當(dāng)考驗(yàn)手機(jī)相機(jī)的畫面寬容度，需要注意的是三款手機(jī)在拍攝時(shí)均未開啟HDR模式。

三款手機(jī)在這個(gè)場(chǎng)景中的表現(xiàn)比較相近，直接放大看細(xì)節(jié)。

↑↑↑雕塑面部細(xì)節(jié)

可以看到iPhone 8 Plus保留了最多的面部細(xì)節(jié)，雕塑的右眼嘴唇也都比較清晰，華為Mate 10的表現(xiàn)相近但亮度稍低，Mate 9的許多細(xì)節(jié)已經(jīng)淹沒在陰影中了。

↑↑↑背景中的大樓頂部

不過在畫面解析力上，開啟2000萬像素的華為Mate 10表現(xiàn)最好，在“城”字左邊搭建的米字型框架基本完整，iPhone 8 Plus略顯模糊，華為Mate 9的框架幾乎已經(jīng)消失不見了。

另外“城”字的發(fā)色上可以看到iPhone 8 Plus的紅色更正，華為Mate 9與Mate 10的紅色偏紫，iPhone 8 Plus的顏色還原更加準(zhǔn)確。

③公園雕塑

↑↑↑華為Mate 9

↑↑↑華為Mate 10

↑↑↑iPhone 8 Plus

在這個(gè)場(chǎng)景中，iPhone 8 Plus的畫面亮度稍低但最鮮艷討喜，但顏色過艷已經(jīng)略微失真；華為Mate 9較為忠實(shí)地還原了人眼觀感；而華為Mate 10白平衡偏冷，畫面亮度又略高導(dǎo)致畫面泛白，整體過于平淡。

↑↑↑背景中的大樓頂部

在這個(gè)角度可以清楚地看到iPhone 8 Plus的大樓顏色幾乎變成了粉紅色。

④河邊小橋

↑↑↑華為Mate 9

↑↑↑華為Mate 10

↑↑↑iPhone 8 Plus

這個(gè)場(chǎng)景中，iPhone 8 Plus的白平衡明顯偏暖，幾乎自帶電影濾鏡；華為Mate 10延續(xù)了之前的冷色調(diào)；華為Mate 9的表現(xiàn)則有一些霧蒙蒙，畫面不夠通透。

⑤河邊大橋

↑↑↑華為Mate 9

↑↑↑華為Mate 10

↑↑↑iPhone 8 Plus

在這組樣張中，華為Mate 10一改之前的冷淡，白平衡整體偏暖，華為Mate 9的表現(xiàn)與Mate 10類似。相較之下iPhone 8 Plus保留了最多的天空細(xì)節(jié)，干凈通透的湛藍(lán)天空甚至讓人懷疑三者是否是在同一天拍攝的。

二、室內(nèi)樣張

①寫字樓大廳

↑↑↑華為Mate 9

↑↑↑華為Mate 10

↑↑↑iPhone 8 Plus

在這個(gè)多光源的室內(nèi)場(chǎng)景中，華為Mate 10白平衡偏冷的問題又一次出現(xiàn)了，華為Mate 9的顏色更加鮮艷，紅木家具的紅色也更加鮮活。

而iPhone 8 Plus的畫面亮度在三者中是最高的，柜子門上的木紋和花紋與椅子背面的木紋都因?yàn)楦叩牧炼攘粝铝烁嗟漠嬅鎯?nèi)西街。不過因?yàn)檫^高的亮度引起了另一個(gè)問題…

↑↑↑天花板細(xì)節(jié)

畫面中一共有兩個(gè)光源，一個(gè)是燈泡的光源，另一個(gè)是墻壁折射燈泡的光源。

IPhone 8 Plus樣張中的兩個(gè)光源都出現(xiàn)了過曝，這應(yīng)該就是iPhone畫面亮度很高的原因，iPhone在室內(nèi)這種弱光場(chǎng)景特意拔高了畫面亮度。

華為Mate 9表現(xiàn)不錯(cuò)，折射光源控制出色，不過燈泡眩光依然控制稍差。

而華為Mate 10這里的表現(xiàn)堪稱完美，燈泡眩光控制出色，周身一圈的塑料筐依然清晰可見沒有被眩光掩蓋，而折射光源的表現(xiàn)也十分出色。

②超市貨架

↑↑↑華為Mate 9

↑↑↑華為Mate 10

↑↑↑iPhone 8 Plus

依然是老問題，華為Mate 9表現(xiàn)正常，華為Mate 10色調(diào)雖然與Mate 9相近，但畫面白平衡依然偏冷，在高光處（頂部一排綠色的薯片）甚至出現(xiàn)了近似過曝的情況。

而iPhone 8 Plus畫面偏暖，同樣也保留了最多的顏色細(xì)節(jié)，畫面顏色整體更加豐富。

↑↑↑貨架頂部的薯片

放大細(xì)節(jié)，可以看到華為Mate 9與Mate 10顏色都較冷，但華為Mate 10在冷色調(diào)的基礎(chǔ)上畫面泛白，頂部過曝，丟失了許多畫面細(xì)節(jié)。

三、夜間樣張

①街邊大樓

↑↑↑華為Mate 9

↑↑↑華為Mate 10

↑↑↑iPhone 8 Plus

在這個(gè)場(chǎng)景中，華為Mate 9畫面噪點(diǎn)較多；iPhone 8 Plus的霓虹燈眩光較為嚴(yán)重，左側(cè)單詞的字母已經(jīng)幾乎黏在一起；相較之下華為Mate 10表現(xiàn)較為均衡。

↑↑↑建筑物外的花紋裝飾

三者中華為Mate 10與iPhone 8 Plus保留了最多的花紋細(xì)節(jié)，其中iPhone樣張中雖然沒有直接光源，但是從下方投射上的燈光依然可以強(qiáng)烈到把頂部縫隙掩蓋到的地步。

②街邊小店

↑↑↑華為Mate 9

↑↑↑華為Mate 10

↑↑↑iPhone 8 Plus

在這個(gè)夜間場(chǎng)景，三款手機(jī)中畫面亮度最高的是iPhone 8 Plus，不過最吸睛的還是右側(cè)的大燈箱……

↑↑↑燈箱細(xì)節(jié)

可以很直接到看到，三款手機(jī)中，眩光控制最好的無疑是華為Mate 10，右側(cè)燈箱上的花紋清晰可見，菜單圖片細(xì)節(jié)可辨，左側(cè)的燈籠條紋與對(duì)聯(lián)文字都非常干凈，通透，絲毫不受強(qiáng)光的影響。

而華為Mate 9的表現(xiàn)除了噪點(diǎn)過多之外也可圈可點(diǎn)。至于iPhone 8 Plus……燈箱過亮導(dǎo)致細(xì)節(jié)全部丟失，燈籠也受到了影響。

③街邊KTV

↑↑↑華為Mate 9

↑↑↑華為Mate 10

↑↑↑iPhone 8 Plus

這個(gè)場(chǎng)景是一個(gè)典型的超低亮度下多個(gè)復(fù)雜光源的場(chǎng)景，非?？简?yàn)手機(jī)相機(jī)的眩光與噪點(diǎn)控制能力，我們直接放大看細(xì)節(jié)。

↑↑↑KTV側(cè)門

這個(gè)畫面中的直接光源有2個(gè)，分別是左側(cè)的燈籠與右側(cè)底部的照明燈。

三款手機(jī)中，表現(xiàn)最好的無疑是華為Mate 10，燈籠燈罩上的裝飾線清晰可辨，右側(cè)的告示牌也保留了許多細(xì)節(jié)。華為Mate 9的表現(xiàn)也相近，但是畫面噪點(diǎn)略多。

IPhone 8 Plus的表現(xiàn)最差，左側(cè)燈籠基本已經(jīng)被眩光籠罩，右側(cè)的告示牌甚至直接淹沒在燈光中不知所蹤……

↑↑↑樓頂霓虹燈

可以很直接的看到，iPhone 8 Plus依然最差，眩光幾乎把每個(gè)霓虹燈字糊在一起；相較之下，華為Mate 9與Mate 10的眩光控制都非常不錯(cuò)。

④極限暗光

↑↑↑華為Mate 9

↑↑↑華為Mate 10

↑↑↑iPhone 8 Plus

在極限暗光下，就可以很直觀的看到三款手機(jī)對(duì)于夜景拍照的取舍，三者中畫面亮度最高的是iPhone 8 Plus，畫面左側(cè)陰影中的手腳架清晰可見。

但問題也來了，因?yàn)閺?qiáng)制拔高了畫面亮度，所以畫面中的光源不可避免的就會(huì)出現(xiàn)過曝與眩光，也同樣會(huì)出現(xiàn)過多的畫面噪點(diǎn)。

而華為Mate 10的表現(xiàn)則較為均衡，既保留了陰影處的部分畫面內(nèi)容，同時(shí)也抑制住了光源的炫光與噪點(diǎn)，畫面因此更加干凈，也更符合人眼觀感。

↑↑↑路面細(xì)節(jié)

可以看到iPhone 8 Plus因?yàn)榱炼冗^高而導(dǎo)致噪點(diǎn)過多，華為Mate 9則是亮度過低導(dǎo)致細(xì)節(jié)丟失，畫面解析力也受到了影響。

四、人像樣張

人像模式背景虛化是后置雙攝最主要的應(yīng)用形式，不過與普通照片不同的是，人像背景虛化主要考驗(yàn)的是算法而非硬件，換句話說，就是手機(jī)“摳圖”摳的準(zhǔn)不準(zhǔn)，能不能正確識(shí)別出人物與背景。

那么三款手機(jī)中，誰“摳圖”扣的最好呢？

↑↑↑華為Mate 9

↑↑↑華為Mate 10

↑↑↑iPhone 8 Plus

這里筆者挑了一個(gè)背景復(fù)雜、人物身前身后都有東西的場(chǎng)景，來考驗(yàn)三款手機(jī)的虛化算法。

可以看到畫面左側(cè)的背景三款手機(jī)都能正確識(shí)別并進(jìn)行虛化，但是這個(gè)場(chǎng)景難點(diǎn)在右側(cè)的貨架，因?yàn)樗菑溺R頭近處延伸至背景中的物品。

在三款手機(jī)中，iPhone 8 Plus與華為Mate 10都能正確識(shí)別出貨架的遠(yuǎn)近信息，并且由近至遠(yuǎn)進(jìn)行漸變虛化。

而華為Mate 9的表現(xiàn)就非常尷尬，在人物面前的貨架有一條涇渭分明的虛化線，靠近鏡頭的一側(cè)干干凈凈沒有虛化，靠近背靜的一側(cè)則全盤虛化。

↑↑↑手部虛化細(xì)節(jié)

為了更好地判斷哪款手機(jī)的虛化效果更好，這里筆者選取了形狀最復(fù)雜的手部。

可以看到華為Mate 9與Mate 10多多少少都出現(xiàn)了幾處虛化錯(cuò)誤的情況，而iPhone 8 Plus的手部則干干凈凈，手部外就是虛化，手部?jī)?nèi)就是前景。

當(dāng)然細(xì)心的讀者可能注意到了，三臺(tái)手機(jī)對(duì)于胸前的頭發(fā)都沒有虛化到位……手機(jī)的算法虛化終究還是比不上單反的自然虛化效果啊。

五、總結(jié)

華為Mate 9：雖然擁有萊卡認(rèn)證的相機(jī)鏡頭與索尼定制的后置雙攝，畫面白平衡也較為準(zhǔn)確，但較低的畫面解析力、畫面寬容度與夜景拍攝效果，都決定了它是三款手機(jī)中拍照效果墊底的那個(gè)。

華為Mate 10：相比華為Mate 9，擁有AI加持的華為Mate 10拍照進(jìn)步非常明顯，幾乎完美的眩光控制、更好的夜拍素質(zhì)、更少的背景噪點(diǎn)，更自然的人像虛化算法，這都是遠(yuǎn)超華為Mate 9的優(yōu)點(diǎn)。

但是Mate 10缺點(diǎn)也是有的，不穩(wěn)定的畫面白平衡讓照片忽冷忽暖，表現(xiàn)起伏非常大，這應(yīng)該是筆者手中工程機(jī)的原因，實(shí)際效果還需要參考正式零售版。

IPhone 8 Plus：說起來使用P3廣色域的iPhone 8 Plus非常吃虧，由于許多顏色在標(biāo)準(zhǔn)色域中不存在，一些顏色在普通顯示設(shè)備上只能對(duì)應(yīng)更鮮艷的顏色。

所以文章中的iPhone 8 Plus出現(xiàn)了許多過曝、過艷的問題，事實(shí)上在iPhone手機(jī)上查看時(shí)，一些問題是不存在的。準(zhǔn)確地說白天樣張，iPhone 8 Plus的效果無疑要好一些。

不過即便如此，iPhone 8 Plus夜間樣張的表現(xiàn)還是讓人大跌眼鏡，過于追求畫面亮度，讓iPhone 8 Plus的眩光控制非常差勁。

總的來說，白天拍攝iPhone 8 Plus應(yīng)該是最好的選擇；而夜間拍照華為Mate 10自然當(dāng)仁不讓；另外，如果要拍攝人像虛化效果，iPhone 8 Plus的優(yōu)勢(shì)還是非常明顯的。

那么今天的華為Mate 10拍照對(duì)比評(píng)測(cè)就到這里了，各位讀者可以在評(píng)論中盡情發(fā)揮，大家下次再見咯。