一直以來，成本是制約綠氫產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素，終端用氫的高成本直接拉低了綠氫應(yīng)用的整體經(jīng)濟(jì)性，即使加上政府補貼，用氫成本依舊居高不下，導(dǎo)致綠氫商業(yè)化進(jìn)展遲緩，進(jìn)而引起產(chǎn)業(yè)發(fā)展的停滯。

隨著十五五規(guī)劃布局的開展，終端用氫降本，成為了重點方向，源頭制氫與中途運輸成本是影響終端用氫的兩大關(guān)鍵要素，這兩個產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)的降本空間，直接影響著整個綠氫應(yīng)用的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。

AEM是目前規(guī)?；当究臻g最大的技術(shù)路線，管道輸氫是最具成本優(yōu)勢的運輸方式，而當(dāng)AEM制氫搭配管網(wǎng)輸氫，綠氫終端成本或?qū)⒂瓉黻P(guān)鍵拐點。

一、AEM制氫-規(guī)?；统杀局茪浼夹g(shù)

AEM電解水制氫憑借非貴金屬催化劑、寬負(fù)荷適應(yīng)性、低成本耗材三大優(yōu)勢，已成為綠氫制備規(guī)?；当镜闹匾肪€之一。AEM制氫成本結(jié)構(gòu)中，電力占比65%-70%，為第一大成本項，這也意味著當(dāng)電價逐步下降時（新能源裝機規(guī)模擴大，棄電增長迎來綠電價格降低），AEM制氫的成本也將實現(xiàn)大幅降低。

目前新能源電價在0.3元/kWh左右，對應(yīng)AEM制氫成本（含電力成本與設(shè)備運維成本）為21元/kg，部分地區(qū)深谷電價可低至0.2元/kWh，對應(yīng)制氫成本可降至16元/kg左右，而當(dāng)電價達(dá)到0.15元/kWh時，AEM制氫成本為12元/kg左右，這一價格已經(jīng)可以和灰氫接近，綠氫全面替代將有望實現(xiàn)。

二、管網(wǎng)輸氫-長距離最低成本方案

在氫能現(xiàn)有的運輸方式中，管道無疑是最具成本優(yōu)勢的途徑，而從目前的規(guī)劃來看，純氫管道網(wǎng)絡(luò)將成為氫能基建性質(zhì)的存在，據(jù)中國工程院、中國氫能聯(lián)盟相關(guān)數(shù)據(jù)表明，純氫管網(wǎng)在長距離輸氫場景下，成本僅為長管拖車的1/20、液氫槽車的1/6-1/8。

作為穩(wěn)定長距離的運輸方式，輸氫管道建設(shè)成本不菲，因此，只有具備規(guī)模效應(yīng)，才能提升其經(jīng)濟(jì)性。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，年輸50萬噸級的管道輸氫項目，百公里成本為0.5元/kg，100萬噸級管道項目其百公里可降至0.3元/kg，而當(dāng)體量突破年150萬噸時，百公里輸氫成本僅為0.23元/kg。

隨著國內(nèi)外綠氫需求的提升，綠電、綠氫地區(qū)資源錯配問題日益顯著，管道輸氫已被視為實現(xiàn)?綠氫大規(guī)模、低成本遠(yuǎn)距離輸送?的核心路徑，到2030年，中國規(guī)劃輸氫管道總里程將達(dá) ?3000～5000公里。

三、AEM+管網(wǎng)，終端用氫成本如何？

從以上數(shù)據(jù)可以得知，在當(dāng)前綠電0.3元/kWh的標(biāo)準(zhǔn)下，AEM制氫+1000公里管網(wǎng)輸氫的終端用氫成本在23.3-26元/kg，疊加用氫補貼后，競爭力仍顯不足，但當(dāng)綠電下探至0.15元/kWh綠電價時，終端用氫成本可低至14.3-17元/kg，全面逼近傳統(tǒng)化石基灰氫價格。

同時，國內(nèi)制氫設(shè)備廠商也紛紛開啟了降本競爭，隨著以穩(wěn)石氫能為代表的AEM制氫設(shè)備商用成功，進(jìn)一步加快了AEM規(guī)?；统杀镜膬r值兌現(xiàn)；且長距離輸氫管道也在穩(wěn)步建設(shè)，AEM+管網(wǎng)運輸?shù)牡统杀揪G氫將促使我國能源變革大幅提速。

AEM電解槽規(guī)?；逃谩⑷钡貐^(qū)綠電成本穩(wěn)步下降、國家氫氣管網(wǎng)加速成型，多重市場因素的加持下，AEM制氫+管網(wǎng)輸氫正逐步突破成本臨界點。當(dāng)電價穩(wěn)定在0.15元/kWh以下時，綠氫將在工業(yè)脫碳、鋼鐵冶金、化工合成、交通運輸、綠色燃料制備等場景全面具備經(jīng)濟(jì)性，綠色氫能源規(guī)模化商用時代將正式開啟。

審核編輯 黃宇