2018年，國內(nèi)智能手機廠商對于技術(shù)加速的研發(fā)可謂動作不斷，在智能手機紅利消失之后，各家廠商都面臨著銷量下降嚴峻考驗，而市場競爭的激烈程度也并沒有隨著紅利一塊消失，使得廠商們不得不搬出一個比一個“嚇人”技術(shù)，都想霸占市場先機，于是現(xiàn)在我們又看到了華為的GPU CPU Turbo，緊接著vivo推出了他們的Dual Turbo，再到前幾日OPPO發(fā)布的Hyper Boost。

智能手機紅利消失，技術(shù)比拼爭搶市場歸屬

智能手機紅利消失，自2014年來已開始快速下滑，到2017年增速僅為2%。

國內(nèi)市場方面，2018年1-6月，國內(nèi)手機市場出貨量1.96億部，同比下降17.8%。其中，國產(chǎn)手機品牌出貨量1.76億部，同比下降18.6%。2018上半年中國手機市場用戶關(guān)注度TOP10廠商中，華為依舊高居榜首位，獲得15.98%的關(guān)注比例，vivo、OPPO隨其后，分居二、三位，vivo僅領(lǐng)先0.39個百分點。

所以為了搶占市場份額，三大手機廠商除了在渠道方面大做文章，在技術(shù)開發(fā)這一塊更是不竭余力。

華為GPU+CPU Turbo，號稱“嚇人”的技術(shù)

在今年的6月、7月華為陸續(xù)推出了他們的GPU Turbo和CPU Turbo技術(shù)，GPU Turbo是一款圖像處理加速技術(shù)，這項技術(shù)可提高GPU的圖像運算效率，從而使得手機游戲的畫質(zhì)及流暢度的提升。具體來說，當不同幀內(nèi)有兩個的圖像時，該兩張圖像有80%的地方是相同的，只有20%的差別，而GPU Turbo則只會選擇20%差別的地方進行渲染，這樣就大大縮短了渲染時間，從而解決卡幀的問題，帶來更好的游戲體驗。

CPU Turbo就更好理解了，官方說法就是一句話，“后臺智能清理，激發(fā)CPU極限能力”，說得更直白一點其實就是后臺清理技術(shù)。

為什么會號稱“嚇人”呢？根據(jù)華為官方的說法來看，首先，GPU Turbo號稱能夠提升圖形處理效果高達60%，什么概念？以現(xiàn)在的技術(shù)而言能夠提升10%就相當于從一個人從騎單車變成了騎電摩，一下提升了60%就是直接從騎單車變成了開汽車。不僅如此，GPU Turbo還在性能提升60%的同時使功耗下降30%，這就真的有點“嚇人”了。

不過GPU Turbo的“肚量”還比較小，目前只適配與王者榮耀等6款游戲的優(yōu)化，還無法全面滿足客戶需求，以后會逐漸增加。

vivo的Dual Turbo，兩倍于華為？

對于華為的“嚇人”技術(shù)，恐怕vivo只想大聲吼一句“你怕我是嚇大的”。當時華為官方回答是，這一技術(shù)瓶頸很高，短時間內(nèi)其他廠商做不到，但沒想到僅僅在GPU Turbo推出三個月后，vivo就快速跟進，推出了自己的Dual Turbo技術(shù)。不得不說，vivo不愧是被業(yè)界評為技術(shù)敏感度最高及“最會往肩膀上爬”的國產(chǎn)手機廠商。

9月份，vivo推出了他們的新機型X23，上面就搭載著Dual Turbo雙渦輪加速引擎，Dual Turbo雙渦輪引擎包含vivo System Turbo和vivo Game Turbo。官方介紹說，vivo耗時兩年將真正的安卓底層核心模塊修改了近20%，得到了vivo System Turbo。

根據(jù)官方的數(shù)據(jù)介紹，在System Turbo的加持下，微信搶紅包速度提升40%，主流應(yīng)用（如微信、新聞、瀏覽器等）流暢度提升了驚人的100%，主流游戲（王者榮耀、吃雞等）的抗掉幀能力同樣提升了100%，強壓力測試下，游戲防慢卡頓能力更是提升300%。

Vivo的兩個turbo，Game Turbo應(yīng)該是之前的游戲模式的升級版，所以并不能看成是新的技術(shù)加速，而System Turbo則是與高通進行合作，對安卓底層模塊進行了修改，從System Turbo名字上就可以看出，應(yīng)該是針對系統(tǒng)層面的修改。

從實測結(jié)果來看，支持Dual Turbo的vivoX23無論是在進行游戲或網(wǎng)絡(luò)資源競爭（搶紅包）時表現(xiàn)的都還比較讓人滿意，不過不同于華為的Turbo，Dual Turbo只有指定機型適配，目前只有vivox23和剛推出的vivoz3。

你們用Turbo，我就來Boost還是hyper boost

在華為和vivo陸續(xù)推出他們的Turbo后，OPPO也不甘示弱，在10月份推出了他們的Hyper Boost，技術(shù)加速正式進入三強爭霸的時代。

那么Hyper Boost又是什么呢？其實說白了也都大同小異，Hyper Boost分為三個部分，分別是System Boost、Game Boost和App Boost，是針對手機系統(tǒng)、游戲和手機應(yīng)用三個方面的優(yōu)化和加速。

System Boost與vivo的System Turbo相似，都是通過優(yōu)化系統(tǒng)底層平臺，達到手機加速的效果，OPPO官方說法是系統(tǒng)引擎可針對20多個軟件場景、20多種軟件行為，提供50多個優(yōu)化方案，充分調(diào)用底層硬件資源，確保用戶在絕大多數(shù)通用場景中享受到更流暢、穩(wěn)定的使用體驗，并且它讓應(yīng)用啟動速度提升了31.91%。

以實測來看，Hyper Boost在各類應(yīng)用場景的加速效果與其他兩家的相比差別不大，確實對于手機效果提升有很大幫助，與華為一樣，OPPO的Hyper Boost也是以升級更新的方式提供給客戶，目前OPPO共有17款機型可以全面升級體驗。

技術(shù)加速是需求還是以為被需求

廠商針對技術(shù)加速大肆加碼，其出發(fā)點無非是想另辟蹊徑，在同質(zhì)化的智能手機市場找到自己新的賣點，但綜合來看，目前廠商們對于手機加速的提升點大多需要應(yīng)用到游戲場景，而不玩手機游戲或不玩那些需要高性能高配置游戲的用戶，提升對他們而言就顯得無所謂，當然不排除未來的應(yīng)用場景將逐步增多，適用人群將會增長。

再一個，三家的技術(shù)加速始終繞不開機器的硬件配置，對于中低端用戶手機的提升效果顯著，但對于高端機型這些加速帶來的提升就要降低很多。并且系統(tǒng)也是無法繞開的一個點，于安卓用戶而言確實會提升吸引力，但對于蘋果用戶而言，就未必了。

透過這次三大廠商新技術(shù)的輪流發(fā)布，我們可以看到，其實三家的技術(shù)加速基本大同小異，可能優(yōu)化的出發(fā)點不同，但達到的結(jié)果都是類似的。

雖然三大廠商們的技術(shù)加速確實給他們的用戶提升了不少手機性能，但也只是強行提升了一波手機性能而已，并未給智能手機或用戶帶來革命性的結(jié)果；還有無論智能手機對于軟件如何提升，手機性能也確實無法彌補硬件上的巨大差距。

在手機技術(shù)這一塊，怎么玩說白了還是廠家自己說了算，他們覺得市場有需求，那么市場就肯定有需求，好在的是這次技術(shù)加速帶來的市場反響還算不錯，至少消費者愿意買單。但是讓自家產(chǎn)品越來越好，讓消費者體驗越來越好，這不本就是廠商們的本職工作嗎？至于消費者為何愿意買單？何嘗不是被逼無奈，誰不希望自己的手機運行快一點，流暢一點。但在一定經(jīng)濟條件范圍內(nèi)，比來比去，總要在矮個子里面挑個高的吧，所以面對現(xiàn)在各種對技術(shù)加速的吹捧，在我看來不過是理所當然，充其量也只是他們做到了而已。

智能手機仍在等待革命性的技術(shù)創(chuàng)新

類似的加速技術(shù)，只能看成是智能手機行業(yè)發(fā)展中的一個技術(shù)點而已，還有很多技術(shù)的突破帶來的意義或遠大于加速技術(shù)。

比如智能相對論認為，首先一個急需解決的問題，也是自智能手機誕生以來一直困擾著用戶的問題，便是手機續(xù)航，根據(jù)國外媒體發(fā)布的測試結(jié)果來看，目前一些比較不錯的手機續(xù)航時間大約在13-16個小時左右（非新機），也就是足夠一天外出的使用，但是一旦使用手機長時間玩游戲或看視頻，便滿足不了用戶的使用需求，只能依靠充電寶或其他設(shè)備在外充電，而沒有充電寶或其他充電設(shè)備時，怎么辦呢？

其實有個技術(shù)叫“無線電能傳輸”，無線電能傳輸又稱無線電力傳輸，非接觸電能傳輸?shù)龋侵竿ㄟ^發(fā)射器將電能轉(zhuǎn)換為其他形式的中繼能量（如電磁場、電磁波、激光、微波及機械波等），中繼能量隔空傳輸一段距離后，再通過接收器轉(zhuǎn)換為電能，從而實現(xiàn)電能無線傳輸?shù)倪^程。早在，2007年，麻省理工學院研究人員就曾演示了采用磁共振耦合原理為在2米以外的燈泡供電。

區(qū)別于充電寶的是什么呢，無線電能傳輸不需要隨身攜帶任何外在設(shè)備，只用在發(fā)射器附近，便可以自動為設(shè)備充電，并且還不用當心充電寶沒電。目前，該技術(shù)已經(jīng)在針對電動汽車充電方面有了很多研究，并且也取得了一些進展，那么智能手機充電以后也能否采用這類技術(shù)呢？

其次，隨著5G時代的即將到來，智能手機在5G時代能發(fā)揮多大的作用呢？對于5G時代終端的討論，5G時代的中心為什么一定要是手機呢？手機是目前人們生活中使用到最多智能工具這一點毋庸置疑，但5G時代的概念是“萬物聯(lián)網(wǎng)”，比如你的冰箱中缺少了青菜，冰箱能根據(jù)你的口味自動幫你下單購買，比如你的音響能根據(jù)今天的天氣情況選擇適合的歌曲等等，那么為何冰箱、音響、手表甚至是眼鏡不能成為一個智能終端呢？手機廠商圍繞5G的開發(fā)，不能只是停在適配與5G網(wǎng)絡(luò)而已，應(yīng)該加碼于將智能手機打造成5G時代的核心終端，比如搭建與自己品牌的“聯(lián)網(wǎng)平臺”，使用自己品牌的手機可以達到或使用一些使用其他產(chǎn)品無法達到或使用的功能。

最后，就是智能手機AI，雖然現(xiàn)在已經(jīng)有很多手機或產(chǎn)品都搭載了智能語音助手，如蘋果的Siri、微軟的小娜等等，但多少還是顯得有些“弱智”，其應(yīng)用場景還非常少，無非就是打電話、查詢信息或無聊時打發(fā)下時間，不說以后的語音助手需要變成像鋼鐵俠的賈維斯一樣無所不能，但例如我們需要打車，也只需要跟語音助手說下一時間地址，它便幫你完成下單也是很不錯的體驗嘛，萬一要是技術(shù)到達，能做成像賈維斯一樣那當然是最好不過了。

總結(jié)起來，此次三家的技術(shù)加速確實對于用戶而言有較大的驚喜，但仍是未能跳出目前智能手機差異化的局限，還是停留在了軟硬件的更新，沒能給行業(yè)或智能手機帶來革命性的改變，只能看成是對自家產(chǎn)品的一個提升，如華為CEO余承東所說，這類技術(shù)屬于“革命性貢獻的大技術(shù)”實則還言過其實。