網(wǎng)紅“5G”近年來受到大力地追捧，媒體大量宣傳、民眾翹首以盼，很多地方政府也對5G寄與厚望，希望它成為新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。一時間圍繞5G的話題熱度居高不下，懂的、不懂的都在嚷嚷5G怎么怎么好……

“高速率、大帶寬、低時延”，簡直就是通信技術(shù)中的“白富美”。雖然，三大運(yùn)營商兩年前就開始做各種5G試驗(yàn)，基本突破和論證了技術(shù)上的難題和方案。但是，“白富美”偏愛“高富帥”，任何一個好東西都需要付出更大的代價。5G同樣如此，除了技術(shù)上的難題，推廣建設(shè)5G面臨的困難需要翻越三座大山，今天就給大家來說說這三座大山。

困難一：現(xiàn)有基站滿足不了要求，需要大量新建和改建。相對于之前的使用的頻譜，5G使用的頻率更高，頻率升高必然就會減少單個基站的覆蓋面積。5G基站必然是高密度分布的，目前看估計(jì)300m左右就得有個基站。如此，必然要新建很多基站?？紤]到電力系統(tǒng)改造，基站貼面可用空間，以及對新設(shè)備的承載能力，約80%的現(xiàn)有基站都滿足不了5G對基站的要求。因此，基站的新建改建的任務(wù)非常重，這不僅需要花錢花時間，如何在有限的城市空間建站，如何盤活現(xiàn)有城市桿塔資源，將會是一個繞不開的第一座大山。

困難二：設(shè)備還不成熟，造價高、能耗大，運(yùn)營成本水漲船高?，F(xiàn)在雖然華為、諾基亞、愛立信等通信設(shè)備巨頭都有5G相關(guān)設(shè)備，但拿來做實(shí)驗(yàn)可以，拿來商用還存在體積過大，造價過高等問題，據(jù)某設(shè)備商報(bào)價，單基站設(shè)備需要100萬，考慮到基站的密度，這個成本是相當(dāng)高的。另據(jù)相關(guān)實(shí)驗(yàn)，5G單基站的能耗是4G時的7-8倍。對于運(yùn)營商來說，這些都需要付出真金白銀，壓力不可謂不大，這是第二座大山。

困難三：終端不成熟、應(yīng)用場景比較單一，盈利模式還不明確。從本質(zhì)上講，5G并不是對4G的技術(shù)迭代，就現(xiàn)有的普通大眾通信需求來講，4G基本能夠做到。如果只是用5G打電話、聊微信、看視頻，那么發(fā)展5G沒必要，也發(fā)展不起來。5G是典型的場景驅(qū)動或應(yīng)用驅(qū)動的新事物。而目前來看，除了正在探索的車聯(lián)網(wǎng)、ARVR等應(yīng)用，還沒有其他廣泛需要并被使用的應(yīng)用場景，相應(yīng)的終端產(chǎn)業(yè)也必然發(fā)展不起來。如此，對于運(yùn)營商來說，自然就沒有良好的盈利模式。一方面是大投入，另一方面又是低回報(bào)，這毫無疑問是沒法全面推廣的，這是第三座大山。

總之，5G是未來通信業(yè)發(fā)展的方向，未來前景很光明，當(dāng)下困難也很現(xiàn)實(shí)。我們務(wù)必要保持發(fā)展定力，葆有歷史耐心，勇于“摸著石頭過河”，默默耕耘、相信三大運(yùn)營商會克服一切困難翻越這三座大山，靜待花開。