DARPA耗資20億美元，啟動AI Next，用于構建能夠進行類似人類交流和邏輯推理的人工智能工具，這遠遠超過了當今最先進技術的能力，近日，DARPA國防科學辦公室主任接受專訪，介紹這項工作的進展。

隨著聯(lián)邦機構在白宮的國家人工智能戰(zhàn)略下加大推進人工智能的力度，五角大樓的研究機構已經(jīng)在努力將這項技術推向新的極限。

去年，國防高級研究計劃局（DARPA）啟動了一項名為AI Next的活動，耗資20億美元，用于構建能夠進行類似人類交流和邏輯推理的人工智能工具，這遠遠超過了當今最先進技術的能力。該機構的產(chǎn)品組合包括努力實現(xiàn)科學過程的自動化、創(chuàng)建具有常識的計算機、研究昆蟲大腦的技術含義以及將軍事系統(tǒng)與人體聯(lián)系起來。

另外，通過AI Exploration計劃，該機構還為開發(fā)新的人工智能應用程序的各種高風險、高回報的工作提供快速資金。

近日，國外媒體Nextgov專訪了DARPA國防科學辦公室主任Valerie Browning，內(nèi)容主要討論政府的人工智能研究工作、當今技術的缺點以及科技產(chǎn)業(yè)與五角大樓之間日益緊張的關系。

Valerie Browning

以下是專訪內(nèi)容。

Nextgov：AI Next的最終目標是什么？

Browning：AI Next活動的宏偉愿景是讓機器從工具——可能是非常有價值的工具——真正變成人們值得信賴的合作伙伴。

我們期望值得信賴的合作伙伴擁有一定的能力和世界知識。有一定能力識別新情況，在新情況下表現(xiàn)得恰當，當你可能沒有足夠的經(jīng)驗或訓練來面對新情況的時候，你也能意識到這一點。這些是我們真正追求的目標。

支持機器學習的AI可以很好地完成某些任務：圖像分類、語音識別、自然語言處理、統(tǒng)計模式識別等等，但我們也知道AI可能會以意想不到的方式失敗，而且我們不能總是準確地預測它們將如何失敗。

Nextgov：今天的人工智能與DARPA試圖建立的人工智能之間的最大差距是什么？

Browning：人工智能可能會以人類不會失敗的方式失敗。在圖像分類中，機器會看到熊貓的圖片并將其識別為熊貓，但是你只需對人眼無法識別的像素進行一些微小的更改，機器就會將其歸類為長臂猿之類的動物。

我們需要能夠構建具有這種常識的人工智能系統(tǒng)，我們需要具有一定內(nèi)省能力的人工智能系統(tǒng)，這樣在給定任務時，它們就可以根據(jù)訓練和經(jīng)驗與人類合作伙伴進行溝通：“你應該對我有信心，我可以做到這一點”；或者，“我以前沒有遇到過這種情況，我不能......”

現(xiàn)在的問題是，我們?nèi)绾尾拍芨旄玫赜柧?，而不需要費力地手工標注非常大的數(shù)據(jù)集，如果我們不需要把宇宙的訓練數(shù)據(jù)投入AI系統(tǒng)，那不是很好嗎？

Nextgov：AI Exploration計劃里面快速、短期的資金有什么好處？

Browning：我們的資源有限，有時候我們會發(fā)現(xiàn)一個領域，我們認為可能是一個成熟的投資，但有一些關鍵問題需要回答。我們真的不想做一個非常大的項目，但我們想要很快得到一些答案。

試圖通過傳統(tǒng)的收購周期來引進一個新的執(zhí)行者的行為可能是非常漫長和乏味的。對于這個計劃，從發(fā)布主題公告到實際讓人們做工作的時間是90天或更短，這在政府合同中是相當前所未有的。人AI Exploration計劃讓我們能夠快速追蹤一些風險更高、更不確定的空間，以確定他們是否正處于實現(xiàn)我們最終愿景的關鍵路徑上。

Nextgov：現(xiàn)在有什么路徑看起來比其他路徑更有希望嗎？

Browning：人工智能的物理學，是最先開始的人之一。我想我們很快就會知道是否有一些真正明確的應用。我會說在幾個月內(nèi)，而不是幾年。

Nextgov：您對白宮的國家人工智能戰(zhàn)略有何看法？其中一個很大的批評是，這個戰(zhàn)略沒有提供很多具體的指導或資金。

Browning：我認為正確的事情正在被優(yōu)先考慮。創(chuàng)新，我們必須投資，我們必須成為世界領先者?，F(xiàn)在的挑戰(zhàn)是：確保我們擁有人力和人力資本以保證我們采用正確的STEM方法，確保我們在不扼殺創(chuàng)新的同時保護技術優(yōu)勢。這些是我認為重要的東西。

它確實要求所有機構在制定預算時將其作為優(yōu)先事項，但我認為我們并不知道預算到底有多少。因此，任何嘗試說這個預算百分比是多少都是徒勞的。更明智的做法是提出正確的問題，并將正確的資源用于提出的這些問題上面。

Nextgov：與中國投資的全球競爭對手相比，您是否認為政府現(xiàn)在正在為這些努力投入足夠的資源？

Browning：這是一個艱難的比較。金錢可以用得很好，也可以浪費。從DARPA的角度來看，我認為五年內(nèi)20億美元的承諾是合適的。為此分配的資金水平允許我們以適當?shù)乃俣韧瞥鲇媱?，以便讓社區(qū)作出回應。 DARPA對我們的AI Next活動的目標一直非常透明——我不知道與中國做的如何比較。

Nextgov：最近出現(xiàn)的一個問題是，五角大樓與微軟和谷歌等科技公司之間的緊張關系。科技行業(yè)應該在政府的人工智能開發(fā)工作中發(fā)揮什么作用？

Nextgov：我認為DARPA可以幫助培養(yǎng)一個非常有活力的承包商生態(tài)系統(tǒng)。我們可以尊重大公司關于他們是否愿意與國防部合作的立場。他們在這一切中的作用，我們根本不想低估，但我們可以繼續(xù)與我們所參與的社區(qū)進行創(chuàng)新。在我們推出這些新計劃，也不乏好的想法。