華為P30Pro可以說是發(fā)布以來，熱度還持續(xù)走高的國產(chǎn)旗艦機(jī)型，在世界移動(dòng)大會(huì)上，華為還發(fā)布了公告，P30系列上市85天（截至6月20日）突破1000萬臺(tái)，比P20系列提前62天。

這么一款爆款機(jī)型，它的組件成本是多少呢？近日，日本研究機(jī)構(gòu)FomalhautTechno Solutions公布了華為P30Pro的組件成本。

分析得出P30Pro的總物料成本約363.83美元（約合2497元），僅供參考。

詳細(xì)的來看的話，其中P30Pro上最貴的部件是京東方提供的這塊OLED屏幕，物料成本最高，為84美元；成本第二的便是美光的DRAM內(nèi)存芯片，成本40.96美元；三四名分別是30美元的麒麟980芯片和28.16美元的三星閃存。當(dāng)然，來自于索尼單獨(dú)定制的CMOS傳感器也占據(jù)了一部分成本。

聊完了華為，我們?cè)賮砜匆豢雌渌麖S商的組件成本都是多少。首先我們先來看一看蘋果，蘋果的iPhoneXS Max根據(jù)TechInsights送出結(jié)果顯示，256GB版iPhoneXS Max的成本價(jià)格大約是443美元，約合人民幣3000元左右，相比iPhoneX(64GB版)版本的成本貴了差不多有50美元。

而在iPhoneXS Max中，最貴的組件也是屏幕，iPhoneXS Max的屏幕很貴，成本是80.5美元，而A12+射頻/基帶等這一套下來是72美元，閃存芯片為64美元，攝像頭成本是44美元。

此外，分析報(bào)告中還指出，iPhoneXS Max的其它機(jī)械組件成本是55美元，這樣綜合下來，這款新機(jī)的總成本就在443美元了。

看過蘋果，我們?cè)倭囊涣娜?。TechInsights也對(duì)三星的旗艦機(jī)型，三星S10+做了組件成本報(bào)告。

當(dāng)然，這個(gè)版本是國際版的價(jià)格，不代表搭載驍龍855的版本，我們就來簡單的看一下。處理器方面，S10+所搭載的Exynos9820相較于上代機(jī)型S9+的Exynos9810成本低了10美元，為70.50美元；相機(jī)方面，S10+的攝像頭組件成本為56.5美元；內(nèi)存方面，8GB的LPDDR4X的內(nèi)存和128GB的存儲(chǔ)，成本與上代保持一致為50.5美元。

顯示屏方面，三星S10+所搭載的6.4英寸的Infinity-O超感官全視屏（含超聲波指紋組件）價(jià)格最高為86.5美元，成本增加了大約9美元。綜合來看，一臺(tái)三星GalaxyS10+的成本為420美元。

最后，我們?cè)賮砜匆豢葱∶椎慕M件成本。小米9的組件成本中，花費(fèi)最大的兩個(gè)地方就是處理器和攝像頭。

驍龍855初期的成本是在149美元，而后置攝像頭成為在45美元，這兩者合計(jì)194美元，折合人民幣1300元左右。當(dāng)然隨著驍龍855的產(chǎn)能增加，目前驍龍855的價(jià)格可能要比估算的低。

其他零部件，內(nèi)存和閃存的價(jià)格為80美元，前置鏡頭為8美元，屏幕指紋部件加電池為60美元，最后，NFC、紅外遙控等外加組裝費(fèi)用成本大約50美元，這樣把全部的零部件費(fèi)用加起來，成本達(dá)到了392美元，約合人民幣2628元。

看到這，部分小伙伴肯定就在想了，這么多廠商的成本這么低，價(jià)格卻翻了一倍不止，簡直是暴利啊！事實(shí)真的是這樣嗎？

實(shí)際上不是。根據(jù)市場研究公司CounterpointResearch的研究報(bào)告顯示，在2018年第二季度產(chǎn)生的所有手機(jī)利潤中，蘋果iPhone的利潤占比達(dá)到了62%，三星的利潤占比為17%，華為則是的8%,而小米的利潤率僅有3%。

OV的利潤沒有大家想象中的高，才不過是5%和4%。為什么會(huì)造成這樣的情況呢？根本的原因很多小伙伴也都清楚，那就是手機(jī)的硬件成本不能夠代表產(chǎn)品的綜合成本。

在手機(jī)的生產(chǎn)和銷售中，除了硬件成本之外，研發(fā)也需要大量的成本。之后組裝成本、宣傳成本、渠道、專利，這些也占據(jù)了一臺(tái)手機(jī)的成本中的很大比重。

華為的研發(fā)自然不必多說，需要大量的人力物力。OV在宣發(fā)和渠道上的投入也是巨大，而近幾年，OV還拿出了大量的技術(shù)，可能有人要說了，都是供應(yīng)鏈的技術(shù)。但是很多技術(shù)都是在廠商的投資和研發(fā)跟進(jìn)中實(shí)現(xiàn)的，所以說，我們才能夠看到一款技術(shù)在這家廠商的首發(fā)和獨(dú)占期。

包括小米也是如此，我們都知道，小米一直一來都和高通有著良好的合作關(guān)系。雷軍曾在微博透露過，為了首發(fā)驍龍855，小米從驍龍855立項(xiàng)就開始參與，還在圣地亞哥成立了研發(fā)中心。

看了這么多，大家可能就會(huì)清楚，產(chǎn)品的利潤絕對(duì)不能等同于產(chǎn)品的物料成本。但利潤高，對(duì)于廠商來說肯定會(huì)是一件好事，利潤率高，廠商多賺錢，才會(huì)把更多的資金投入到研發(fā)以及營銷上，這樣就可以研發(fā)出更優(yōu)秀的產(chǎn)品回饋給用戶，還能夠保障售后服務(wù)等，從而形成良性循環(huán)。而硬件利潤率低，廠商不賺錢，就難以投入大量的資金進(jìn)行研發(fā)，也不敢冒險(xiǎn)嘗試新技術(shù)，最終只能成為硬件整合商，而沒有自己的核心技術(shù)。

而對(duì)于渠道方而言，賣出一臺(tái)手機(jī)得到的利潤越高經(jīng)銷商就越會(huì)不遺余力的推銷，而線下的利潤、推廣費(fèi)用都會(huì)使手機(jī)的整體售價(jià)增加。

但是用戶還是矛盾的，大家既想使用擁有最新技術(shù)甚至獨(dú)占技術(shù)的機(jī)型，還想要求廠商的產(chǎn)品有性價(jià)比和足夠的競爭力。

對(duì)于你來說，你認(rèn)為廠商們的利潤率是多少才算合適呢？