有句話怎么說來著？無奸不商。當(dāng)然了，我覺得在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代，商人對(duì)于社會(huì)的進(jìn)步還是有著非常巨大的推動(dòng)。要知道，商人在古代的地位是非常低下的，但現(xiàn)在不同了，成功或知名的企業(yè)家們都成為了無數(shù)男兒們的偶像。畢竟大家都明白一個(gè)道理，那就是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑！

今日有媒體爆料：華為與CNEX的官司打輸了，而且華為還遭到了華為的反訴。CNEX 提起了反訴，指控華為企圖通過偽裝成客戶竊取其技術(shù)，并稱這是華為竊取其他公司機(jī)密的一貫手法。陪審團(tuán)裁定華為竊取CNEX 的商業(yè)機(jī)密，但未判決向CNEX 支付損害賠償金。這個(gè)消息一在網(wǎng)絡(luò)上爆出，就引發(fā)了網(wǎng)友們的熱議！

總部位于加利福尼亞州的CNEX正在開發(fā)新技術(shù)，以提高數(shù)據(jù)中心固態(tài)硬盤的性能，該公司自2017年以來一直與華為有爭(zhēng)端。

據(jù)悉，CNEX聲稱華為副董事長(zhǎng)徐直軍指示一名員工扮演潛在客戶，并提交他的調(diào)查結(jié)果報(bào)告，以獲取該公司芯片研發(fā)部門的商業(yè)秘密。5月初時(shí)，CNEX還曾向德克薩斯州政府提起訴訟，聲稱廈門大學(xué)教授Bo Mao教授索要一快電路板作為研究項(xiàng)目的一部分，此外，該公司認(rèn)為廈門大學(xué)和華為合作，這部分絕密技術(shù)指標(biāo)將最終落入華為之手。

雖然結(jié)果是判定華為敗訴，而且還指責(zé)華為有竊取別人信息的嫌疑。但我們明白一個(gè)道理，有時(shí)候我們所看到的東西并不是真實(shí)的。我就舉兩個(gè)最近的例子。

首先，這場(chǎng)官司是在美國打的，從一開始華為就處于了不利的局面， 大家說是不是這個(gè)道理？再說了，按照美國的尿性，之前還污蔑華為的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備存在安全問題，結(jié)果華為的設(shè)備沒有任何問題，反倒是美國思科出現(xiàn)了許多網(wǎng)絡(luò)安全問題！

最后，聯(lián)邦快遞與華為事件又怎么說呢？你要說聯(lián)邦快遞第一次把華為的文件運(yùn)錯(cuò)了，我們或多或少都可以理解。但為什么第二次還要拒絕運(yùn)送華為手機(jī)呢？最后居然只是簡(jiǎn)單的道歉了事！試問，你有道歉的權(quán)利，我們是不是也有拒絕道歉的權(quán)利呢？

所以，基于上面簡(jiǎn)單的分析來看，現(xiàn)在美國已經(jīng)動(dòng)用國家力量再阻擊華為了。所以，這個(gè)裁定，我們認(rèn)不下！