97偷拍视频,青春草15p,偷偷色综合

手機消失不是壞事、政府別補貼、要成立IC國際板來引進人才、倡導(dǎo)公平商業(yè)環(huán)境......

今天（7月19日），2019集微半導(dǎo)體峰會的主題論壇中就5G的機遇和挑戰(zhàn)以及貿(mào)易保護主義對中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的影響的兩個話題進行了討論。這里梳理并分享一下參與嘉賓的觀點。

5G的機遇和影響

5G話題討論由中國通信學(xué)會副會長兼秘書長張延川主持，阿里云首席科學(xué)家丁險峰認為，5G時代手機如果消失，對于手機制造商而言是個好事，因為可以帶來更多樣化的生意，創(chuàng)新由1變成5，他認為智能座艙將是5G一個很大的應(yīng)用場景概念。而5G的大帶寬和低延時特性會縮短前端設(shè)備數(shù)據(jù)到云的距離，服務(wù)器和云將無處不在，阿里超大規(guī)模通用計算操作系統(tǒng)飛天，可以將百萬級服務(wù)器連成一臺超級計算機，這將徹底改變目前以小服務(wù)器為主的整個計算行業(yè)的生態(tài)。

丁險峰認為，中國企業(yè)很少有能夠像高通，NXP那樣十年如一日投入一個技術(shù)的研究，像Intel在FinFET技術(shù)上投了十幾年才產(chǎn)業(yè)化，華為也是在5G領(lǐng)域投入多年，才取得成功。他表示，商業(yè)模式不能賭，但技術(shù)趨勢可以，海外成功企業(yè)都是這個套路，中國的企業(yè)一定要學(xué)會。

高通無線通信技術(shù)（中國）有限公司董事長孟檏認為，在5G時代，人才更重要。從政府到企業(yè)，從鼓勵到使用的方法都有改善空間?，F(xiàn)在的人才政策，包括管理方式，跟30年前中芯國際和上海談的條件沒什么不同，但現(xiàn)在已經(jīng)不是30年前了，半導(dǎo)體行業(yè)要珍惜現(xiàn)在的機會，調(diào)整好人才策略。另外，從設(shè)備端來看，半導(dǎo)體產(chǎn)品幾乎無處不在，不能每家公司都盯住5G基帶芯片，還有很多半導(dǎo)體產(chǎn)品。

恩智浦（中國）管理有限公司董事長兼全球資深副總裁鄭力認為，5G射頻這塊，現(xiàn)在大家都擠在Sub-6 GHz這個頻段的產(chǎn)品，而3年后毫米波將成為主要技術(shù)，但目前，國內(nèi)這塊主要是大學(xué)研究機構(gòu)在關(guān)注，產(chǎn)業(yè)的關(guān)注和投資還不多，這是5G第二階段的新機會，也是化合物半導(dǎo)體產(chǎn)品的重要機會。

舜宇光學(xué)科技（集團）有限公司執(zhí)行董事王文杰認為，未來，集成光子芯片比集成電路還賺錢，半導(dǎo)體和光學(xué)的結(jié)合是未來一個方向。

華勤通訊技術(shù)有限公司副董事長崔國鵬認為，不能等所有條件都成熟了才考慮進入，企業(yè)創(chuàng)新要敢于冒險，“泰格伍茲在揮桿下去擊球那一刻還可以在中間做微調(diào)，這個小動作的能力成就了最偉大的球員，”崔國鵬說，“做企業(yè)也要能夠在非舒適區(qū)不斷尋找合適的機會才能成功。”

貿(mào)易戰(zhàn)的影響？

在元禾華創(chuàng)投委會主席陳大同主持的有關(guān)貿(mào)易保護主義話題的討論中，大家圍繞中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的不足和缺失和短板進行討論。華登國際中國董事總經(jīng)理黃慶表示，這次中美貿(mào)易戰(zhàn)暴露出中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)最核心的短板是制造業(yè)，具體而言就是在材料、設(shè)備和工藝領(lǐng)域，中國企業(yè)目前基本上沒貢獻。

五岳峰創(chuàng)始合伙人潘建岳認為，總的來看，中國本土企業(yè)在芯片設(shè)計、制造和封裝上都有貢獻，但在設(shè)計工具和IP，以及制造設(shè)備和材料上還很匱乏。目前就國產(chǎn)化率而言，制造設(shè)備約為9%，材料不到20%，芯片自給率約25%，也有統(tǒng)計才百分之十幾，并且基本上都是中低端產(chǎn)品。

通富微電子股份有限公司總裁石磊也認為，目前中國封裝業(yè)的設(shè)備和材料，國產(chǎn)化率就10%左右，而關(guān)鍵材料和被動元器件基本是日本和***掌握，未來系統(tǒng)集成受外部影響會很大。

陳大同則認為，中國的產(chǎn)業(yè)環(huán)境對硬件很重視，對軟件重視不夠。安卓、ARM IP和EDA工具過去一直以為在全球化商業(yè)規(guī)則下不會是問題，但這次中美貿(mào)易戰(zhàn)成為三大瓶頸。另外，日本對韓國這次禁運，也暴露出原材料風(fēng)險的問題。還有特種工藝，也是一個短板，不僅是材料和設(shè)備，中國在這方面的積累太少，中芯國際還有很長路要走。中國未來也不可能僅靠自己的力量搞產(chǎn)業(yè)，要善用同盟軍的力量。

就中美貿(mào)易摩擦的影響對半導(dǎo)體行業(yè)短期和長期影響的判斷，國民技術(shù)股份有限公司董事長孫迎彤表示，這個影響還會持續(xù)很長時間，但半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的靈魂就是開放，不管是什么局勢，也要堅持開放，別無他路?！百Q(mào)易摩擦對我們企業(yè)來講是小利大損，小利就是客戶原來不考慮用我們產(chǎn)品的現(xiàn)在會用了，但長遠看，做產(chǎn)品開發(fā)不可能沒有最先進的技術(shù)，如果分裂成兩個陣營的話，對技術(shù)標準等來講是一個倒退?！?/div>

孫迎彤認為，從中國加入WTO到現(xiàn)在，中國得到了很大發(fā)展，但這個階段至此告一段落了。“我覺得這挺好，過去是天佑美利堅，現(xiàn)在天佑中華，因為中國經(jīng)濟發(fā)展到現(xiàn)在，未來怎么走，過去有爭議，現(xiàn)在得益于特朗普的對華政策，我們的方向更明確了，就是堅持開放。當(dāng)然還是會有很多挑戰(zhàn)，半導(dǎo)體行業(yè)拿來主義的紅利要轉(zhuǎn)化為科技創(chuàng)新動力?！?/div>

石磊認為貿(mào)易戰(zhàn)的影響主要是三個方面：增加關(guān)稅、技術(shù)禁運和投資限制，總體上講，貿(mào)易戰(zhàn)是長期的，但加關(guān)稅不會是長期的，因為加關(guān)稅是雙輸?shù)?。目前中美在關(guān)稅上的摩擦只是短期現(xiàn)象；技術(shù)禁運則是相對比較長期的。他認為，華為任正非這次應(yīng)對美國打壓的策略很對，高調(diào)應(yīng)對不僅救了自己，也給整個行業(yè)帶來機會；至于投資限制，一定會是長期的。未來美國科技創(chuàng)新帶來的技術(shù)，是不會允許中國再通過投資方式輸入到國內(nèi)的。

至于貿(mào)易戰(zhàn)的利弊，石磊認為，加關(guān)稅對IC出口肯定有壓力，并且會由此對上游整個生態(tài)鏈產(chǎn)生傳導(dǎo)壓力；技術(shù)禁運壓力更大，短期來講是痛苦的，但長期來講會推動本土化產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新進程。他認為可以樂觀的是：歐洲和日本、韓國這些美國昔日忠實盟友現(xiàn)在也不再和美國利益深度捆綁，因為如果他們放棄中國市場，基本上就是停止甚至倒退。中國的優(yōu)勢在于市場，市場可以培育技術(shù)，技術(shù)離不開市場。

潘建岳認為，中國要有足夠的智慧管控好和美國的關(guān)系。中、美在科技領(lǐng)域的實力差距至少10-15年，如果全面冷戰(zhàn)，中國還是很難應(yīng)對。此外，中國要和歐洲搞好關(guān)系，歐洲其實對中、美信任度都不高，要做細節(jié)功夫。最后，中國要有必殺神器，并且要建立相對完整的產(chǎn)業(yè)鏈。

黃慶認為，特朗普上臺后，美國的保護主義勢力抬頭，這個和硅谷的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)全球化價值觀有很大不同。華為事件，其實也對美國的半導(dǎo)體科技產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生很大影響。短期來講，中國會開始自己做英特爾和三星，長期來看，還是國與國的關(guān)系，而最后的結(jié)果，只要是中國有自己的核心技術(shù)了，就是你中有我我中有你的關(guān)系。

政府該如何做？

對于這個問題，中芯聚源總裁孫玉望認為，政府對于整個半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)要持續(xù)投入，關(guān)鍵是要把錢用在刀刃上，不能遍地開花。另外，本土的系統(tǒng)廠商要對本土供應(yīng)商公平對待，現(xiàn)在不少系統(tǒng)廠商對本土元器件供應(yīng)商通常要求比國際廠商同類產(chǎn)品價格低10%才采購，政府要倡導(dǎo)公平的商業(yè)環(huán)境。

石磊認為，科技要包容失敗，整個創(chuàng)新體制要能接受失敗，不然就有一些扭曲。當(dāng)下，政府要面對現(xiàn)實，對民間創(chuàng)新氛圍要合理引導(dǎo)。黃慶則認為，政府對產(chǎn)業(yè)的支持要理性，不能亂給補貼，錢多會毀掉產(chǎn)業(yè)。另外要投資教育，這個是最關(guān)鍵的。政府應(yīng)該做該做的事情。孫玉望建議中國證券市場要針對IC產(chǎn)業(yè)成立國際板，因為現(xiàn)在這個節(jié)點，人才大都是通過資本引入。

聲明：本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點僅代表作者本人，不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用，如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問題，請聯(lián)系本站處理。舉報投訴