最近，家住武漢的劉先生被高上法院，

因?yàn)椤⊥翟谕邓嚨臅r(shí)候觸電身亡……

車主劉先生說(shuō)，因?yàn)槭抢闲^(qū)，為了方便，平時(shí)大家都是將電瓶車隨意停放在單元門門口的。由于案發(fā)當(dāng)天是下雨天，電瓶漏電把小偷給電死了……

事后，小偷的家屬狀告了劉先生要求賠償20萬(wàn)。經(jīng)過(guò)法院調(diào)解，最后劉先生賠償了5萬(wàn)塊錢的精神損失費(fèi)。原因是：公共地方私拉電線也是違法的，給群眾人身安全造成了威脅，觸電事故也由此引起。

幾個(gè)意思呢？

就是小偷偷我車時(shí)候，

還要怪我沒(méi)有保護(hù)好他嗎？？？

這事簡(jiǎn)直離譜的不亞于我魏姐天雷降世劈太妃……

咱網(wǎng)友是這么說(shuō)的：

@come on：這個(gè)應(yīng)該找老天爺索賠，不下雨能漏電嗎？

@瞭望的田野：小偷家屬應(yīng)該起訴瓦特，沒(méi)有他發(fā)明電怎么會(huì)電死？

@鯊?fù)粒何已?qǐng)你來(lái)偷我電瓶車了？

還有部分網(wǎng)友覺(jué)得電動(dòng)車本車可能也只是出于自我保護(hù)

就算在這件事上，或許車主和物業(yè)真的該負(fù)一部分責(zé)任，但這個(gè)世界上，無(wú)下限的耍賴只能讓人覺(jué)得荒誕啊。

公交車事件也是如此，一對(duì)老夫妻吃著糍粑上了公交車，沒(méi)想到大媽突然被糍粑堵住了氣管，呼吸困難，司機(jī)師傅立刻幫忙將大媽送去醫(yī)院，但最終大媽還是不幸身亡。

之后，大爺很生氣，要求公交車司機(jī)為大媽的死負(fù)責(zé)，理由是：“都怪你！你要是阻止我們吃東西，她不就不會(huì)死了！”

小智覺(jué)得，無(wú)論是人還是車，我們都應(yīng)該給他最用心的呵護(hù)，才會(huì)避免意外的發(fā)生。

智信通智能控車：

靜能貼心遠(yuǎn)程開啟空調(diào)、實(shí)時(shí)監(jiān)控車輛行駛及停放狀態(tài)

武能遠(yuǎn)程開關(guān)車鎖，調(diào)動(dòng)車輛位置、圍攔、拆除預(yù)警，讓危險(xiǎn)無(wú)處可藏。

給每一輛車提供全方位的守護(hù)，讓企業(yè)和用戶時(shí)時(shí)安心。