電子發(fā)燒友網(wǎng)訊：還有一個(gè)需要考量的問(wèn)題，到底誰(shuí)擁有ST-Ericsson才會(huì)更有利于其商業(yè)效益最大化？最有可能是來(lái)自中國(guó)的一些較為強(qiáng)大的企業(yè)，也有可能是美國(guó)的蘋(píng)果公司。后者希望通過(guò)并購(gòu)ST-Ericsson業(yè)務(wù)，以便將移動(dòng)器件戰(zhàn)略增強(qiáng)自身芯片的能力，最后順利展開(kāi)該領(lǐng)域業(yè)務(wù)。

　　對(duì)于西半球長(zhǎng)期保有其技術(shù)和工作來(lái)說(shuō)，來(lái)自蘋(píng)果或英特爾的并購(gòu)也許是最好的結(jié)局。但是，需要注意的是，蘋(píng)果迄今為止尚無(wú)對(duì)大型芯片公司進(jìn)行過(guò)大規(guī)模收購(gòu)案。它更傾向于收購(gòu)一些小型的、年輕的IC設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)，以提供蘋(píng)果所需要的關(guān)鍵技術(shù)或設(shè)計(jì)。

　　蘋(píng)果并不是對(duì)ST-Ericsson的所有東西都感興趣，或者說(shuō)對(duì)多元化的客戶群不是很感冒。這就是為什么說(shuō)ST-Ericsson賣給諸如華為旗下海思半導(dǎo)體公司（中國(guó)深圳），在短時(shí)間內(nèi)更能體現(xiàn)最大的商業(yè)價(jià)值。

　　還有其他一些中國(guó)公司也可能對(duì)ST-Ericsson感興趣。包括：瑞芯微電子，東芯通信，聯(lián)芯科技，新岸線和展訊，其中，華為海思半導(dǎo)體和大唐聯(lián)芯科技則最有可能。而***的聯(lián)發(fā)科則也是一個(gè)最佳人選之一。

　　就像大多數(shù)的移動(dòng)芯片公司一樣，ST-Ericsson很早就關(guān)注著中國(guó)的本土化戰(zhàn)略和對(duì)TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)投入研發(fā)。作為對(duì)中國(guó)或***而言的移動(dòng)芯片公司，依靠這宗大型結(jié)構(gòu)化的交易，ST-Ericsson能提供相應(yīng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和在全世界范圍內(nèi)3G/4G市場(chǎng)專利。

　　盡管如此，不可忽視的一點(diǎn)是，由于地緣政治因素，ST-Ericsson交易案可能會(huì)被高估?；跉W洲的“面子”問(wèn)題，以及更好的避免技術(shù)和工作的流失問(wèn)題，歐洲方面可能會(huì)存在“暗箱操作”。然而，歐洲到底能做什么？很多歐大陸快要破產(chǎn)的國(guó)家和少數(shù)一些尚能勉強(qiáng)站穩(wěn)腳跟的歐盟國(guó)家好像對(duì)此已是有心無(wú)力。由21個(gè)國(guó)家組成的歐盟當(dāng)然更傾向于指望蘋(píng)果公司或英特爾能對(duì)ST-Ericsson伸出援手。蘋(píng)果公司和英特爾均想在歐洲展示其良好的企業(yè)形象，因?yàn)闅W洲擁有較為龐大的消費(fèi)市場(chǎng)。

　　當(dāng)然，以蘋(píng)果公司目前的移動(dòng)器件市場(chǎng)地位來(lái)說(shuō)，蘋(píng)果公司設(shè)計(jì)出來(lái)的，ST-Ericsson未必能設(shè)計(jì)，至少以目前的狀況來(lái)看是這樣。

——本文版權(quán)歸電子發(fā)燒友網(wǎng)所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處！