如今對于很多消費者來說，在選擇智能手機的時候，對手機的電池容量的大小變得非常重視。畢竟一天一充和兩天一充，二者之間的用戶體驗差別還是非常大的。

不過，大家或許都有這樣的疑問，現(xiàn)在很多千元機的電池容量能到5000mAh，但是旗艦機的電池卻大都低于4000mAh，這是為什么呢？

按道理來講，不是應該手機價格越高，其電池容量也就相應越高的嗎？

產(chǎn)品定位不同

旗艦機代表著的是一個品牌的形象，它的外觀設計和工藝水準是一個品牌的實力展示。

在產(chǎn)品設計上，旗艦機的內部構造可謂寸土寸金，內部元器件結構復雜，蘋果的iPhone就是一個典型的例子。

iPhone Xs系列內部結構復雜大多數(shù)旗艦手機不惜犧牲電池容量，極力去追求輕薄的設計。

也是為了順應這一趨勢，很久之前智能手機廠商幾乎都采用了一體化的設計，即不再選擇可拆卸電池。

但是輕薄是要有取舍的，輕薄的旗艦機體積會比普通手機小很多，一般沒有辦法裝下大容量的電池。

游戲手機由于考慮散熱 機身一般偏厚另一方面，隨著手機性能的不斷增強，能耗發(fā)熱也隨之增強，很多旗艦要加入全新的液冷散熱系統(tǒng)，這對于本身就“狹小”的內部空間提出了更大的挑戰(zhàn)。

除非舍棄輕薄的設計，否則短時間內旗艦機的電池容量不會出現(xiàn)較大的改變，更多的注意力會轉移到系統(tǒng)優(yōu)化降低功耗上。

與此相反的是，售價較低的千元機，本身的產(chǎn)品定位低端，購買者對此類手機的外觀沒有太高要求，所以將電池容量做大一點，手機厚度增加，實際對用戶選購的影響并不大。

長續(xù)航越來越成為千元機上的主打賣點

千元機要想做到吸引人購買，必然要推出主打的賣點，即所謂的“一技之長”。

比如性能、外觀、拍照和續(xù)航上面，總有一個方面是千元機需要重點突出的，所以很多手機廠商會在電池容量上做宣傳賣點，以此提高銷量。

小米Max 3的電池5500mAh長續(xù)航是該機的一大亮點，旗艦機則不一樣，旗艦機必須是一款全面均衡的手機，不管在哪個方面，旗艦機都要盡量做到最好。

千元機想要續(xù)航，大不了就把機身厚度做大一點，塞入更大的電池讓長續(xù)航成為手機的主打賣點。

舉個例子，相信很多人遇到過這種情況，線下逛手機商場，店員指著自己柜臺上的某款千元機說：“你瞧這款手機的電池有5000mAh，這比蘋果新手機的電池大的多，玩游戲時間長?！边@種情況，一般人都會考慮一下，但懂行的人，對此并不會在意。

手機有大電池續(xù)航就一定長嗎？不一定

大電池并不代表著長續(xù)航，電池容量越大，手機續(xù)航能力不一定就強。

處理器能耗和系統(tǒng)優(yōu)化同樣重要，如果手機的耗電速度太快的話，那么即使電池容量大，但是實際上續(xù)航時間也并不長。

千元機搭載大電池也是近年來才興起。一開始千元機的電池容量也很小，只是隨著手機屏幕越來越大，能耗也隨之變大，廠商不得不加大電池容量增加續(xù)航時間。

另外旗艦手機在系統(tǒng)優(yōu)化上做的更好，實際上很多旗艦手機憑借著系統(tǒng)的優(yōu)化，制程先進的處理器都將功耗降到了最低，以此來提高手機的續(xù)航。

這方面蘋果的iOS就是典型，去年的iPhone XR雖然電池容量只有2942mAh，但憑借系統(tǒng)優(yōu)化，其續(xù)航水平蓋過了一眾安卓旗艦，這也是很多用戶滿意的點。

寫在最后

旗艦機為什么“不舍得”用5000mAh的大電池？

結合上述三個方面，無非是與產(chǎn)品定位不同、功耗控制和當前電池技術的限制關系有關系。

在新電池技術沒有普及之前，旗艦機的電池容量不會有質一般的改變。綜合多方面的考慮，旗艦機也只能在電池容量上做出取舍。

不過好在新材料電池技術一直在發(fā)展，像石墨烯材質的電池就要比鋰電池有更強的蓄電能力，并有耐高溫和使用壽命長等特點。

我們期待手機電池技術能有新的突破，這樣未來手機幾天一充都能成為現(xiàn)實。大家怎么看，歡迎在評論區(qū)討論。