視頻時(shí)代已然拉開(kāi)帷幕。
根據(jù)2019年公布的數(shù)據(jù),Youtube全球月活已經(jīng)突破19億,微信也超過(guò)了10億,可以說(shuō),視頻產(chǎn)業(yè)已經(jīng)關(guān)聯(lián)到了全球的大部分人口。而隨著這種使用人數(shù)的激增,用戶時(shí)長(zhǎng)和內(nèi)容生產(chǎn)消費(fèi)量級(jí)也呈現(xiàn)出了一個(gè)指數(shù)級(jí)的上升。在這海量的內(nèi)容面前,無(wú)論是大平臺(tái)還是小公司都面臨著巨大的管理難度和審核挑戰(zhàn)。畢竟在大量視頻內(nèi)容涌現(xiàn)的同時(shí),暴力、色情內(nèi)容也會(huì)隨之進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng),成為用戶視頻瀏覽中的“定時(shí)炸彈”。
而這些大公司們自然也早有準(zhǔn)備。2018年,F(xiàn)acebook推出DeepText,利用深層神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)理解內(nèi)容。而YouTube早就推出了Content ID,監(jiān)測(cè)并刪除涉及色情和暴力等違規(guī)視頻,多年來(lái)總計(jì)在該技術(shù)上花費(fèi)了超過(guò)1億美元。在這個(gè)AI賦能一切的時(shí)代,人工智能似乎正在視頻內(nèi)容的審核中大展拳腳。甚至不少媒體都預(yù)言,AI將憑借著其對(duì)海量數(shù)據(jù)的組織能力,不久后會(huì)取代人工審核。
然而事實(shí)上,人工審核是很難被機(jī)器完全替代的。
AI審核存在兩個(gè)技術(shù)難點(diǎn),一個(gè)是算法準(zhǔn)確率問(wèn)題。在業(yè)內(nèi)有句話,“脫離數(shù)據(jù)集來(lái)談準(zhǔn)確率都是耍流氓”,這就是說(shuō),用數(shù)據(jù)集訓(xùn)練出來(lái)的AI模型并不都能匹配實(shí)際行為,還存在用戶行為偏差等諸多影響因素,即使AI審核的準(zhǔn)確率達(dá)到了99%,考慮到用戶上傳的視頻量,剩下1%的累計(jì)量也是驚人的。
另一個(gè)難關(guān)就是對(duì)內(nèi)容的主觀判斷。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),不是所有露骨的內(nèi)容都是色情,也不是所有***都有裸露,再加上視頻內(nèi)容中涉及到的文字、語(yǔ)音等多方面情景混雜,對(duì)人來(lái)說(shuō)較容易判斷,但對(duì)機(jī)器而言需要多個(gè)算法疊加。
要知道,AI參與視頻審核并非近幾年才有。早在2000年左右,就有公司在做這方面的嘗試。但那時(shí),視頻審核需要人為設(shè)定特征和規(guī)則,一直等到深度學(xué)習(xí)得到發(fā)展后,視頻審核才終于變得“靈活”了。但是,在視頻審核上,目前業(yè)內(nèi)普遍采用的仍然是“人機(jī)結(jié)合”的方式,并且人工在其中占據(jù)著重要比例。
YouTube的算法工程師便曾表示,目前YouTube上大部分視頻仍需要經(jīng)過(guò)人工審核,被審核視頻一部分是AI檢測(cè)出來(lái),一部分是用戶舉報(bào)的,但最終都需要專業(yè)的審核師把關(guān)決定是否違規(guī)。
此外,在利用AI進(jìn)行內(nèi)容審核時(shí)還要注意以下三點(diǎn):
一是對(duì)內(nèi)容的審核需要文化意識(shí)和對(duì)相關(guān)社區(qū)標(biāo)準(zhǔn)的語(yǔ)境理解。盡管AI可以執(zhí)行預(yù)調(diào)節(jié),幫助減少人工審核的工作量,但人工參與仍是不可缺少的環(huán)節(jié)。
二是AI面臨著公眾不信任,特別是可能存在無(wú)意識(shí)的人類或技術(shù)偏見(jiàn)。此外,算法可能對(duì)違規(guī)內(nèi)容起不到檢測(cè)作用。針對(duì)此,一方面要定期分析并調(diào)整算法,利益相關(guān)者也應(yīng)保證AI的透明度。
三是由于格式多樣性和內(nèi)容復(fù)雜度,用戶生成的視頻內(nèi)容越來(lái)越難以分析,它們需要被解釋為一個(gè)整體,以此來(lái)鑒定是否違規(guī)。為了更好地了解用戶行為,及時(shí)更新違規(guī)有害內(nèi)容的定義,平臺(tái)和服務(wù)提供商之間最好能夠共享數(shù)據(jù)集,這有利于利益相關(guān)者獲得更好的文化意識(shí)和語(yǔ)境理解。
也正因此,目前業(yè)內(nèi)有兩種比較常見(jiàn)的“人機(jī)配合”審核方式——一種是AI將相對(duì)確定的視頻進(jìn)行分類,然后對(duì)部分用戶做出推薦,觀察用戶反應(yīng),其中高熱視頻會(huì)人工率先審核;另一種則是AI將視頻標(biāo)記為“good”或“bad”,當(dāng)審核師遇到標(biāo)注有“bad”視頻時(shí)再細(xì)致地審核,這也提高了審核效率。
比如說(shuō)今日頭條采取的是第一種模式。視頻再得到大量推薦之前,會(huì)被機(jī)器試著推薦給首批用戶,根據(jù)他們的反映,來(lái)判斷你這條視頻是不是值得更多的推薦。如果數(shù)據(jù)是正向的,則會(huì)被推薦給更多的人;如果數(shù)據(jù)是負(fù)向的,則會(huì)減少或者停止推薦。
而極鏈科技video++采取的則是第二種模式,針對(duì)目前行業(yè)面臨的主要問(wèn)題,結(jié)合人工智能技術(shù),打造全棧式智能內(nèi)容安全審核引擎——神眼系統(tǒng),用AI技術(shù)幫助平臺(tái)方減輕內(nèi)容審核壓力、降低內(nèi)容審核成本,為客戶提供一站式的智能內(nèi)容安全解決方案。
未來(lái),隨著用戶和內(nèi)容數(shù)量的繼續(xù)增長(zhǎng),內(nèi)容審核的挑戰(zhàn)會(huì)越來(lái)越嚴(yán)峻,政策相關(guān)的監(jiān)管也會(huì)越來(lái)越嚴(yán)格,語(yǔ)音和視頻的內(nèi)容理解更加任重道遠(yuǎn)。作為時(shí)代洪流的見(jiàn)證者,且讓我們拭目以待。
-
AI
+關(guān)注
關(guān)注
91文章
41754瀏覽量
302945 -
人工智能
+關(guān)注
關(guān)注
1821文章
50459瀏覽量
267546
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
意瑞半導(dǎo)體順利通過(guò)國(guó)際頭部汽車零部件企業(yè)審核
AI輔助編程設(shè)計(jì)之道:從Spec到Code工程實(shí)踐
龍騰半導(dǎo)體順利通過(guò)SA8000社會(huì)責(zé)任國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)督審核
軟通動(dòng)力助力國(guó)家融擔(dān)基金打造代償補(bǔ)償審核新范式
嵌入式軟件單元測(cè)試中AI自動(dòng)化與人工檢查的協(xié)同機(jī)制研究:基于專業(yè)工具的實(shí)證分析
發(fā)布應(yīng)用催促加急撤銷審核
合同審查、簡(jiǎn)歷篩選、審核中小企業(yè)AI審核工具怎么選?
發(fā)布元服務(wù)提交審核
發(fā)布元服務(wù)填寫審核信息與聯(lián)系方式
連鎖門店AI智能復(fù)核巡店方案-解放人工審核壓力 InfiSight智睿視界
AI時(shí)代,您還在人工審核資料嗎?weiBots智能審核功能,三步解決審核工作。 #AI #知識(shí)庫(kù) #軟件
三維天地AI智能體應(yīng)用落地場(chǎng)景:賦能法務(wù)合同審核
關(guān)于鴻蒙App上架中“AI文本生成模塊的資質(zhì)證明文件”的情況說(shuō)明
自動(dòng)駕駛是為了“增強(qiáng)人”,還是為了“替代人”?
RT-Thread審核團(tuán)招募: 深度參與開(kāi)源RTOS社區(qū)治理與演進(jìn)
AI視頻審核很難替代人工審核
評(píng)論