隨著PowerStore和PowerScale的發(fā)布，戴爾企業(yè)級產(chǎn)品線的“Power化改造”應該是完成了，它標志著EMC合并到戴爾之后，存儲產(chǎn)品線三四年來的整合工作正式告一段落了，這樣的合并整合令人眼花繚亂，但整合完成之后，戴爾科技集團的存儲產(chǎn)品線脈絡將變得非常清晰，對于用戶來說，任何復雜度的增加都是負擔，產(chǎn)品線的簡化則有利于降低這種復雜度。

開啟存儲產(chǎn)品線的“Power化改造”

合并企業(yè)存儲巨頭EMC之后，戴爾開啟了長達幾年的產(chǎn)品整合之旅，由于與戴爾原有存儲產(chǎn)品線有重合打架的情況，如何從多個選擇中排列組合取舍，如何保持產(chǎn)品的連續(xù)性，如何照顧原有的用戶群是戴爾必須慎重考慮的問題，戴爾的最強存儲產(chǎn)品線是怎么改的呢，那就得從Power說起。

“Power”命名的起源應該是戴爾PowerEdge服務器了，而現(xiàn)在，包括網(wǎng)絡產(chǎn)品線和存儲等硬件基礎設施相關的全都以Power來命名，包括高端存儲PowerMax，中高端存儲PowerStore，入門級存儲PowerVault，非結構化數(shù)據(jù)存儲PowerScale，軟件定義存儲PowerFlex，還有數(shù)據(jù)保護PowerProtect。總之，Power存儲全家桶，齊活兒了！

2018年，戴爾先從高端旗艦存儲下手進行產(chǎn)品線梳理，宣布推出VMAX的繼任者PowerMax，VMAX又源自Symmetrix存儲陣列，Symmetrix是幫EMC成就存儲帝國的功勛級存儲產(chǎn)品，幾十年來不斷創(chuàng)新演進，薪火相傳，當然，閃存時代，最近的幾次演進的重點是閃存和NVMe，它首先是一只性能猛獸，作為高端存儲，功能特性也自然是應有盡有。2019年，戴爾拋出的第五代存儲的概念，最好的詮釋者應該就是PowerMax了。

2019年，戴爾把大名鼎鼎的數(shù)據(jù)保護產(chǎn)品Data Domain產(chǎn)品線改名為PowerProtect，Data Domain擅長重復數(shù)據(jù)刪除，將這一功能與歸檔備份結合起來有奇效。戴爾內(nèi)部的人親切稱其為DD（諧音弟弟），但其實Data Domain是真正的市場大哥，在專有備份市場有霸主地位，2014年的IDC數(shù)據(jù)顯示，Data Domain占到專有備份設備（PBBA）市場的多半壁江山。

PowerVault是原來戴爾入門級中低端存儲產(chǎn)品，變化并不大，這里就不贅述了。

Power存儲家族集結完畢

2020年發(fā)布的PowerStore中高端存儲，在定位上，是現(xiàn)有中端包括Unity、SC、VNX（Unity的前身）、PS、XtremeIO等各種中端產(chǎn)品的接力棒，是面向用戶群最多的，最主力的產(chǎn)品系列，作為具有第五代存儲的又一個代表性產(chǎn)品，功能特性自然也豐富，由于發(fā)布時間較短，用戶給出的反饋有限，許多用戶對于PowerStore的AppsON功能都表示好奇。

Dell EMC PowerStore

最近發(fā)布的PowerScale非結構化存儲其實源自有近二十年歷史的NAS存儲Isilon，將改動后的Isilon OneFS文件系統(tǒng)軟件放到了PowerEdge服務器上，將文件存儲與ECS對象存儲整合，這一舉措反映出了市場需求，因為我們看到Gartner有一個魔力象限考核分布式文件存儲和對象存儲，是將文件存儲與對象存儲放到一起來評估的，而且，戴爾在其中處于領導者地位。

從產(chǎn)品連續(xù)性來看，PowerScale的出現(xiàn)并沒有立刻抹去Isilon的命名，只在幾個新的型號中啟用PowerScale的名字，考慮到Isilon在許多企業(yè)級用戶中有廣泛使用，而且未來非結構化存儲場景越來越多，未來一段時間內(nèi)應該還能看到Isilon的大名，未來的新品肯定要冠名給PowerScale了。

戴爾科技集團大中華區(qū)非結構化數(shù)據(jù)存儲事業(yè)部銷售策略及業(yè)務拓展資深經(jīng)理 李海介紹說，PowerScale是對原有Isilon技術優(yōu)勢的保持和演進，在原有先進特性基礎上又加入了一些面向未來的特性，PowerScale并不是Isilon的終結，PowerScale的冠名是要囊括非結構化存儲產(chǎn)品。這里說的應該就是ECS對象存儲了。

戴爾科技集團大中華區(qū)非結構化數(shù)據(jù)存儲事業(yè)部銷售策略及業(yè)務拓展資深經(jīng)理 李海

最近還發(fā)布了PowerFlex，這是一個軟件定義存儲解決方案，基于原來的VxFlex超融合系統(tǒng)改動而來，其核心技術源自ScaleIO塊存儲，ScaleIO是原本EMC用來對抗VMware vSAN的方案，但隨著EMC與戴爾的融合，戴爾主推的超融合方案又是基于VMware vSAN的VxRail，戴爾在有意調(diào)整這種重疊，調(diào)整的結果就是PowerFlex部分繞開超融合的場景，強調(diào)計算與存儲能分離部署和擴容（一般的HCI都做不到這點），強調(diào)性能支持裸機部署，另外，還支持多種Hypervisior，不像VxRail只支持VMware。

Power存儲家族集結完畢，如戴爾科技集團全球副總裁、大中華區(qū)數(shù)據(jù)中心銷售總經(jīng)理 孔大勇所說，戴爾科技集團的產(chǎn)品線非常全，非常廣泛，能提供數(shù)據(jù)中心搭建所需的端到端產(chǎn)品和解決方案。

戴爾科技集團全球副總裁、大中華區(qū)數(shù)據(jù)中心銷售總經(jīng)理孔大勇

值得注意的是，軟件定義存儲方案中并不主推純軟方案，未來應該也不會是主流形式，事實上，純軟的方式落地確實有許多實際問題，為了更好的發(fā)揮軟件的功能特性，還需要做許多硬件適配工作，比如，一體機式的超融合解決方案就是最常見的軟件定義存儲落地方式。

說起超融合，戴爾科技集團最近也發(fā)布了兩款新的超融合產(chǎn)品，都屬于VxRail系列，一個是堅固耐用型VxRail D系列，另一款是搭配AMD處理器VxRail E系列，除了AMD處理器超融合是亮點外，更值得一提的是兩款超融合產(chǎn)品都是面向邊緣計算場景的。

VxRail D系列采用的是英特爾第二代之前可擴展處理器，可用在各種極端環(huán)境下運行，比如它能耐高低溫，可以在零下15度到45度環(huán)境下工作，普通服務器在機房溫度超過40度的時候會宕機，而D系列在55度環(huán)境下也能運行8小時。此外，可以承受自身重量40倍的重力，如果放在直升機里，直升機墜毀了之后，D系列甚至能像黑盒子一樣完好無損，總之，這是一個在許多場景中都能使用的超融合。

VxRail E系列用的是AMD處理器，可以先一步支持PCIe 4.0，可以有更多核數(shù)，雖然E系列也能用在邊緣場景中，但區(qū)別是，它沒有D系列那么抗造。

另外，此次戴爾還發(fā)布了一款邊緣計算服務器PowerEdge XE2420，這是一款邊緣環(huán)境下的提供高密度計算服務器，雙路系統(tǒng)中最多支持四個加速器和92TB存儲空間，設計過程中，對于邊緣部署空間有限且操作條件不佳的情況有一些特殊設計，還有一些寬溫設計。

Dell EMC PowerEdge XE2420

簡評戴爾整合和簡化EMC存儲

戴爾原本以通用服務器見長，在企業(yè)存儲方面以中低端為主，而EMC是企業(yè)存儲的領頭羊，存儲產(chǎn)品線的整合自然是以原本EMC的產(chǎn)品為主。

回顧最大的服務器廠商（之一）與最大的存儲廠商合并，無非就是說存儲和服務器不分家，軟件定義的技術風潮讓人們看到存儲和計算需要更好地協(xié)作，還有，存儲要借道戴爾通用產(chǎn)品的渠道來贏得進一步的發(fā)展空間。

以上說法都不錯，筆者還認為，邁克爾戴爾深刻知道直銷的好，似乎也是想把在PC直銷上的成功心得復制到企業(yè)級存儲方面。

當然，直接復制是不現(xiàn)實的，PC直銷成功的基礎是產(chǎn)品標準化程度的提高和使用難度的下降。而企業(yè)級存儲素來標準化程度低，使用難度大著稱，以封閉和高利潤為特色，因為本身很復雜，又有許多專有特性，需要專有人員來維護，這些“專有”直接拉高存儲成本。但隨著技術的發(fā)展，這一局面正在改觀。

由于突破性技術越來越少，開發(fā)一項別人完全做不到的特性簡直越來越難，而且，隨著人工智能和軟件定義在企業(yè)級存儲系統(tǒng)中的運用，存儲本身的復雜度也在下降，存儲產(chǎn)品因為“專有”帶來的成本就越來越少，雖然不能直接讓企業(yè)級存儲搞直銷，但簡化一些產(chǎn)品部署管理和使用復雜度總還是可以的。

這一思路的引導下，企業(yè)存儲的標準化通用化色彩更多，第五代存儲其實就是規(guī)范了企業(yè)級存儲的標準，會讓人覺得產(chǎn)品變得簡單易用了，更容易讓人理解和接受，于是就便于擴大規(guī)模，復制PC直銷模式的成功。這一思路的典型代表就是超融合，超融合部署運維和使用門檻非常低，這是超融合市場發(fā)展飛快的重要原因之一，也會是企業(yè)級存儲的發(fā)展方向。

不過，產(chǎn)品本身的標準化通用化色彩并不意味著誰都能做好，由于要打造簡單的產(chǎn)品，需要將復雜度屏蔽掉，對于廠商的產(chǎn)品技術能力要求反而更高了，是需要積累的。

從這樣的角度來看，我是看好整合產(chǎn)品線之后戴爾企業(yè)級存儲業(yè)務未來發(fā)展的，而整合只是一個新的開始。
責任編輯:pj