幾乎普遍地,物聯(lián)網(wǎng)設備的構建都沒有考慮到安全性。事實上,這些設備中的絕大多數(shù)不使用任何加密,并且很容易在幾秒鐘內被青少年攻破。
為了幫助量化風險和企業(yè)的準備水平,關于第三方物聯(lián)網(wǎng)風險的第三次年度研究“公司不知道他們不知道什么”于 2019 年 5 月由 Shared Assessments 和 Ponemon Institute 發(fā)布,風險評估領域的兩位行業(yè)領導者。調查回復來自 625 位領先的公司治理和風險管理人員。
該調查的一些令人不安的結果是:
-
26% 的人表示遇到了由不安全的物聯(lián)網(wǎng)設備造成的數(shù)據(jù)海灘
-
84% 的人表示他們的公司很可能會出現(xiàn)由物聯(lián)網(wǎng)設備引起的數(shù)據(jù)泄露
-
87% 認為物聯(lián)網(wǎng)發(fā)起的攻擊,例如分布式拒絕服務,很可能在未來兩年內發(fā)生
-
27% 的人表示,他們的董事會要求確保正在評估、管理和監(jiān)控物聯(lián)網(wǎng)風險
-
11% 的人表示,他們的組織目前正在對員工進行有關物聯(lián)網(wǎng)設備在工作場所造成的風險的教育
這表明在毫無準備的公司中隨意部署了不安全設備的完美風暴。如此慘淡的調查結果,行業(yè)何去何從?
改變不會來自物聯(lián)網(wǎng)設備制造商。如果沒有人要求,他們不會浪費金錢來保護他們的設備。
相反,變革將由依賴這些支持物聯(lián)網(wǎng)的機器或設備完成業(yè)務的企業(yè)客戶發(fā)起。最近的安全漏洞和物聯(lián)網(wǎng)調查,例如共享評估物聯(lián)網(wǎng)調查,是一個警鐘。
企業(yè)公司現(xiàn)在開始首次推出物聯(lián)網(wǎng)政策、控制和安全意識活動。董事會成員開始意識到物聯(lián)網(wǎng)的風險。物聯(lián)網(wǎng)設備現(xiàn)在開始接受安全審查,那些不能滿足新的安全企業(yè)要求的物聯(lián)網(wǎng)設備正在被淘汰。
球在物聯(lián)網(wǎng)制造商的法庭上被堅定地反彈,開始將行業(yè)安全標準集成到物聯(lián)網(wǎng)設備中,并構建功能以允許企業(yè)客戶從中央物聯(lián)網(wǎng)平臺安全地管理各種不同的物聯(lián)網(wǎng)設備。現(xiàn)在是物聯(lián)網(wǎng)制造商采取行動的時候了。否則,企業(yè)客戶將明智地將他們的業(yè)務轉移到別處。
– Niall Browne 是共享評估指導委員會的成員,并且是 Domo., Inc. 的 CISO 信任和安全高級副總裁。
審核編輯 黃昊宇
-
物聯(lián)網(wǎng)
+關注
關注
2950文章
48201瀏覽量
419134 -
安全
+關注
關注
1文章
378瀏覽量
36887
發(fā)布評論請先 登錄
HSC3211物聯(lián)網(wǎng)安全芯片:保障物聯(lián)網(wǎng)安全的利器
恩智浦教您簡單六步搞定MCU安全部署
兆芯自主CPU平臺實現(xiàn)OpenClaw高效部署
Lora基站在物聯(lián)網(wǎng)應用的重要性
由Memfault賦能的Nordic-nRF Cloud云服務將硬核加持物聯(lián)網(wǎng)通信應用
芯源半導體在物聯(lián)網(wǎng)設備中具體防護方案
請問如何協(xié)同工作來保障物聯(lián)網(wǎng)設備固件安全的?
在物聯(lián)網(wǎng)設備面臨的多種安全威脅中,數(shù)據(jù)傳輸安全威脅和設備身份安全威脅有何本質區(qū)別?
工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)平臺適合私有本地部署還是云端部署?
由物聯(lián)網(wǎng)安全部署調查得出的結論
評論