電子發(fā)燒友網(wǎng)報道（文/吳子鵬）日前，備受關注的“國產(chǎn)x86芯片”——寶德暴芯現(xiàn)身跑分平臺GeekBench。在GeekBench跑分庫中，這款芯片的單核成績?yōu)?010，多核分數(shù)為3585。

暴芯跑分成績，圖源：GeekBench

不過，讓人疑惑的是，在跑分成績單里，這款名為PowerLeader DP1UI-2的芯片在CPU信息統(tǒng)計里，代號給出的直接就是英特爾Comet Lake處理器。

暴芯CPU詳情，圖源：GeekBench

一時間，業(yè)者紛紛猜測，寶德暴芯處理器可能不僅僅是外型酷似英特爾酷睿i3-10105，芯片內(nèi)部和酷睿i3-10105的相似度預計也會非常高。

換標？復刻？還是……

今年5月6日，在寶德舉辦的數(shù)字中國“芯”創(chuàng)想——寶德Powerstar（暴芯）芯片發(fā)布會上，該公司對外發(fā)布了基于x86架構的寶德暴芯芯片。

在當時的發(fā)布會上，寶德僅僅介紹說暴芯的處理器型號為“PL PSTAR P3-01105”，頻率為3.7GHz，并沒有透露太多的性能細節(jié)。不過，從發(fā)布會現(xiàn)場的圖片對比英特爾酷睿i3-10105來看，封裝都是Intel LGA1200封裝。因此，在此次發(fā)布會之后，大多數(shù)業(yè)者就將暴芯定義為英特爾酷睿i3-10105的復刻版。

更有激進的網(wǎng)友稱暴芯就是酷睿i3-10105換標，是當年漢芯事件的重演?！皾h芯一號”造假事件曾轟動整個國內(nèi)的芯片圈。2006年，有人在清華大學BBS上匿名發(fā)布了一封舉報信，指出“漢芯一號”的發(fā)明人涉嫌造假，并且還提供了多方面的證據(jù)，言辭犀利，公然指責其騙取國家科研基金。最終，政府派駐的專家組證實，舉報信息為真，“漢芯一號”就是摩托羅拉芯片換標?！皾h芯一號”及其測試軟件，就是摩托羅拉芯片和國外開源軟件的拼裝。

漢芯事件讓中國處理器芯片的發(fā)展停滯了大概有十年的時間。如今，暴芯由于和英特爾酷睿i3-10105太過于相像，再一次被推上了風口浪尖。

不過，在筆者看來，有漢芯事件為戒，簡單將芯片logo打磨掉換上新logo的做法肯定不會再上演了，在國內(nèi)現(xiàn)有的芯片生態(tài)下，這樣做太容易暴露了。

當然，GeekBench跑分庫的數(shù)據(jù)和酷睿i3-10105是有很多能夠?qū)Φ蒙稀１热?，在主頻方面，暴芯的處理器基礎時鐘頻率為3.69GHz，最高頻率為4388 MHz。如下圖所示，暴芯的處理器頻率和酷睿i3-10105相同的。

酷睿i3-10105處理器規(guī)格，圖源：英特爾

如果以GeekBench跑分庫的數(shù)據(jù)來看，暴芯和酷睿i3-10105在CPU參數(shù)方面基本是一致的。兩者之間的內(nèi)存容量也是相同的，單核和多核性能也比較接近。

酷睿i3-10105跑分數(shù)據(jù)，圖源：GeekBench

不過，這并不能就說暴芯是酷睿i3-10105，在當下這個時間點上，換標太過于拙劣，英特爾也定然不會參與其中。那么，最大的可能就是英特爾和寶德之間有一項比架構授權規(guī)格還要高的技術授權協(xié)議，針對當前寶德的市場情況，對這款授權產(chǎn)品進行了一定程度的改動。當然，從當前的情況來看，這種改動并不大，但大概率不會只是換標。具體情況如何，還需要等寶德相關產(chǎn)品上市之后，更多的評測數(shù)據(jù)會給出答案。

在寶德Powerstar（暴芯）芯片發(fā)布會上，該公司發(fā)布了多款基于暴芯打造的產(chǎn)品，包括臺式機、工作站、工控機和瘦客戶端等。同時，暴芯產(chǎn)品總監(jiān)張偉進表示，寶德還將繼續(xù)致力于電源、內(nèi)存、SSD、顯卡等眾多部件產(chǎn)品的寶德化，保證產(chǎn)品性能的前提下確保供應安全。從這一點也可以分析出，寶德在探索一種圍繞自身產(chǎn)品特性參與核心產(chǎn)品研發(fā)和供應的模式，也就是該公司所說的“寶德化”。在這個模式下，該公司將會陸續(xù)有自己的CPU、GPU和內(nèi)存等核心器件，這是一種和客戶的深度綁定。

根據(jù)IDC此前的市場統(tǒng)計，2021年第四季度中國x86服務器市場規(guī)模為456.63億元，出貨量114.4萬臺。其中，寶德收入12.58億元，市場份額2.76%；出貨量3.92萬臺，占比 3.42%。寶德在去年年底的公司宣傳文章中指出，當前寶德服務器市場占有率穩(wěn)居全球TOP9和國內(nèi)TOP5，寶德AI加速服務器位居中國市場NO.3，寶德在信創(chuàng)市場已經(jīng)成功問鼎NO.1。

同時，從搭載暴芯的產(chǎn)品來看，該公司也布局服務器和工作站等市場，各項產(chǎn)品性能都領先于搭載國產(chǎn)CPU的產(chǎn)品。

國產(chǎn)x86芯片的進展

雖然從技術研發(fā)上，我們目前還不能確定，暴芯到底有多少自研的成分在。不過，單純從品牌來看，其也算是國產(chǎn)x86芯片中的一員，進一步豐富了國內(nèi)x86架構芯片市場的業(yè)態(tài)。

目前，國內(nèi)從事x86架構CPU研發(fā)的，除了寶德以外，主要是海光、兆芯、瀾起科技和眾志。

兆芯成立于2013年，其x86架構的授權來自于和中國臺灣公司威盛的合作。而威盛的x86架構權限則來自于上世紀90年代收購了美國的擁有x86專利的公司 Cyrix和具有高性能x86微架構設計能力的centaur。2019年，兆芯發(fā)布了KX-6000系列處理器，8核3.0GHz，是當時國產(chǎn)最先進的桌面級x86處理器。去年10月份，兆芯KX-6000G亮相GeekBench 5跑分平臺，目前搭載這款芯片的終端已經(jīng)上市，比如大唐高鴻全新輕薄商務旗艦筆記本電腦NZ5400CA。除了基于陸家嘴架構的KX系列，兆芯還有基于永豐架構的KH系列服務器芯片。這些都屬于目前該公司的尖端產(chǎn)品。

海光的x86架構授權來自AMD，相較于兆芯的指令集授權，海光取得的授權更具優(yōu)勢，擁有AMD公司Zen 1架構的永久授權。由于架構比指令集更加貼近產(chǎn)品，因此海光在其專注的服務器市場取得了很好的成績，根據(jù)相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)，海光占據(jù)國內(nèi)x86服務器市場3.75%的市場份額，也就是說除了英特爾和AMD之外，這一細分市場剩余的絕大多數(shù)市場在海光手中。因此，海光也被稱為國產(chǎn)x86服務器市場龍頭。當然，目前海光的處理器在桌面級和工作站等細分市場也開始逐步滲透。

津逮CPU是瀾起科技推出的一系列具有安全預檢測（PrC）或動態(tài)安全監(jiān)控（DSC）功能的x86架構處理器，適用于津逮及通用服務器平臺。如果你仔細看津逮CPU，會發(fā)現(xiàn)其和暴芯挺像的，津逮CPU的功能、性能及可靠性與第四代英特爾至強可擴展處理器一致。當然，目前我們知道津逮CPU和至強的差異點在哪里，也就是安全預檢測（PrC）功能。津逮CPU的授權級別比海光更進一步，拿到了英特爾的內(nèi)核授權，基于英特爾至強處理器內(nèi)核。

國內(nèi)擁有x86架構授權的還有北大眾志，2016年前后的時候，眾志芯更是被定義為國產(chǎn)CPU的龍頭。不過，目前在市場面幾乎聽不到眾志芯的消息了。

那么，算上寶德的話，目前國產(chǎn)x86處理器的主要玩家主要是兆芯、海光、瀾起科技和寶德。四家公司的基本信息如下：

后記

從授權的情況來看，寶德很可能和瀾起科技一樣，拿到的都是內(nèi)核和架構的同步授權，也就是說這款CPU的主體框架已定，創(chuàng)新點就在于基于應用需求的改進。因此，在暴芯這件事上重提漢芯事件，實際上它們并不是同等事件，漢芯事件是抄襲和騙取國家補貼，暴芯則是一種商業(yè)模式。