據(jù)The Verge報(bào)道，蘋果軟件業(yè)務(wù)主管克雷格·費(fèi)德里吉(Craig Federighi)日前表示，他不能接受“蘋果正將隱私變成奢侈品”的批評(píng)。此前，谷歌首席執(zhí)行官桑達(dá)爾·皮查伊(Sundar Pichai)曾間接對(duì)蘋果提出這樣的指責(zé)。

幾周前，皮查伊在《紐約時(shí)報(bào)》上發(fā)表專欄文章，稱“隱私不能成為奢侈品，只提供給那些買得起高端產(chǎn)品和服務(wù)的人。”雖然他沒有提到蘋果的名字，但目標(biāo)無疑就是蘋果。費(fèi)德里吉說，蘋果希望向“所有可能的人”銷售產(chǎn)品，并稱蘋果的產(chǎn)品“當(dāng)然不只是奢侈品”。

這次口水仗的根源在于兩家公司的商業(yè)模式不同：蘋果通常直接向客戶銷售高價(jià)硬件，因此不需要收集太多有關(guān)硬件的數(shù)據(jù)。而谷歌為用戶提供了大量免費(fèi)服務(wù)，但主要通過在那些常常以用戶數(shù)據(jù)為目標(biāo)的服務(wù)上展示廣告獲利。皮查伊認(rèn)為，為每個(gè)人提供保護(hù)隱私的服務(wù)至關(guān)重要。

費(fèi)德里吉說，看到其他公司討論隱私問題“令人感到欣慰”，但要改變這些公司依賴數(shù)據(jù)收集的商業(yè)行為依然任重道遠(yuǎn)。

對(duì)于在開發(fā)Siri等人工智能功能時(shí)選擇不收集太多用戶數(shù)據(jù)而讓蘋果落后的說法，費(fèi)德里吉表示，在收集數(shù)據(jù)和構(gòu)建強(qiáng)大AI新功能之間做出選擇是一種“錯(cuò)誤的權(quán)衡”。不收集用戶太多數(shù)據(jù)構(gòu)建這些功能有時(shí)會(huì)增加額外工作，但這是值得的。