操作系統(tǒng)是智能終端產(chǎn)品的根基之一，管理著產(chǎn)品的硬件與軟件資源，很多品牌也想抓住這一領(lǐng)域，通過這樣的方式，可以掌握系統(tǒng)層面的主動權(quán)。

近日，華為發(fā)布了操作系統(tǒng)鴻蒙，并且，華為已經(jīng)在旗下品牌榮耀的智慧屏產(chǎn)品中率先使用了鴻蒙OS 1.0。同時，內(nèi)核及OS演進路徑透露，未來三年，除完善相關(guān)技術(shù)外，鴻蒙OS會逐步應用在可穿戴、智慧屏、車機等更多智能設(shè)備中。

華為在系統(tǒng)層面邁出的一步，給行業(yè)帶來了擺脫對外依賴的又一個希望，之前的一個是芯片。

其實，一些企業(yè)也有涉足操作系統(tǒng)軟件產(chǎn)品，但這些產(chǎn)品都沒能媲美iOS、Android，有些產(chǎn)品甚至遲遲不能面市。

操作系統(tǒng)復雜的生態(tài)、內(nèi)核等，一方面考驗著技術(shù)實力，另一方面考驗著產(chǎn)品的品牌能力，國產(chǎn)操作系統(tǒng)在如今已經(jīng)較為固化的系統(tǒng)生態(tài)中，想要分的一杯羹并不容易。在釘科技看來，華為的鴻蒙系統(tǒng)想要在競爭中獲得有利位置，主要面臨三方面挑戰(zhàn)：

一是，自有品牌系統(tǒng)生態(tài)搭建能否完善？

想要讓其他品牌看到自家系統(tǒng)的生態(tài)可行性，以及產(chǎn)品的良好性能，可能需要先將自身品牌產(chǎn)品搭建出完整的系統(tǒng)生態(tài)。

華為品牌目前在硬件方面已經(jīng)涉及了諸多產(chǎn)品，并且不單單只局限于移動設(shè)備，在智能家居中也已經(jīng)有所布局。5G時代，互聯(lián)互通成為熱門，華為需要著力于自家產(chǎn)品的系統(tǒng)生態(tài)搭建。

除了智慧屏以外，華為鴻蒙系統(tǒng)能否將汽車、可穿戴設(shè)備、電腦手機、智能音箱等產(chǎn)品進行串聯(lián)，展現(xiàn)出鴻蒙系統(tǒng)良好的互聯(lián)互通性能，并且?guī)砼c當下熱門系統(tǒng)更為不同的體驗，將成為鴻蒙系統(tǒng)的挑戰(zhàn)之一。

二是，軟件應用的兼容與構(gòu)成是否全面？

系統(tǒng)的軟件生態(tài)需要一個長期的發(fā)展過程，在新系統(tǒng)的初期，軟件數(shù)量成為一個重要問題，目前來看，鴻蒙選擇的兼容Android應用是一個比較穩(wěn)妥的方法。

但是，在未來，僅靠兼容Android軟件是不夠的，這主要是因為很難與Android系統(tǒng)帶來軟件體驗上的差異之處。并且，專門針對某一系統(tǒng)的軟件生態(tài)也是一道天然的競爭壁壘。

華為還應該注意對第三方軟件的要求，提供更高質(zhì)量的軟件，畢竟，系統(tǒng)軟件這一市場中是有前車之鑒的，Windows Phone系統(tǒng)的第三方軟件質(zhì)量差，軟件生態(tài)不足就成為該系統(tǒng)最后失敗的主要原因之一，華為未來對于第三方軟件的規(guī)劃如何也將影響鴻蒙系統(tǒng)后續(xù)發(fā)展。

三是，開放性與封閉性的如何得到平衡？

雖然鴻蒙系統(tǒng)目前已經(jīng)確認為開源系統(tǒng)，但在系統(tǒng)的開放性與封閉性之間的取舍中，華為鴻蒙系統(tǒng)也面臨挑戰(zhàn)。

一方面，如今操作系統(tǒng)，依靠單一品牌支撐起整個生態(tài)較為困難，也很難成功，更多的需要其他品牌的支持。鴻蒙系統(tǒng)將面臨如何吸引其他品牌的支持，并且如何給予支持這些品牌技術(shù)支持等方面的問題。

另一方面，開源的開放性，也帶來第三方軟件的管理問題，類似于Android系統(tǒng)，盡管系統(tǒng)有著很強的軟件兼容性，但開發(fā)者對API等級的采用并不相同，帶來的第三方軟件體驗也并不一致，如何處理成為鴻蒙這一開源系統(tǒng)的難題。

如果采用較為封閉的方式，對于第三方軟件的把控相對更加簡單，但同時也較為考驗自家的硬件生態(tài)與服務，如何對消費者形成足夠大的吸引力。畢竟，如今在主流操作的系統(tǒng)下，似乎只有蘋果這一品牌利用自家的硬件生態(tài)獲得了成功，并且這一成功難以復制。

鴻蒙系統(tǒng)的推出，展現(xiàn)了著華為在對核心技術(shù)的掌握上更進一步，在技術(shù)實力上再次得以驗證，也為中國的操作系統(tǒng)發(fā)展做出了良好的表率作用。不過，也要看到操作系統(tǒng)的發(fā)展是一個較為長久的過程。

鴻蒙還將面臨挑戰(zhàn)，華為需要做好準備。