此前，三大運(yùn)營(yíng)商都開(kāi)始大規(guī)模采集服務(wù)器，根據(jù)中國(guó)電信公布的采購(gòu)數(shù)據(jù)，采用國(guó)產(chǎn) X86 和 Arm CPU 的服務(wù)器總量為 11185 臺(tái)，占據(jù)總采購(gòu)量的 20%。這一事件一方面折射出技術(shù)引進(jìn)的 X86 和 ARM CPU 性能不俗，可以在一些領(lǐng)域嘗試替換英特爾和 AMD 的 CPU，另一方面也展示出國(guó)企的擔(dān)當(dāng)和社會(huì)責(zé)任感。

一直以來(lái)，中國(guó)在追趕西方發(fā)達(dá)國(guó)家的過(guò)程中，國(guó)產(chǎn)的高科技產(chǎn)品在問(wèn)世之初往往存在“價(jià)高質(zhì)次”的問(wèn)題。商業(yè)公司出于趨利避害的考慮，必然會(huì)優(yōu)先采購(gòu)性能更好的國(guó)外芯片。因而在發(fā)展初期，單純依靠市場(chǎng)的力量，很難把國(guó)產(chǎn)芯片扶持和發(fā)展起來(lái)。在這種情形下，必須由政府牽頭，由體制內(nèi)單位來(lái)?yè)?dān)當(dāng)?shù)谝粋€(gè)吃螃蟹的人，只有這樣，才能把國(guó)產(chǎn) CPU 用起來(lái)，并逐步實(shí)現(xiàn)從能用到好用的螺旋式提升。

由于受財(cái)政和編制的限制，行政機(jī)關(guān)不可能持續(xù)性的拿出太過(guò)巨大的市場(chǎng)，要想要實(shí)現(xiàn)較大規(guī)模的替換，只有依靠企業(yè)的力量。根據(jù) 2017 年的數(shù)據(jù)，京東采購(gòu)的服務(wù)器總量與墨西哥相當(dāng)，百度采購(gòu)的服務(wù)器總量和整個(gè)巴西服務(wù)器采購(gòu)量相當(dāng)，阿里服務(wù)器采購(gòu)總量和整個(gè)澳大利亞相當(dāng)，騰訊服務(wù)器采購(gòu)總量和韓國(guó)相當(dāng)。

誠(chéng)然，商業(yè)公司奉行的是在商言商，采購(gòu)國(guó)產(chǎn) CPU 是情分不是本分，但本國(guó)戰(zhàn)略行業(yè)的大型央企、國(guó)企完全可以承擔(dān)這個(gè)社會(huì)責(zé)任。國(guó)家大型央企是掌管?chē)?guó)家命脈的企業(yè)，享受著諸多國(guó)家政策紅利，有責(zé)任和義務(wù)犧牲部分商業(yè)利益。對(duì)于這些大行業(yè)的國(guó)企來(lái)說(shuō)，即便只是將一小部分訂單開(kāi)放給國(guó)產(chǎn)芯片，對(duì)這些大型國(guó)企的影響微乎其微，但對(duì)國(guó)產(chǎn)芯片來(lái)說(shuō)則是一個(gè)完善提升的良好機(jī)會(huì)。

本次中國(guó)電信的舉措，就是承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的最佳體現(xiàn)，是非常值得贊揚(yáng)的！如果國(guó)內(nèi)企業(yè)都能像中國(guó)電信那樣扶持國(guó)產(chǎn) CPU，那么 CPU 的國(guó)產(chǎn)化替換和技術(shù)引進(jìn)將有望提速。

這里就幾位網(wǎng)友關(guān)于為何采購(gòu)國(guó)產(chǎn) X86 和 ARM CPU 談?wù)勛约旱目捶ā?/p>

從情感上看，鐵流當(dāng)然希望運(yùn)營(yíng)商采購(gòu)的是自主 CPU，而不是國(guó)產(chǎn) X86 和 ARM CPU。

但由于現(xiàn)階段自主可控標(biāo)準(zhǔn)模糊，比如個(gè)別寡頭拼命在搶話語(yǔ)權(quán)，以使 ARM CPU 滿足標(biāo)準(zhǔn)。事實(shí)上，某寡頭的 ARM CPU 一方面需要 ARM 授權(quán)，另一方面依賴(lài)臺(tái)積電先進(jìn)工藝，對(duì)境外技術(shù)有較大依賴(lài)，是存在較大風(fēng)險(xiǎn)的，一旦 ARM 和臺(tái)積電遵從川普禁令，將面臨巨大風(fēng)險(xiǎn)。

事實(shí)上，這并非危言聳聽(tīng)，而已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)，臺(tái)積電已經(jīng)公開(kāi)表態(tài)遵守北美大國(guó)法律，拒絕為該寡頭提供代工服務(wù)。

（這里鐵流不得不吐槽一下我們的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定和審查。當(dāng)年的毒奶 F、毒疫 M 等都是堂而皇之的登入市場(chǎng)，汽車(chē)行業(yè)的某評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)則被網(wǎng)友評(píng)為“五星批發(fā)部”，中保研按照美國(guó) IIHS 標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)試，結(jié)果一批“名車(chē)”原形畢露。鐵流只能期待 CPU 領(lǐng)域的中保研能夠出現(xiàn)）。

采購(gòu)國(guó)產(chǎn) X86，這個(gè)主要是因?yàn)樘鎿Q成本低，畢竟國(guó)產(chǎn) X86 與英特爾和 AMD 都是 X86，軟件移植成本可以忽略不計(jì)。

國(guó)產(chǎn) X86 和國(guó)產(chǎn) ARM 雖然都是技術(shù)引進(jìn)，但在服務(wù)器市場(chǎng)上，X86 有很大優(yōu)勢(shì)。而且國(guó)產(chǎn) X86 不用像國(guó)產(chǎn) ARM 那樣存在大量軟件移植成本，可以直接搭便車(chē)，可以直接造血。而國(guó)產(chǎn) ARM 則先需要給 ARM 移植軟件，這等于是耗費(fèi)國(guó)有資源給 ARM 做生態(tài)。同樣是技術(shù)引進(jìn)，能夠搭 X86 生態(tài)便車(chē)，能夠直接造血的技術(shù)引進(jìn)，顯然是優(yōu)于無(wú)法直接造血，要給 ARM 建生態(tài)的技術(shù)引進(jìn)。

國(guó)產(chǎn) X86 性能頗為不俗，被運(yùn)營(yíng)商看重是情理之中。站在用戶的角度看，國(guó)產(chǎn) ARM 替換英特爾還有一大堆軟件移植問(wèn)題，以及新平臺(tái)穩(wěn)定性可靠性有待檢驗(yàn)的問(wèn)題，比較折騰。用國(guó)產(chǎn) X86 替換英特爾和 AMD 在完全沒(méi)有這些問(wèn)題，非常省心，用戶肯定是最青睞國(guó)產(chǎn) X86 這個(gè)替換方案。

龍芯和 SW 沒(méi)能被運(yùn)營(yíng)商選擇，鐵流猜測(cè)，主要有以下原因。

SW 背景特殊，限制了商業(yè)化，加上自主定義 SW64 指令集，使 SW 必須在軟件方面做出更多的努力，特殊的背景和自主定義指令集使 SW CPU 雖然性能不俗，但更多只能在特定圈子里應(yīng)用，雖然這些應(yīng)用非常亮眼，舉世矚目，但想要大規(guī)模鋪開(kāi)，與成熟的商業(yè)公司還有一定差距。

龍芯落榜的原因有兩點(diǎn)，一是關(guān)系不如人，二是多核性能不夠。由于龍芯的體量較小，人力和財(cái)力都與引進(jìn) X86 和 ARM CPU 的大公司有差距，這些年苦心孤詣提升單核性能和加強(qiáng)軟件生態(tài)建設(shè)，沒(méi)有更多的財(cái)力和精力去堆核心數(shù)量，龍芯 3B4000 也只有四個(gè)核心，多核性能與國(guó)產(chǎn) X86、ARM 差距非常明顯。加上龍芯與運(yùn)營(yíng)商基本沒(méi)啥瓜葛，而國(guó)企采購(gòu)恰恰很容易受指令的影響，自然也就落選了?？赡軐?lái) 3C5000 問(wèn)世后，雙路或者四路 3C5000 的方案，配合阿里 / 騰訊（云）+浪潮 / 曙光（整機(jī)）+龍芯（CPU）的組合，可以嘗試沖擊一下運(yùn)營(yíng)商采購(gòu)。

總的來(lái)說(shuō)，中國(guó)電信這次采購(gòu)還是非常贊的，充分展示了擔(dān)當(dāng)精神，承擔(dān)了社會(huì)責(zé)任。希望隨著自主 CPU 解決體制機(jī)制上的桎梏，或者多核性能提升上來(lái)后，也能進(jìn)入運(yùn)營(yíng)商的采購(gòu)名錄。
責(zé)任編輯:pj