av在线一线二线,大香蕉日韩1234区

現(xiàn)在我手邊的就是小米11 Pro跟小米11 Ultra。關于這兩款手機的各種信息，相信大家已經(jīng)在昨天的發(fā)布會看了很多了。今天我們的上手就換個形式，直接解答觀眾同學們對于這兩款手機關心的幾個問題。

之前我們已經(jīng)在微博做了個投票，目前結果如下。

第一個問題：

排名第一的就是小米 11 Pro以及

Ultra 的影像表現(xiàn)如何？

不過在聊相機表現(xiàn)之前，大家得先了解這么大的底，對整個手機外觀設計帶來了哪些變化。先從小米11 Pro說起，外觀跟小米11一樣，但由于主攝過于龐大，所以小米11 Pro雖然整體厚度為8.5mm，但相機模組最厚處達到了12.5mm，比小米11最厚處多了1mm，整體看起來不算特別協(xié)調(diào)。

小米11 Ultra就更不用說了，后攝模組更不容易控制。所以小米干脆一不做二不休，相機模組直接貫穿整個手機上部，也就是我們現(xiàn)在看到的樣子了……好不好看見仁見智的。雖然從參數(shù)來看，小米11 Ultra是8.38mm，比Pro還要薄，但最厚處也達到了12.4mm，重量則來到234g，沒見過實機的，還是建議大家去線下店看一下。

相機模組如此厚，自然也跟這兩款手機強大的相機硬件有關。最惹人注目的便是這次的主攝S5KGN2，1/1.12英寸的sensor是目前手機傳感器中最大底。5000萬像素，單個子像素1.4μm，四合一之后更是達到了2.8μm，還搭載了全像素全向?qū)筆ro技術。小米官方稱，這是跟三星聯(lián)合研發(fā)18個月，投入2億的成果。

另外，兩款手機也都上了潛望式長焦，Ultra上的長焦與超廣角還使用了IMX586。今年終于又一次見到了潛望式長焦，普通長焦鏡頭在很多場景下還是有些力不從心。僅看硬件就讓人對這兩款手機的影像表現(xiàn)充滿期待。之前我還在想，手機相機的硬件參數(shù)之戰(zhàn)是不是已經(jīng)到頭，接下來開始血拼算法了。沒想到2021年初，小米直接來了個可怕的GN2.接下來我們就來看看它們的表現(xiàn)究竟如何。

當然這次它的對手也都很強。Find X3 Pro、一加9 Pro，全都是近期發(fā)布的新品，當然也少不了熟悉的對手iPhone 12 Pro Max。由于手機每次固件版本的升級都會對相機的成像表現(xiàn)有影響。這是本次樣張拍攝時，各手機的固件版本號：

先來看主攝表現(xiàn)，在正常情況下，小米11兩款產(chǎn)品的樣張色調(diào)稍暖一些，視場比其他手機都要大。放大細看，可以明顯地看出細節(jié)保留非常到位，幾乎看不到有什么涂抹痕跡。其他幾款手機的樣張放大后，都會有些涂抹。多組樣張都可以很好地驗證這一點。只是有些場景下，小米曝光稍保守。

強逆光場景下，幾款手機表現(xiàn)相差不大。但大家可以看建筑部分，小米兩款手機憑借強大的硬件素質(zhì)，再一次證明大底就是牛呀！

夜景方面，小米整體表現(xiàn)跟白天差不多，細節(jié)保留依舊要更出色，但并沒有比其他產(chǎn)品好上太多。

上面也提到了這是在正常情況下的表現(xiàn)。不正常情況呢，就是在一些場景下，小米11系列兩款產(chǎn)品很容易出現(xiàn)對不上焦或者虛焦的情況，白天跟夜晚場景都存在這個問題。再加上手機屏幕比較小，拍完不注意看還不容易發(fā)現(xiàn)，放到電腦上一看，有點蒙。大家可以看看這些樣張。

小米11 Pro還好一些，有時用手動對焦可以解決。Ultra有時即使手動對焦也很容易虛焦。非常影響拍攝體驗，希望小米能盡快通過固件升級來解決這個問題。

再讓我們看看超廣角。不得不說，如今的iPhone超廣角著實有些不夠看，在IMX586以及IMX766的雙重打擊下，表現(xiàn)實在是，就不說了。好在今年安卓陣營也都很重視超廣角的成像。兩顆IMX766跟小米兩款機器打的是有來有回。另外小米11 Ultra的視角是廣了很多，但廣角畸變有些影響觀感，可能也需要新固件來解決了。

長焦方面，從參數(shù)上來看，其實沒啥好比的，小米11這兩款新品肯定是碾壓式勝利，畢竟其他產(chǎn)品都沒有上潛望式長焦。先來感受下兩者之間在5倍與10倍之間的差距吧。

怎么評價GN2呢？一句話——真的牛呀！大底所帶來的提升是相當明顯，成像質(zhì)量超出了我的預期。應該是目前為止頂級主攝水準。超廣角以及潛望式長焦也沒有讓人失望。近兩年，小米在手機影像領域的進步令人驚嘆。只不過目前主攝的對焦問題以及較為明顯的超廣角畸變，必須提到緊急議程了，固件還有很大優(yōu)化空間。這次不知道各位同學是否滿意了。

第二個問題：有沒有現(xiàn)貨

其實我也很關心有沒有現(xiàn)貨。記得當時我買紅米K20 Pro的時候可是一頓好搶，搞得比上班還累。這兩款產(chǎn)品呢，又是今年小米的看家旗艦。想想K40系列的難搶程度。我想，現(xiàn)貨什么的，大家就不要抱太高期待了。

不過，Ultra應該不會太難搶，畢竟單價拉到這么高了。可以等第三波、第四波時候搶一搶試試。第一波大家搶不到屬于正常，搶到了純屬幸運。

第三個問題：能不能壓得住 888？

既然是小米 11 系列的“大杯”和“超大杯”，搭載驍龍 888 當然沒有懸念。但這顆 SoC 在高負載場景下的發(fā)熱問題也著實給廠商們添了不少麻煩。為了降住這條“火龍”，小米 11 系列在散熱結構上想了點辦法，最核心的變化就是把覆蓋 SoC 區(qū)域的導熱凝膠換成了一種相變材料。根據(jù)官方的說法，這種固態(tài)高分子材料吸熱后會迅速液化，再把熱量傳遞給 VC 均熱板，通過“接力”的方式提高散熱效率。

那么實際表現(xiàn)究竟如何呢？我們直接上《原神》。開啟最高畫質(zhì)和幀率運行半小時后，小米 11 Ultra 機身背面最高溫度在 46 度左右，發(fā)熱集中在后攝模組右側區(qū)域，而頂部邊框溫度也超過了 45 度，正好是左手手掌接觸的地方，再加上金屬材質(zhì)導熱快，熱感更加明顯。

咱們再來看游戲表現(xiàn)：全程平均幀率 56.2，前九分半鐘幾乎是 60 幀拉出一條直線，但隨后五分鐘很快就跌破了 50 幀；十四分半到二十分鐘之間，幀率斷續(xù)回升到 60 幀左右，但波動比較明顯；最后十分鐘，幀率再次跑滿并趨于穩(wěn)定，波動也變得更少。

從結果來看，小米 11 Ultra 在測試中段幀率明顯下降之后還能再拉回來，整機溫度也控制在了相對合理的區(qū)間，這里面肯定少不了散熱結構的功勞。不過還是建議大家玩《原神》之前給手機套個殼，不然手直接懟在金屬邊框上，還是挺難受的。

第四個問題：真機手感如何？

關于真機手感呢，在相機部分已經(jīng)說過一些了。這里就簡單補充幾句。小米11 Pro的整體造型跟小米11沒有太大變化，只是稍厚了一點點。其他沒啥好說的。

重點是小米11 Ultra，在沒見到真機前，我真沒想到Ultra居然跟網(wǎng)上曝光的圖一樣。頂部這一大塊著實有些顯眼。給人的感覺很厚重，有些頭重腳輕。而且目前背屏存在的價值并不大，只能看個時間、電量以及消息提醒，感覺噱頭大于實際價值，只能算是錦上添花，更多功能還需要小米去花心思了。

這里給個小建議，如果打算買Ultra，一定要帶保護殼。不帶保護殼，背后的相機模組實在是太厚了，很突兀。帶上手機殼會好很多，看習慣了就逐漸接受了，這次小米感覺有些放飛自我。

第五個問題：IP68 安排上了嗎？

先說結論：安排上了。由此，這兩臺新機也成了小米旗艦系列中首次支持 IP68 防塵防水的兩款機型。

說實話，要是沒看投票結果，我們也想不到會有這么多人在意 IP68 認證，甚至比關心續(xù)航和充電的人都多。畢竟生活中手機長時間泡水的概率還是挺小的，就算真掉馬桶里，你不也得咬咬牙趕緊給撈出來么。但話說回來，可能大眾的心理就是這樣吧，你既然標榜自己是旗艦機，各方面的配置當然都得是最好的，防塵防水等級也一點兒都不能含糊。那句話怎么說來著？“我可以不用，但你不能沒有”。所以小米這次也是終于下定決心，用實際行動堵上了一些人的嘴。

不過借此機會也正好給大家科普一下：根據(jù)我們查到的資料，其實“IP68”對手機防水能力的認定并沒有一個絕對明確的標準，普遍的定義只是說“設備浸泡在超過 1 米深的水中不會損壞”，相當于只給了個最低標準。至于水究竟有多深、在水里泡多長時間，這事兒還是廠商說了算，所以各家的測試方法也不盡相同。比如小米 11 Pro 和 11 Ultra 這次通過的就是南德 (TüV)認證，可以在 1.5 米深的水里浸泡 30 分鐘不出問題。

最后還得啰嗦一句，根據(jù)絕大多數(shù)廠商的售后政策，如果你的手機因為進水出了故障，不管是意外還是人為，都是無法享受免費維修的，小米也不例外。所以千萬別以為有了 IP68 認證就拿到了“免死金牌”，用手機的時候該小心還是得小心。

第六個問題：

有沒有 120W、續(xù)航怎么樣？

先回答簡單的：沒有 120W。但先別急著吐槽，小米這次還是給兩款新機都配備了 67W 的有線快充，這個規(guī)格......感覺針對性很強嘛。

我們還是來看小米 11 Ultra 的實測數(shù)據(jù)：5 分鐘充入 22%，半小時充入 90%，35 分半電量顯示 100%，比官方宣稱的“36 分鐘充滿”還快那么一丟丟，解決“電量焦慮”是綽綽有余了。

有意思的是，這次兩款新機的無線充電功率也是 67W，官方表示充電速度跟有線一樣快，也是 36 分鐘充滿。

不過我們測出來的數(shù)據(jù)跟標稱還是有些差距。5 分鐘充入 17%，15 分鐘充入 41%，半小時充入 74%，43分鐘電量顯示 100%。暫時不清楚這個差距是我們手上兩臺機器的個體差異造成的，還是說目前官方對無線充電的優(yōu)化還不到位。但這個速度已經(jīng)比某些手機的有線充電還快了，日常使用肯定是沒問題的。

對了，小米 11 Pro 和 11 Ultra 的電池容量都是 5000mAh，比小米 11 多了 400mAh，但機身厚度卻沒有增加多少。之所以能這樣，主要還是得歸功于一種新的電池技術：硅基負極。我們知道目前大多數(shù)鋰電池的負極材料都是石墨，也就是所謂的“碳基負極”。但它的能量密度其實很有限，而且?guī)缀跻呀?jīng)達到了理論上的天花板。相比之下，采用硅基負極的鋰電池，能量密度是碳基負極的 10 倍還多，所以相同體積下電池容量也就更高。另外，這次兩款新機采用的是硅氧負極材料，跟之前 MIX Alpha 的硅碳負極相比，有著更長的循環(huán)壽命。

說了半天，咱們還是得看看這電池到底經(jīng)不經(jīng)用。按照慣例，跑五小時續(xù)航測試的時候屏幕分辨率要調(diào)到最高，但我們在系統(tǒng)設置里發(fā)現(xiàn)了一個“智能切換分辨率”的選項，默認是打開的。于是為了試這功能到底有沒有用，我們在小米 11 Ultra 上關閉了這個選項，強制開啟 2K 分辨率，而小米 11 Pro 則保持默認狀態(tài)。小米 11 Pro 最終剩余電量 56%，而小米 11 Ultra 則是 42%。